[過去ﾛｸﾞ]
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 12:48:08.13 ID:bmHCmAW/.net >>95 >・核兵器を導入したとして気に食わない行動を他国がしたら即座に打ち込みたいの？ そんな事をやっている国が存在するの？ 核兵器があっても朝鮮戦争の時にアメリカは中国を攻撃できなかったし、 核武装国の中国はなんで日本に核を叩きこまないの？核武装してないんだから侵略も核攻撃もし放題じゃん。 メリットの問題だろう。 他の手段が無いときに、使う。 国家が滅亡する危険があるなら、中国もアメリカも使用するだろう。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/121
122: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 13:46:19.03 ID:bmHCmAW/.net アメリカの核兵器が必要十分条件を満たすなら、フランスもイギリスも核武装など放棄する、 維持し続けるのは、アメリカに１００％依存することを拒否するから。 そして、一度手放せば、核武装など簡単に出来ないからだ。 アメリカの国益が優先される核の傘は自国の国益と対立することもある。 英仏が核武装を放棄しないように、核保有のメリットを日本も獲得するようにすべきだ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/122
123: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 14:05:31.11 ID:SgX+EHxu.net 【中国】「日本は制空権確保は困難」 尖閣視野に中国軍が分析 海上封鎖で「経済破壊」 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417858341/ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/123
124: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 15:30:41.74 ID:wX1W9Vrk.net 核イラネ！ 古来より、神国にして、「神風」なる最終兵器あり！ 婦人は、竹やりの訓練怠るべからず！ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/124
125: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 16:32:40.97 ID:JF0Z2zhV.net >>120 アホかベトナムの方が桁違いにダメージが多かっただろボケ てめぇの土地でドンパチやらかし多くの民間人が犠牲になってる 敵地のみの局地戦でアメリカ側の民間人に被害者はほとんどゼロ これで勝ったつもりかボケ あらかたダメージを与えたからたまたま先に手を引いただけだカス 何を言いたいんだこの糞チョンはｗｗｗ 日本の本土攻撃を無視するために それ以降の時点から歴史をカウントすろ糞歪曲 正にチョン気質まるだしだなｗｗｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/125
126: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 17:12:32.11 ID:QlQIphLC.net 手段であるはずの核が保有が目的になってるID:bmHCmAW/が幼稚すぎ。 核開発に制約がなかった時代に保有した英仏と現在を比較するレベルの低さに笑える。 核不拡散体制への重大な挑戦になる核保有がメリットになる根拠も出せてない。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/126
127: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 17:29:51.18 ID:QlQIphLC.net >>125 ベトナム戦争では、介入しても目的を達成できず撤退したアメリカの負け。 犠牲者の数と戦争の勝敗は別だマヌケ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/127
128: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 17:42:38.30 ID:JF0Z2zhV.net >>127 自国の繁栄に全く陰りが無く 民間人の犠牲も無いアメリカ しかもあれはベト・アメ大戦では無い あくまでもベトナム戦争なのだ 敵地で暴れ放題でダメージ与えてサッと退く 申し分のない戦略だ しかも現地では今なお戦争は終結していない 枯葉剤の影響でその後も健康に重大な支障を持った子が生まれてくる 今なお地雷の犠牲になる民間人が絶えない 一方、アメリカでは当時の軍人のみの犠牲で 今は経済的にも何も引きずっていない 当時、本気で倒すか倒されるかの全面戦争であれば ベトナムは１時間んも持たなかっただろう こんな些末な局地戦の例をもって 核が無い方が有利みたいな歪曲工作レスに惑わされる俺じゃねえぜボケどもが 常任理事国５か国とも核保有国であること一つとっても きさまら糞チョンどもの論破負けなんだよｗｗザマァ〜〜ｗｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/128
129: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 17:50:34.35 ID:W/SUm5pW.net >>108 ＞通常戦力の整備が立ち行かなくなって、いきなり核攻撃をするような状況がお望みなの？ 何で核武装すると通常戦力の整備が立ちいかなくなるのか一切不明ｗ また妄想の世界に逃げてる。 予算を増額すればいいだけだ。勝手に予算を一定額にするなｗ ＞残念、イギリスという実例を出しているんだなぁ。 核武装国であるイギリスという実例出してくれたおかげで日本の核武装が必要だと分かった。 ＞そう、だからMAD構築が出来なくて核抑止にはアメリカとの同盟関係が必要だった訳よ。 日本も核武装してアメリカとの同盟関係を維持すればイギリスやフランスと同じだな。 ＞日本がイギリス並のGDPに引き上げようとすると増税等々が必要になるんだけど。 だから増税しようとしてるじゃん。日本は無駄なナマポを切ることもできるわけだし。 ＞ＭＡＤが構築できずにアメリカの核戦力に頼りっぱなし。 少なくともイギリスのように独自核武装していない日本のほうがアメリカに大きく依存しているな。 ＞戦争の勝利条件とは、目標の達成であって米ソはそれに失敗していますよ。 お前が考えた戦争の勝利条件なんて聞いてないの。アメリカやソ連は降伏文書にサインしたの？してないの？ こんな簡単な質問から逃げてるようじゃ、他人を説得することは不可能。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/129
130: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 18:11:50.37 ID:W/SUm5pW.net >>109 ＞経済制裁したら成り立たなくなると指摘してやっているだろうにｗ 日本を植民地化したら日本人を奴隷のように働かせて、富は吸い上げることができるな。 ＞これを指摘したら、植民地化される！と言い出して、どうやって植民地にするの？って聞いたら答えられなくなった。 簡単なことだよ。核で攻撃するぞと脅せばいいのさ。核のない日本は反撃する手段を持ち合わせておらず いいなりになるしかない。中国は日本の報復核を恐れることなく、核で脅しをかけられるな。 >>110 ＞大人しくなった、という定義を確認しましょうね。頻度が下がった、というのも大人しくなったの範疇だと私は考えますが。 侵略の頻度が下がったら、侵略は容認できるんですか？ 侵略の頻度が下がったら、侵略は容認できるんですか？ 侵略の頻度が下がったら、侵略は容認できるんですか？ これが脳内お花畑サヨクの反核理論かよ！ ＞まぁ、核武装をしても領土問題が解消しない、領土問題が残る可能性は冷戦やフォークランドで証明されてますがね。 核武装しないで領土問題が解決できるということもない。中国やロシアによってチベットやウクライナが侵略されてしまった。 やはり核武装していない国に攻め込むのはハードルが低いようだ。 ＞いいや、頭の悪い君に対する説教。 お前が言ったことはこうだ。「気に食わない事が有ったら攻撃すればいいというのは、小学生レベルだよ。」 これを中国に言わずに俺に言うのが反核サヨクの正体と言うことだな？これはそのまんま中国にあてはまることだが？ ＞へぇ。なんで今まで実行しなかったんだ？ 今まで実行しなかったからこれからも実行しないとどうして言いきれるの？中国は明日にでも兵を上陸させられるよ。 今まで大丈夫だったからという理由で国防政策はたてられてない。これが反核サヨクの幼児性かね？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/130
131: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 18:19:15.81 ID:bmHCmAW/.net >>126 >手段であるはずの核が保有が目的になってるID:bmHCmAW/が幼稚すぎ。 国家主権の確立の手段のひとつだよ。カードを増やすことは国益になる。 敵の核攻撃に対して、核攻撃以上に有効な報復手段が無い以上は持つべきだ。 >核開発に制約がなかった時代に保有した英仏と現在を比較するレベルの低さに笑える。 アメリカの核の傘に依存しながら、英仏が核武装を放棄しないことへの説明がつかないから、 笑って誤魔化したいのかな？ >核不拡散体制への重大な挑戦になる核保有がメリットになる根拠も出せてない。 不可能への挑戦から進歩が始まるｗ。 持たないものが持つものの立場になることのメリットが根拠 保有国になってしまえば、後戻りさせられることはない。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/131
132: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 18:23:15.32 ID:W/SUm5pW.net >>111 ＞理論もきちんと考えられないおバカさんなのですｗ 理論的に言うと侵略国・中国と一緒になって日本の反核やってるのがお前だ。 ＞その理屈だと舛添さんの方が権威がありますねｗ 権威という点ではお前はなにも持ち合わせていない。 田母神さんの核武装論に対抗できるものを何も持ち合わせていない。 ＞聞いてみたところ、核戦略や軍事関連の本を読んだ事が無いみたいですね。 誰に聞いたのかｋｗｓｋ。どうして本を読んだことがないという結論に達したかもｋｗｓｋ >>112 ＞結論は出てるけど内容は教えられない、という民主党並の行動ｗ ミンス党は結論も何もなくて口から出まかせ言っただけだ。つまりお前と一緒だな ＞政権交代したら出す！と言っていた民主党と同レベルｗ ミンスは政権交代しても出さなかったな。お前が核武装推進派になれば教えると条件出してるのになんで核武装推進派にならないの？ なればわかるのにｗ ＞アメリカ並みの軍事予算が不要と証明できず、誰も賛成していない！と小学背レベルの発言ｗ アメリカ並みの軍事予算が必要と言いだしたのはお前。他人を説得したきゃ イギリスやフランスや中国などの遥かに少ない予算で核武装してる国の存在をどう説明するかだ。 ＞空母派遣された途端、台湾への威嚇を止めた事も知らないバカっぷりｗ 随分昔の話をしているようだが、現在でも中国は台湾を諦めていませんけど何か？ そもそも中国は何で台湾を威嚇したの？まさか侵略するため？なんて危険な国だ！ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/132
133: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 18:27:36.40 ID:bmHCmAW/.net >>128 >しかも現地では今なお戦争は終結していない 枯葉剤の影響でその後も健康に重大な支障を持った子が生まれてくる 1、.ダイオキシンの影響でベトちゃんドクちゃんが生まれた。 ２．ダイオキシンの毒性は強いから焼却で発生するダイオキシンの排除のため焚き火も禁止した。 過去の謝った知識を引きずる人間は多い。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/133
134: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 18:32:09.26 ID:W/SUm5pW.net >>113 ＞核兵器で威嚇しても台湾に空母が派遣されたのがその証拠です。 中国は今でも台湾を諦めてませんよ。おまけに尖閣が日米安保の適用範囲内とアメリカが言っても 尖閣への侵略は続いてる。さすがに核保有国は強いですな。アメリカに生殺与奪権を握られてないから堂々と侵略する。 ＞多分ですが、プランを全く考えていないのでしょうｗ 非核でも平和が保たれるというプランもない。おそらく脳内お花畑は何も考えてない。 現状のままでいいというのが一番頭使わない方法だ。 ＞幸福実現党の飛ばしを真に受ける程度の調査能力しかありませんでしたｗ 前スレで確認したけど幸福実現党を持ち出したのはお前だな。だから幸福の宣伝マンなどといわれちゃうんだよｗ ＞バンカーバスターの説明で「先端にドリルが着いている」と説明していました。 前スレでもまともな人にさんざん指摘されてたけど、それが素人にわかりやすく説明しただけだと否定できる証拠が一切ないね。 ただ気に食わないから批判してる低脳レベルでしかない。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/134
135: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 18:56:08.89 ID:W/SUm5pW.net >>114 ＞抑止力であり米はテロを抑止できなかった。 じゃあ何でアメリカはテロを抑止できなかったのに核を放棄しないんだ？ ＞NPTでは原子力の平和利用はすべての国の権利と明記されており、協力は軍事目的ではありません。 インドはＮＰＴ枠外で核武装して、なおかつ核を廃棄してないのにどうして日米欧から原子力分野で援助を受けてるんですか？ ＞イギリス損失艦艇 駆逐艦2隻、フリゲート艦2隻、揚陸艦1隻、徴用コンテナ船1隻 これが多大な損害ではないと？ 実に微々たる損害だな。おまけにフォークランドを奪還したじゃん。お前の言う戦争の勝利条件では目的の達成だろｗ ＞核に対する無知が核問題を厄介にしてると政府の報告書ににも書かれてるね。 そうだな。お前のような無知が核問題を厄介にしてる。 >>115 ＞あなたの無知がまた一つ証明されたね。 お前が>>93においてこんな発言をしたのはなぜ？ 「制裁にしても核兵器の原料となる核燃料に絞っての輸入禁止だったらどうするんですかね？」 つまりこの時点ではお前は>>102に書いたことを知らなかったことになる。 無知がバレバレですね。 >>117 ＞中国が核武装を実現したのは、朝鮮戦争が終わってから10年以上経ってからだよ。 朝鮮戦争における北朝鮮や中国の裏にソ連がいたことも知らんようだな。反核サヨクの知識のなさには驚かされるな。 ＞アフガンやベトナムは核武装国家の軍隊を撃退しておりますが。 アメリカもソ連も自国の都合で兵を引き揚げさせただけだ。十分に殺しまくり、破壊しつくして見事に罰を与えたな。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/135
136: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 19:36:53.79 ID:JF0Z2zhV.net >>133 だから何なんだｗｗ 単なる燃焼ではダイオキシンは発生しない ポリエステル系塩化ビニール等の化学物質を燃やした時に生成される だが摂氏６００度以上の火力で燃焼させればその発生は抑えられる 故に、この焼却能力を持つ都の収集ゴミは 基本ポリ・ビニ・プラと通常生ゴミの分別はさほど必要性は無い http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/136
137: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 20:16:10.64 ID:bmHCmAW/.net >>136 そもそも、ダイオキシンの毒性なんてものは、実験用のハツカネズミにだけ影響のあるもの。 人体に対しては毒性など無いんだよｗｗｗ 高温で焼却することに、ダイオキシンに関してはまったく無意味なんだよ。ｗｗｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/137
138: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 20:23:15.41 ID:bmHCmAW/.net ハツカネズミじゃなくモルモットだった訂正する。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/138
139: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 20:33:36.18 ID:bmHCmAW/.net http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3%E9%A1%9E 間違いが多かった。反省する。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/139
140: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 20:52:33.39 ID:bmHCmAW/.net http://www.org-chem.org/yuuki/chemical/dioxin.html こうした意見もある。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/140
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 566 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.093s