[過去ログ] ●日本には核武装・9条改正が必要だ!part33 (706レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
167
(5): 203 2014/12/10(水)10:58 ID:R9s+t9xf.net(2/2) AAS
>>161
>イギリスを例にするならイギリスは何で現在も核武装をしているの?何で核を放棄しないの?
話をずらすな。
核戦力の整備負担が多過ぎて通常戦力の整備が出来ていない、という指摘をしているんだよ。

>国防力の強化だよ。他にも国際的地位の向上や発言力も増すな。メリットだらけだ。
前述の通り、核武装国すべてが常任理事国ではない。
インドのように経済制裁の対象となり、風向きの変化で解除された例はあった。
しかし、パキスタンや北朝鮮は未だに経済制裁の対象であり、国際的地位も発言力も増していない。

>もはや何も言う必要がない。イギリスが核武装国でないというのが反核サヨク。
独自核武装ではない、と言っているんだが?
省11
168
(1): 2014/12/10(水)11:33 ID:sq5Y+AjP.net(1/2) AAS
>>167
いいから祖国に帰って糞でも喰ってろやぁwwwwwwワロックソww
169: 2014/12/10(水)12:26 ID:neRJpomG.net(1) AAS
>>168
自演恥ずかしくない?
170
(1): 2014/12/10(水)17:40 ID:n5Wl/6df.net(1) AAS
>155
>国家単位になればより大きな主権は存在しない

国連のような存在は充分に国家を統制する行動を取りうると思いますが…。
何故、存在しないと思ったのか…?

現代の国際情勢において武力行使や侵略行為を実行しうる最たる存在は米国ですよ。
中国や北朝鮮を米国より先に挙げる時点で、物事を客観・中立的視点に立って見てませんね。

>正体不明の存在がカネを払って「中韓朝政府」の行動をコントロール

歪めて認識してます。
「カネを払う」のは政府や権力周辺。
「コントロールしてる」のは安定した職を持たない民。
省9
171
(1): ◎◎◎ 野村證券 勝俣一生 ◎◎◎ [勝俣一生] 2014/12/10(水)17:45 ID:roylpLYQ.net(1) AAS
_
_

外部リンク[html]:www.sankei.com

在特会逮捕www  こいつらチョンと変わりないなww
在日大勝利www 反社会勢力は日本から出ていけよwww

文句があるならかかってこいよ、マヌケwww

野村證券 勝俣一生
リスクマネジメント
東京都千代田区大手町2-2-1
03 (3211) 1811
172: 2014/12/10(水)17:52 ID:sq5Y+AjP.net(2/2) AAS
>>171
じゃかぁしいっ!この糞馬鹿がwww
きさまなど一撃、5秒でオシャカだぜww

はよ祖国に帰って兵役につけやぁwwww糞馬鹿野郎wwwwワロッチングww
173
(2): 203 2014/12/10(水)21:58 ID:hfSJ/ahZ.net(1/6) AAS
>>162
>中国はいきなり尖閣は自分たちの領土だと言い張り、侵略を開始。日本が抵抗したら、国防白書から核の先制不使用の記述を削除した。
>これを明白な脅しと言う。
またブーメランかw
>>130
>簡単なことだよ。核で攻撃するぞと脅せばいいのさ。核のない日本は反撃する手段を持ち合わせておらず
>いいなりになるしかない。中国は日本の報復核を恐れることなく、核で脅しをかけられるな。
言いなりになって尖閣諸島を譲り渡した事実なんてないぞ。
それどころか関連法案の整備を推し進めている始末。

で、2013年までなんで脅しを控えていたの?その理由を教えてよw
省15
174
(1): 2014/12/10(水)22:01 ID:z6MlPH0U.net(1/4) AAS
>>166
>結果としてベトナムが勝利目標を達成し、アメリカは失敗した。

ソ連や中国の他アジア地区ではラオスやカンボジアなどのしえんがあったからだね。
ベトナム単独の成果じゃない。

世界的な視点からの撤退であり、共産党の総本山であるソ連は結局消滅したのだから、
結果としてアメリカの勝利じゃないのw。

今のベトナムはアメリカとの関係改善を進め、中国を警戒している。
結果としてアメリカの勝利じゃないのw。
175
(1): 203 2014/12/10(水)22:03 ID:hfSJ/ahZ.net(2/6) AAS
>>163
>それは中国が核武装していなかったからじゃないんか?ん?ソ連がどう出るかが問題になっただろうけど。
>>104
>>核兵器があっても朝鮮戦争の時にアメリカは中国を攻撃できなかったし、
>そうそう、つまり核を保有してる事実が大事であり核兵器の数ではないという証拠だね。

中国が核攻撃されなかったのは、核保有してるからって言ってんじゃんw
言い訳がましいってのは、こういう事。
毛沢東並に自分の間違いを認めないアホだな。
176
(1): 2014/12/10(水)22:10 ID:z6MlPH0U.net(2/4) AAS
>>167
>核戦力の整備負担が多過ぎて通常戦力の整備が出来ていない、という指摘をしているんだよ。

それなのに核武装を放棄しない。

あんたの理屈がイギリスじゃ通用しないという現実があるw

>独自核武装ではない、と言っているんだが?

発射ボタンをイギリスが押せるかどうか、当然発射の権利はイギリスが持っている。
177
(1): 203 2014/12/10(水)22:16 ID:hfSJ/ahZ.net(3/6) AAS
>>170
>国連のような存在は充分に国家を統制する行動を取りうると思いますが…。
>何故、存在しないと思ったのか…?
国家権力は国民よりも上位に位置するが、国連は国家よりも上位に位置する訳ではない。
国連は「犯罪者を取り締まる警察」と違って、あくまでも寄合いに過ぎないのが現実。

なんで同一視しているのか説明してよ。

>現代の国際情勢において武力行使や侵略行為を実行しうる最たる存在は米国ですよ。
周辺諸国と領土紛争を抱えている件数だったら中国の方が遥かに多いな。
君は反米イデオロギーが現実をゆがめているようだが。

という訳で、米中それぞれの国が抱えている紛争を上げてみてくれ。
省1
178: 203 2014/12/10(水)22:17 ID:hfSJ/ahZ.net(4/6) AAS
>何処と限らなくても、権力なんてのは、その「徴税の口実」を確立する意図で、
>「敵や危機や脅威」を強引に定義するものなのですよ。
>そのくらいは、前提として認識しましょう。
バカかね、君はw
冷戦終結後の欧米と日本の政権は、「敵や脅威や危機」が減少したと判断して軍事予算を削減したじゃないか。
君の前提条件は冷戦時代の陰謀論の産物だよ。
或いは、統合失調症患者の妄想だ。

>官房機密費のような透明化されない財源を公開するルールのない日本が、
>武力を持つことの怖さくらい認識しましょう。
根拠もなく、以下のような妄想を並べ立てている方が怖いよ。
省7
179: ○ 自民党、総選挙で3分の2議席が有力…安倍政権、改憲を加速か 2014/12/10(水)22:26 ID:pA71fSDP.net(1) AAS
日本の自民党が、改憲発議ラインの3分の2議席(317議席)以上を単独で確保する勢いだ。
総選挙史上、最も多い議席だ。従来は民主党が自民党から政権を奪った2009年の総選挙での308議席が最多だった。

民主党は小幅増加にとどまる見込み。海江田代表、菅直人元首相らの重鎮が落選の危機に直面している。
維新の党、次世代の党、生活の党など群小野党は没落するとみられる。
選挙区が「小沢王国」と呼ばれた生活の党・小沢代表も当選が危ぶまれる。

安倍政権は史上最多勢力を持つ「何でもできる政権」に生まれ変わることが確実視される。
最も注目されるのは改憲議論の急進展だ。
自民党単独で3分の2を確保すれば力は強大だ。衆院を通過した法案が参院で否決されても
衆議院で自民党が「3分の2」で再議決すれば「衆院優先則」に基づき法案は成立する。
集団的自衛権など各種外交安保政策も、よりいっそう強力な「安倍カラー」を出すかも。
省4
180
(1): 203 2014/12/10(水)22:27 ID:hfSJ/ahZ.net(5/6) AAS
>>176
>それなのに核武装を放棄しない。
>あんたの理屈がイギリスじゃ通用しないという現実があるw
私が指摘しているのは、事実関係。
さらに核恫喝が機能しない事実と通常戦力の重要性を述べている訳だね。

トータルで見ると通常戦力の拡充が望ましいと言っている訳だが。

>発射ボタンをイギリスが押せるかどうか、当然発射の権利はイギリスが持っている。
そんな話はしていないぞ。
イギリスは核兵器の管理・整備をアメリカに依存していると指摘しているんだ。
これは事実だし、アメリカに管理を委託している以上、権利を行使する上でアメリカの影響下にある。
181: 2014/12/10(水)22:30 ID:7QYrZL89.net(1) AAS
アメリカと手を切る覚悟がなくて核武装はできんよ。
182
(1): 203 2014/12/10(水)22:32 ID:hfSJ/ahZ.net(6/6) AAS
>>174
>ソ連や中国の他アジア地区ではラオスやカンボジアなどのしえんがあったからだね。
>ベトナム単独の成果じゃない。
それがどうした?
核保有国であるアメリカがベトナムの抵抗に許容できないダメージを受けて撤退したという事実を指摘しているんだが?
ベトナム単独の成果じゃないからどうだというんだ?

>世界的な視点からの撤退であり、共産党の総本山であるソ連は結局消滅したのだから、
>結果としてアメリカの勝利じゃないのw。
何の話をしているんだ?
核保有国であるアメリカはベトナムの抵抗に耐えきれず、撤退をしたという事実を話しているんだ。
省8
183: 2014/12/10(水)22:36 ID:z6MlPH0U.net(3/4) AAS
日本が核攻撃されたとき、アメリカはアメリカの国益を基準に行動する。

俺は確実な報復を核兵器で実行したい。
そのためには日本が核武装するしかない。

繰り返さないと誓ったはずだ、報復できない惨めな被爆国のままででいることは。
184
(2): 2014/12/10(水)23:19 ID:iGUyEtk2.net(5/8) AAS
>>165
>政治目的を達成できなかったアメリカは南ベトナムに負けた。

でもアメリカがベトナムに負けたという証拠なし。言うだけ番長って奴がミンスにもいたな。しかも南ベトナムとは(嗤)w
反核サヨクの知能の低さだけが目立つな。

>核保有国=常任理事国ではない。

核を独占して自分たちだけが核保有を許されているのが国連常任理事国。
その中国とロシアが非核国に侵略しまくり、何もできないのが今の国連。
地域限定の戦争で核は役に立たないのなら、中国は日本の核武装に賛成だな。何の問題もない。
185: 2014/12/10(水)23:22 ID:z6MlPH0U.net(4/4) AAS
>アメリカに管理を委託している以上、権利を行使する上でアメリカの影響下にある。

当然発射の権利はイギリスが持っている。

権利を行使するか決めるのはイギリスだよねw
186
(1): 2014/12/10(水)23:24 ID:UQZIKINe.net(1) AAS
小沢一郎の選挙演説「安倍さんは雇用が増えたって言ってるが現実には非正規だけが
増えたわけで・・・、こういうことでは、若い人たちは、いつまでも結婚できないから
少子化は解決できない。」

ふーん。
それじゃあ小沢が政権側のとき、正規雇用どころか非正規すら増えなかったのはなぜだ?
小沢や売国社会主義集団の民党議員らによる円高賛美政策で工場がどんどん海外に移転
(地方が空洞化)し、非正規の雇用すら増えなかったのが歴史事実だ。
あの円高産業空洞化政策の大失敗について、小沢らはいったいどのように考えている?
国民が、韓国、シナの狗の小沢や民主党の失策、つーか売国政策を忘れたとでも思って
いるのか?
省2
1-
あと 520 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s