[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)

●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

187: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/10(水) 23:33:35.07 ID:iGUyEtk2.net >>166 ＞結果としてベトナムが勝利目標を達成し、アメリカは失敗した。 だからぁ　ベトナムがアメリカに勝利したという証拠はどこにあるのだ？あの戦争に勝者はいないはずですけど？ ＞核武装国すべてが常任理事国ではありませんが何か？ そうだね。国連常任理事国でなくとも核保有できるわけだね。 ＞核武装論者は、本土攻撃されていないってのを重視しているんだろ？ｗ 尖閣も日本に対する立派な侵略だと言ってきたはずですよ。痴呆かい？ >>167 ＞核戦力の整備負担が多過ぎて通常戦力の整備が出来ていない、という指摘をしているんだよ。 だからぁ　何でイギリスは核を手放さないのか？それは核武装が最重要だからだ。違うか？ ＞インドのように経済制裁の対象となり、風向きの変化で解除された例はあった。 なるほど。国際社会の反核なんてその程度というわけだな。まさに日本の核武装はやりやすくなったというわけだね。 ＞パキスタンや北朝鮮は未だに経済制裁の対象であり、国際的地位も発言力も増していない。 国際的な影響力は確実に増している。核武装国が暴発したらどえらいことになる。 北朝鮮が核を保有する前は北朝鮮からの核攻撃の心配はなかったが今はある。大きな違いだ。 中国は日本が北京に核攻撃することを恐れているのか？恐れてはいない。なぜか？日本には核がないからだ。 中国に日本が核攻撃する可能性を認識させるためにも日本の核武装は必須なのさ。 ＞独自核武装ではない、と言っているんだが？ここでいう独自の意味を理解しているのか？ だからこっちはイギリスの核武装を目指すべきだと言ってる。なんか反論あるの？イギリスのように核武装しても 独自核武装でもない。いい話じゃないか。はやくイギリスのように核武装するべきだ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/187

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 519 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.208s*