[過去ﾛｸﾞ]
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/11(木) 00:54:12.25 ID:h7Pp0jnA.net >>191 ＞クラウゼビッツの定義に当て嵌めれば勝利したのはベトナムだよ。 どうやらクラウゼビッツの生きていた時代と現代の戦争形態の違いを無視できるおつむのようだな。 ＞アメリカはベトナム戦争において戦争の目的を達成できたのか？そしてベトナム側はどうだろう？ どちらも達成できていないからあの戦争に勝者なしということだな。 ＞核武装をしたところで影響力も核最適な地位も得られる訳ではない、という事だね。 核武装した国にはそれぞれの理由があった。お前の許しはいらんだろｗ 影響力も最適な地位もそれぞれの核武装国によって違う。 ＞君に対してではないよ。もう一人の核武装論者とやり合ってくれ。 お前に言ってるんだよ。なんなら同じ質問してやる。 アメリカ本土は９．１１のテロ事件以外 ただの一度も攻撃を受けていない 何故か? オマエが答えてみろよ ＞話をずらすな。こちらの指摘が事実であると認めた上で反論するように。 なんだよｗ 発狂でもしたか？イギリスは現在でも核保有国だ。それ以上でも以下でもない。 それだけイギリスにとって核が重要だからだ。そうでないのなら手放すだろうよ。違うか？ ＞アメリカから「北朝鮮は構ってチャンだから相手にしない」と言われたのが現実。 すごいじゃないか！アメリカから相手にされないということはアメリカが北朝鮮を侵略することはないということだ。 北朝鮮は核武装によって得るものを得たんだな。 ＞まぁいい。イギリス型の核武装を目指すのであれば、アメリカに生殺与奪権を握られた事になるが。 決まりだな。イギリス型の核武装ならば２０３は一切反対しないということだ。イギリス型の核武装なら反核サヨクでも認めざるを得ないということだ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/195
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 511 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.615s*