[過去ログ] ●日本には核武装・9条改正が必要だ!part33 (706レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
318(1): 2014/12/19(金)00:15 ID:YWBTA3Y/.net(2/4) AAS
>>310
>貴方は分析が不十分ですので、私の発言を否定する事が出来ません。
最初から否定していますし、そもそも分析した結果何もしなくていい現状維持では
無能と同じだと言ったまでです。無能が分析したと言えばあなたと同じになるだけです。
>>311
>既に説明したように核の拡大抑止がある場合、中国は冒険主義に出る事が出来ない。北朝鮮も同様。
中国の尖閣への侵略や北朝鮮の核武装を冒険主義と言わずしてなんというのでしょうか?
あなたはもはや日本人離れした感覚の持ち主としかいえませんね。
>はぁ。中ソの支援があったことは認めますが。だったらアメリカはなんで講和を結んだのですか?
中ソの支援があると認めているにもかかわらず明記しないから詐欺なんですよ。
省3
319(2): 203 2014/12/19(金)00:32 ID:QzR1V4N/.net(1/3) AAS
>>317
>単に事実を述べたまで。あなたのように勝手に防衛予算を削減しない。
私は防衛予算を削減したケースをシミュレーションした事はないけれども。
また捏造かな?
>防衛予算は時の政府の判断で増減するものだと言っただけ。
核武装できる予算があるかないか、というのは貴方は判断すべき情報を持っていないという事ですね。
出来るかどうかわからないけど、核武装が可能だと信じている訳だ。
これを世間一般では、「夢」や「無責任な発言」と呼びます。
>あなたの心配することではありませんね。時の政府が判断するべき事柄です。
だったら貴方が安全保障政策、核武装を心配する事ではありませんねw
省11
320(1): 203 2014/12/19(金)00:33 ID:QzR1V4N/.net(2/3) AAS
>100%じゃないから中国に足元見られて核抑止にならないんですよ。
核抑止が機能していないのに核攻撃を受けていない日本。不思議ですねw
理解していないのかもしれませんが、核抑止とは核兵器の使用を抑止する事です。
で、中国相手に核抑止が機能せず、核攻撃をされたのって何時ですか?
>日本は現に中国に侵略されてますけど何か?事実は大アリですよ。
で、中国は何時、陸上部隊を派遣したの?
なんで自衛権が発動できない国際法ギリギリの行動しかとっていないのでしょうか?
日本に抑止力が無ければ、とっくの昔に中国は尖閣消灯でも本土でも侵略している筈ですよ。
貴方は頭が悪いから、自分の発言を理解していないのですねw
321(2): 203 2014/12/19(金)00:48 ID:QzR1V4N/.net(3/3) AAS
>>318
>最初から否定していますし、そもそも分析した結果何もしなくていい現状維持では
>無能と同じだと言ったまでです。
核武装に反対しているだけで通常戦力の増強等々は否定していませんよ?
核武装をしても解決にならないというのは、フォークランド紛争を見れば解る事実ですが。
矛盾連発や「核抑止が機能していない=核攻撃済み」という面白発言を見るに、
貴方の方が無能なのではないでしょうか?本も読まずに妄言を連発している訳でして(苦笑
まぁ、活動的なバカほど阿智の悪いものはいないという格言を学ぶべきですな。
>中国の尖閣への侵略や北朝鮮の核武装を冒険主義と言わずしてなんというのでしょうか?
>あなたはもはや日本人離れした感覚の持ち主としかいえませんね。
省13
322: 2014/12/19(金)06:50 ID:QQ3tNpk/.net(1) AAS
>だからベトナム戦争は勝者のいない戦争だと言ってるわけです。
ベトナム戦争で闘ったのは南ベトナムと北ベトナム軍で他国は支援。
アメリカの介入で戦争は泥沼化し戦域は拡大した。
大義のない介入は国内でも支持されず、経済悪化を招いた。
結果、撤退を余儀なくされアメリカが支援した南ベトナムは負け北ベトナム
が勝者となった。
323: 2014/12/19(金)13:04 ID:tuLYQZ/f.net(1) AAS
まずは、広く皆さんに公平な農業に関する情報を広めること
それが、最も大切な第一の行動だと思います。
外部リンク:blog.goo.ne.jp
経済オタク的な者が日本の農業を批判する時に必ず言う事は、
1.日本の農業は規模が小さいから効率が悪い。欧米のように大規模な農業を目指すべきだ。
2.日本の農業は欧米より補助金漬けである。
輸出補助金で発展途上国の農業を攻撃するより、関税で自国の農業を保護するほうがまだマシなやり方ではないかと私は思いますけどね。
↑
日本人なら、誰しもが共感される意見だと思いますが、どう思われますか?
324(2): 2014/12/19(金)21:56 ID:Puu3qR++.net(1) AAS
>315
>根拠も出さずに
(笑)新自由主義ってのがそもそもそういうモノなのに…。
前提や予備知識がある人間なら認識できる容易な事です…。
> 君の定義だと両国は敵国になる
(笑)身勝手な定義を、こちらの提示した定義かのように説くのは下劣です。
「輸入制限を敷いていること、それが敵国の条件・定義だ」
と、こちらが述べていて初めてそちらのクズみたいな理屈は通じますが、そんなことは
一切申していません。滑稽すぎ。
都合の良い情報だけ見繕って屁理屈コネるのも新自由主義に有りがちなやり方です。
省6
325(2): 2014/12/19(金)22:23 ID:gGr76h9R.net(1/2) AAS
>>314
>壊滅的な報復に直面することになると断言する。
意味が不明だね。
大量破壊兵器を使用した場合には、無条件で大量破壊兵器を使用するわけじゃない。
相手政府が形だけの白旗を上げただけでも、アメリカは躊躇する。
白旗を上げた相手を核攻撃するのか?
責任者が出てきて処分されましたでお仕舞いにされる。
アメリカに利益があれば被爆した日本人の怒りや苦しみなど無視される。
省1
326: 2014/12/19(金)22:44 ID:gGr76h9R.net(2/2) AAS
>>314
そんな誤魔化しの責任者処分で日本人の被害者や遺族の怒りは収まらない。
感情論だとして切捨て、謝罪文と賠償金で済まそうというのだろう。
経済的に裕福になった中国なら、はした金でほほをなでればすむなら、脅しのためにやっても損にはならない。
中国の報復攻撃を招く大陸への核攻撃は建前通りに実行するとは思えない。
事実アメリカも、自動的に核の報復攻撃をするものではないと言っていたよね。
日本が核攻撃されたら、日本が報復の核攻撃をすべきだ。
アメリカは日本のためには動かない、アメリカのために動くのだ。
327(1): 2014/12/19(金)23:40 ID:YWBTA3Y/.net(3/4) AAS
>>319
>私は防衛予算を削減したケースをシミュレーションした事はないけれども。
あなたははっきりと>>277においてこう言ってます。
「さらに通常戦力の整備・調達予算が削減されるので抑止力が著しく低下する。」と。
勝手に予算を削減しちゃってますよね?どうして勝手に防衛予算を削減したのかもう一度伺います。
>出来るかどうかわからないけど、核武装が可能だと信じている訳だ。
出来るかどうかわからないでなく、出来ます。まず国際社会が絶対に核不拡散ではないという点。
実質世界第二位の経済大国である点。技術面をクリアしている点。核が必要たる十分な理由がある点。
反核サヨクの核以外の代替案を聞きたいですね。
>だったら貴方が安全保障政策、核武装を心配する事ではありませんねw
省11
328(1): 2014/12/19(金)23:59 ID:YWBTA3Y/.net(4/4) AAS
>>319
>で、どうして(アメリカ)は講和条件を結んだのですか?
どうしてベトナムはアメリカに勝利してもいないのに講和条件をむすんだのですか?
まさに勝利者がいない戦争の証明ですね。
>>320
>核抑止が機能していないのに核攻撃を受けていない日本。不思議ですねw
不思議なのはあなたの頭ですね。今まで核攻撃を受けていない=将来も核攻撃を受けない とどうして言いきれるんですか?
核抑止が働いていないのであれば早急に日本の核武装が必要ですよね?それとも核攻撃を受けた後核武装について考えるんですか?
これには逃げずに答えて貰いたいですね。
>で、中国は何時、陸上部隊を派遣したの?
省11
329(7): 2014/12/20(土)00:17 ID:wBkW+PgH.net(1/2) AAS
>>321
>手持ちの軍事関連や核戦略の本のタイトルを出してくれ、と言っても貴方は出せませんでした。
いつも論破されると壊れたテープレコーダーのようになりますね。今回はよほどこれが効いたみたいですね。
「中国の尖閣への侵略や北朝鮮の核武装を冒険主義と言わずしてなんというのでしょうか?」
さあ、逃げずに答えてください。本のタイトルを示さなくても本を読んでいないことにならない。
なぜか?ネット上では読んだ本を読んでないと言い張ることも、読んでない本を読んだと言い張ることも可能だからです。
ここら辺に反核サヨクの幼児性が表れていると思います。ネット上で証明もできない事柄を証明しようと試みる。
しかも何度失敗しても試みる。まさにバカの見本ですね。
>少なくとも無知な貴方の感覚で物事を語られても説得力はありません。
まさにブーメランですね。反核唱えても誰も説得できないどころか反発ばかり食らってるのはあなたでしょw
省3
330(1): 203 2014/12/20(土)00:42 ID:NEZSRA1N.net(1/4) AAS
>>327
>勝手に予算を削減しちゃってますよね?どうして勝手に防衛予算を削減したのかもう一度伺います。
やっぱりアスペルガーなのか?
現状の予算で核武装を実施したら、通常予算が圧迫されるという話をしている。
これ、何回も説明たよね?
>日本国民は自国の国防政策に対して意思表示することはできます。
君の場合、根拠も出せない夢物語を言っているだけなんだけどな。
>つまりベトナムはアメリカに勝利していないとうのがクラウゼビッツの理論というわけですね?
違う、>>300の以下の部分。
>>新帝国主義の時代とクラウゼビッツの時代というよりも個々の戦争自体にすべて違う戦争目的がある。
省4
331(3): 203 2014/12/20(土)00:43 ID:NEZSRA1N.net(2/4) AAS
>>328
>どうしてベトナムはアメリカに勝利してもいないのに講和条件をむすんだのですか?
回答できないって事は、君の反論が間違いって事だ。
間違いを認めないと成長できないぞ?w
>今まで核攻撃を受けていない=将来も核攻撃を受けない とどうして言いきれるんですか?
未来の話などしていない。
君の「核抑止は機能していない」という主張の間違いを指摘している。
今回も反論無しですり替えをしているな。
>日本領を勝手に自国領だと言い張る時点で国際法違反ですけど何か?
アホかよw
省14
332: 203 2014/12/20(土)00:58 ID:NEZSRA1N.net(3/4) AAS
>>325
>(笑)新自由主義ってのがそもそもそういうモノなのに…。
>前提や予備知識がある人間なら認識できる容易な事です…。
だとすりゃ貴方は新自由主義者だな。
「前提や予備知識があれば」というそれらしい言葉を吐いて、説明しているように見せかける。
実際には全く説明が出来ないし、追いつめられると「私の発言を当然だと思え」と逆ギレする。
>「輸入制限を敷いていること、それが敵国の条件・定義だ」
>と、こちらが述べていて初めてそちらのクズみたいな理屈は通じますが、そんなことは
>一切申していません。滑稽すぎ。
>>283
省6
333: 203 2014/12/20(土)00:59 ID:NEZSRA1N.net(4/4) AAS
>・・・だから、あなたは前提の認識のレベルが低いのですよ。
お、これは完全に新自由主義のやり口だなw
都合の良い部分だけをピックアップして、それらしく見繕っている。
そして指摘した以下の部分は完全に無視。
>私の主張が契約説的な話であると理解しているかな?
>実際、日本国民は民主的に選んだ政府に自由の一部を制限させている。
>盗む自由や殺す自由と言った行為だ。
>これを国民が実行せず、万人の万人に対する闘争を避ける訳だね。
>ところが国家群は同じような行動を取っていない。
>この事を指摘しているんだが、理解できたかな?
省4
334: 2014/12/20(土)06:01 ID:yoDjkkgi.net(1) AAS
>>325
>意味が不明だね。
馬鹿だからじゃね?
>相手政府が形だけの白旗を上げただけでも、アメリカは躊躇する。
報復攻撃には即応性が求められるんじゃなかったのか?
武力解除を求めなかった実例は?
違反したイラクは攻撃されたわけだが。
>アメリカに利益があることが、軍事行動の原点だからね
大量破壊兵器を使用した国のメリットは?
お前の妄想じゃ攻撃国のメリットがないけど。
省2
335(2): 2014/12/20(土)06:08 ID:dExMOSIP.net(1) AAS
>>329
>中ソの協力を得ているのだからベトナムの勝利ではありませんね。まさに詐欺ですね。
米の協力を得たイギリスはフォークランド紛争の勝者ではないでOK?
336: 2014/12/20(土)18:59 ID:FMzn2ntC.net(1) AAS
オマエら、まだこんな下らん言い争いを続けていたのかww
オマエらの足りない頭寄せ合ってピーチクパーチクさえずるまでもなく
核を持つ国と持たざる国との現実の力関係・勢力分布を見れば
自ずとその答えは知れようというもの
未だ、核を持たぬ方がいいとほざいてる糞馬鹿を
一々相手にして目くじら立ててる方も大概だぞwwwwバカタレどもがぁ、恥を知れぃwww
337: 2014/12/20(土)19:02 ID:AmNL0PcB.net(1) AAS
自ら墓穴を掘ってお笑い愛国芸人として笑われながら余生を送る
ことになった田母神w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s