[過去ﾛｸﾞ]
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
401: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/23(火) 21:47:31.78 ID:ZAK3f1G7.net >>390 ＞中国の尖閣への侵略の中身を説明してみろよ。散々指摘したけどな。 ＞北朝鮮が核武装をして、どのような危険があるんだ？説明してみろよ。 中国の尖閣への侵略の中身も北朝鮮の核武装の危険性も説明の必要なし。日本人ならば知ってることだからだ。 お前は知らないということが明らかになっただけだ。尖閣への侵略も北朝鮮の核も脅威でないと思ってる奴が反核サヨクをしているということだ。 ＞持っている、と主張する本のページ数を指定して書いてある言葉を書き込んで証明する遊びをしよう、と言っている。 何でお前と遊ばなきゃならないの？こっちは真面目に核武装について論じてるわけだからね。遊びをしているわけではない。 >>391 ＞先制核攻撃のリスクが増大するという点に反論はないんだな？だったらそれで終了だ。 勝手に終わらせて逃げるなよ。核武装国にはそれぞれ対立してる国々がある。>>368においてお前はこう言ってる。 「ＭＡＤ構築せずに核武装をした場合、敵対する国家は「先制核攻撃」のインセンティブが発生する。」とね。 ＭＡＤ構築してる国にＭＡＤ構築しない状態にある核武装国が抑止力として核を保有してる状況をどう説明するのか？ それでこの質問だ。「まずＭＡＤ構築してる国はどこ？してない核保有国はどこ？ＭＡＤ構築してないのに核保有してる国の理由は？」 「ＭＡＤ構築してる国は一瞬でそれを実現したのか、それとも何十年と時間を賭けて実現したのか どっち？」 逃がさないよ。 ＞核抑止が機能していないと断言できるのは、核攻撃を受けた時だけ。 だから核攻撃を受けて「アメリカの核の傘は役に立たなかった・・・・」と後悔しても遅いだろ？ だからこその核武装なわけだ。分かる？それとも核武装は核攻撃を受けた後からとか反核サヨクは言うつもりか？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/401
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s