[過去ﾛｸﾞ] 戦争反対。しかし 日本が戦争、攻撃された時には？ (1093ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
874(1): 2015/08/10(月)08:17 ID:VKsyO2D6.net(1/2) AAS
軍事力増強などしなくても現法制を改革すればいい。
現状では侍の持つ刀が、紐で刀と鞘が硬く結ばれている状態。
国境付近であっても、その状態で向かう事は、争いごとを招きやすい。
国防に徹すれば侵略戦争はしない事は当然だ。
現在の日本は、わざと急所をさらして攻撃をするなと言っているようなもの。
刀と鞘を結ぶ紐だけでも撤去しておかないと、誘い込んでいるように思えてならない。
戦争反対と言うだけで戦争が無くなれば、それに越した事はないが
暴力反対を唱えれば、警察が拳銃を所持しなくてよくなるのかな？
890(3): 2015/08/10(月)19:57 ID:VKsyO2D6.net(2/2) AAS
原発再稼動は本当に急所をわざとさらすようなもの。
国債と同じで、使用済み燃料、廃炉の経費の問題を先送りすれば、
単純計算で安い電力となるが、使用済燃料を数千年も管理する費用、
廃炉経費、原発所在地への金銭給付を考えたら、つけで高いい電力を使い
支払いは子々孫々の時代以降へまわすようなもの。
国債で１０００兆円を超える額を背負える、日本らしいやりかただ。
原発に弾道ミサイルで攻撃されれば、核ミサイルでなくても
核ミサイルの威力になる。
北朝鮮、中国をそこまで信頼できる根拠が解らない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.285s*