[過去ﾛｸﾞ] ２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★4 (1007ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: 2014/08/07(木)18:19 ID:WxRZ/Ok60.net(1) AAS
今の時点でもそれは対して変わらん気もするが
65: 2014/08/07(木)18:22 ID:FKjBx+O70.net(1) AAS
互換性についてお花畑って時点で確かにいいセンスしてるなとは思う。
66(2): 2014/08/07(木)18:33 ID:RyGcs28c0.net(1/2) AAS
>>56>>58
「前運営の後釜としてホットリンクにログ売ろうとしたが権利を
持ってることを書面で示せず轟沈、以後は反ビッグデータに方針転換」
っていう噂からするとそこら辺を広告屋や出稿側に突かれたら負けるんじゃないか？
>>60
差分取得やめればいい。>>45の奴だって差分取得出来なかった筈だぞ。
67: 2014/08/07(木)18:38 ID:AQiCe+gA0.net(1) AAS
既存の専ブラを壊滅させて利益を自社製専ブラに集中させたいspyleの入れ知恵だったりしそうだな
68(1): 2014/08/07(木)20:35 ID:h1ObtQsk0.net(4/4) AAS
>>66
.netのアカウントの使用権ぐらいしかないってことかな。
旧運営と契約交わしたうえで.netを使用させてたんだったら、法律上はどこかしらで契約違反ありそうだな。
民事訴訟起こされたら勝てないんじゃね？
69(1): 2014/08/07(木)23:37 ID:RyGcs28c0.net(2/2) AAS
>>68
レンタルサーバ業者だから、客から預かってる顧客情報使っての横領も可能だし、
実際に横領だった場合だとほとんどの権利が不正な物ということになりかねない。
ただ、.scの仮サイトにあった(金払ってるのに横領した的な)批判に対する反論が、
鯖代に関してはノーコメントなのにドメインに関しては反論してたのが気になる所だな。
ドメインはペーパーカンパニーに権利移してたが、その意思決定権は誰に有ったのか…
ま、鯖の中身の方が横領で真っ黒ケっぽいからドメインだけじゃどーにもならんのだろうけど
70(1): 2014/08/08(金)00:10 ID:BAfYnFE90.net(1) AAS
どちらもまともじゃないのだからどうなるかなんてわかりようがない。情報が出てくるのを待つだけだ
71: 2014/08/08(金)00:55 ID:pGDk7HSC0.net(1) AAS
>>69
背任とかだと一発アウトもありそうだな。
後ろめたい部分が双方にあるから何もできないという睨み合いか、それとも、探り合いかってところか。
>>70
開発者も巻き込まれて訴訟の対象とかにされたら目も当てられないじゃんｗ
このスレ的な話的には。
72: 2014/08/08(金)03:38 ID:/0I3D7vU0.net(1) AAS
>>66
ん�2ちゃんはログの権利を主張できないってことかね
大事なことだから真偽をハッキリして欲しいな
73(4): 2014/08/11(月)01:45 ID:0zdx0UFq0.net(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:2ch●sc/admaist.txt
あちゃあ
74: 2014/08/11(月)02:35 ID:Vf8Js+Cu0.net(1) AAS
そっちから攻めて来たかー
75: 2014/08/11(月)02:40 ID:isnrzzyP0.net(1/5) AAS
2ch.netが何とか保ってるのもFOXが広告の契約を
仲立ちしたからで、これでまたどうなるかわからんな。
76: 2014/08/11(月)02:52 ID:E9ONlnQI0.net(1) AAS
相変わらず、まろゆきはこういうところから攻めていくのが得意だな
77: 2014/08/11(月)02:57 ID:B0Y2a0SO0.net(1/3) AAS
守銭奴ともいう
78(1): 2014/08/11(月)03:05 ID:HEZ5BCVF0.net(1) AAS
>>73
全然問題なさそう
まず現在の状態が違法だって証明が必要だし
それをするには裁判が必要だけど、それをしたら
2chの所有者がひろゆきだって主張しなきゃいけないけど
それは今までの発言と矛盾するし、それで逃げてたのに
裁判結果から逃げられなくなるから無理でしょ
79: 2014/08/11(月)03:20 ID:51glxPP10.net(1) AAS
問題なさそうもなにも 既に結構な数の広告が剥がされてるよ
>>73が出たことでやっと表沙汰になっただけ
80: 2014/08/11(月)03:26 ID:B0Y2a0SO0.net(2/3) AAS
広告は増えてるように見えるが・・・
81: 2014/08/11(月)03:35 ID:qrCpzEV/0.net(1/3) AAS
>>73
下手な回答をするとその回答を出稿側に送付されて嫌なことになるね。
てか広告屋に送るだけならわざわざ.scに置いて公開する必要はないし、
わざと人目に晒してプレッシャー掛けるって意味もあるんだろうなコレ。
82: 2014/08/11(月)03:52 ID:qrCpzEV/0.net(2/3) AAS
>>78
ひろゆき側が裁判で広告屋に賠償請求とか吹っ掛けるならひろゆき側に証明責任があるが、
営利企業の広告屋が賠償請求リスクを嫌がってJimの肩を持つのを辞めさせるのが目的だろ。
敢えて賠償請求リスクを抱えたく無い広告屋は規約をこね回して広告を剥がすだろうし、
賠償請求リスクを制御してでも利益を求める広告屋はJimに合法性の証明を迫るだろうし、
どちらも選ばない広告屋は根本的に危機管理能力に乏しい(ので叩けば埃が出る)か、
Jimと一蓮托生になるだけの強い動機があるということだろうけど……まぁ極小数だろうな。
広告屋がJimに合法性の証明を迫った場合どうなるかって話だけど、
Jimがホットリンクに袖にされたって噂からすると「お察し下さい」だな。
83(1): 2014/08/11(月)03:56 ID:LveczDn/0.net(1) AAS
今のひろゆきができることは、広告屋への脅迫ぐらいみたいねw
親会社のfc2がどんな反応を見せるか楽しみだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 924 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.505s*