[過去ﾛｸﾞ]
２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★4 (1007ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552
: 2014/08/26(火)22:02
ID:eTu3wdQH0.net(5/11)
AA×
>>544
外部ﾘﾝｸ[html]:law.e-gov.go.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
552: [sage] 2014/08/26(火) 22:02:35.04 ID:eTu3wdQH0.net >>544 それに被害届の受理に関しても記事になってたが（朝日だったけど）、器物破損とか、なかなか受け付けない。 被害届もその県まで行って出す必要はないんだが、行けってのが慣例になってたりする。 これのほうが、よほど犯罪助長。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32F30301000002.html 犯罪捜査規範六十一条は無視されてる。というのも、警察法79条による苦情ぐらいしか出せないから、無視し放題。 結局、優先順位があるってことを明確にしておいて、順番待ちの何番目ぐらいの表示がほしいぐらいだｗ 点数稼ぎのための違反切符切る方より、実害のあるほうの逮捕に回してもらわないと。 （器物破損とかなら、身柄確保であとは民事ってことで警察の刑事責任を問う部分と処理は減らしていい場合もあるはず） 刑事訴追するかどうかをそのあとに決めることで上の負担も減らせるものもあるだろうし。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/software/1407034736/552
それに被害届の受理に関しても記事になってたが朝日だったけど器物破損とかなかなか受け付けない 被害届もその県まで行って出す必要はないんだが行けってのが慣例になってたりする これのほうがよほど犯罪助長 犯罪捜査規範六十一条は無視されてるというのも警察法条による苦情ぐらいしか出せないから無視し放題 結局優先順位があるってことを明確にしておいて順番待ちの何番目ぐらいの表示がほしいぐらいだ 点数稼ぎのための違反切符切る方より実害のあるほうの逮捕に回してもらわないと 器物破損とかなら身柄確保であとは民事ってことで警察の刑事責任を問う部分と処理は減らしていい場合もあるはず 刑事訴追するかどうかをそのあとに決めることで上の負担も減らせるものもあるだろうし
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 455 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.626s*