[過去ﾛｸﾞ]
２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★4 (1007ﾚｽ)
２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★4 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/software/1407034736/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/21(木) 23:23:56.35 ID:98zm82ey0.net >>338 あれクッソうざいんだが・・・ いつも中クリックして新規タブ出してるわ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/software/1407034736/339
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/06(水) 21:32:30.33 ID:CAP1dcbN0.net >322 ：名無しさん：2014/08/06(水) 02:09:11.51 ID:jOR/BX0FB > datのわかりにくい部分にアクセス情報混ぜて、ステガノグラフィをやりたかったって訳か。 > しかし、これは無駄に重くなるねぇ…複数IPからクロールして差分取れば即バレるのに。 >333 ：名無しさん：2014/08/06(水) 15:26:56.21 > ログ速やunkarでも同様に改竄が確認されたけど > scでは改竄されてなかった・・ >337 ：名無しさん：2014/08/06(水) 20:36:07.93 ID:jOR/BX0FB > てことはscはログ速から取ってる説は否定されるわけか。 > とっくにread.cgi経由で、dat取得方法変更や開発者キーで泣くのは専ブラだけかぁ… > しかしsame.ula.ccではアクセス者じゃなくNTTechのIP埋まってるとかひっどいなぁｗ >339 ：名無しさん：2014/08/06(水) 20:39:40.31 > そもそもula.ccはNTTecの鯖借りてるからNTTecのIPが出るのは当たり前だけどな > しかしscで改竄されてないって事はそうかcgi経由って事なのか このスレ的に一番のポイントはこの辺か ・dat取得をこのcgi経由にしてる鯖は専ブラであってもそこそこ重い&差分取得不可能 dat取得APIで負荷が増える→実はとっくに増えてるオチ ・.scはとっくにread.cgi経由でクロールしてる →dat取得方法変えても.scには影響がなく>>1のクロール対策は無駄 ・このフィルタが正式導入されると仕込み入り投稿をコピペした専ブラユーザはフシアナ状態 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/software/1407034736/50
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.889s*