[過去ﾛｸﾞ]
ヤフーオークション・少額訴訟 (967ﾚｽ)
ヤフーオークション・少額訴訟 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74: 名無しさん（新規） [sage] 2009/01/29(木) 21:47:51 ID:p6IUdb3V0.net >>72 下げろアホ。 お前>>1 閉鎖決定と言いながら、まだこのスレに執着してんだな。 >>73 「裁判に掛かった費用や交通費」は無理。 交通費、弁護士、訴訟費用は、原告費用だ。 また、裁判所は被告の住所地。 原告が、被告の住所裁判所まで行くのが原則。 交通費は自分で出しましょ。 それに、裁判スレで聞きな。 >>1はキチガイだから。 ただの妄想。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/74
75: 名無しさん（新規） [sage] 2009/01/30(金) 01:21:12 ID:Acvsklzb0.net >>72 ありがとう。返金してもらいました。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/75
76: 名無しさん（新規） [] 2009/01/30(金) 12:58:36 ID:EHWPL8Ws0.net >>73 少額訴訟で全額取り返すことは可能なのでしょうか？ >>相手の住所地が正しければ可能です。 >>74 「裁判に掛かった費用や交通費」は無理>>無理じゃなかったよ。 裁判所は被告の住所地>>原告の住所地だったよ。 裁判所に出頭すれば日当も請求出来ますよ。 >>75 良かったね！ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/76
77: 名無しさん（新規） [] 2009/01/31(土) 00:14:20 ID:uPYdtEO30.net >>76 >>1登場、記念上げ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/77
78: 名無しさん（新規） [] 2009/01/31(土) 00:24:16 ID:4+R/Qqa90.net なんか、必死な人がいるね http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/78
79: 名無しさん（新規） [] 2009/01/31(土) 13:17:25 ID:j2+180320.net 被告さん・・・？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/79
80: １ [] 2009/02/01(日) 11:32:01 ID:Uv8a1BVr0.net 気が付くの遅れたけど、被告さんにしか知り得ない書き込みがあります。 住人さん、どうする・・・続行？ ヤフオク等で商品未着が少しでも減ればと思ってスレ立てたんだけど、 被告さん乱入じゃ～ね～・・・ご意見お願いします。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/80
81: 名無しさん（新規） [] 2009/02/01(日) 11:41:47 ID:ab8KW2ss0.net バレた？ まさかスレ立ててるとは思わなかったよ。 ここまで執念深かったとはね。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/81
82: 名無しさん（新規） [] 2009/02/05(木) 12:08:38 ID:weAhr9Qp0.net 芸能人ブログを集中攻撃、「炎上」させる…１８人立件へ 2月5日3時3分配信 読売新聞 著名人などのブログに悪意の書き込みが集中して閉鎖に追い込まれたりする問題で、警視庁は、男性タレント（３７）のブログを攻撃した１７～４５歳の男女１８人について、名誉棄損容疑で刑事責任を追及することを決めた。 「殺人犯」などと事実無根の書き込みが繰り返されたという。警察庁によると、「炎上」と呼ばれる現象を引き起こす集団攻撃の一斉摘発は初めて。匿名を背景にエスカレートするネット世界の“暴力”に歯止めをかける狙いがある。 警視庁関係者によると、１８人は大阪府高槻市の国立大職員の男（４５）、千葉県松戸市の男（３５）、札幌市の女子高校生（１７）ら。すでに自宅などを捜索してパソコンや携帯電話のデータを押収、近く同容疑で書類送検する。 被害に遭ったのは、テレビのお笑い番組などで活躍していた男性で、１８人は昨年１～４月、男性が開設したブログ上で、少年４人が殺人罪などで実刑判決を受けた東京・足立区の女子高生コンクリート詰め殺人（１９８９年）に、 男性が関与したといういわれなき中傷をした疑い。「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人のくせに」「てめえは何をしたと思ってるんだ」－－などの書き込みが、この短期間に数百件に上ったという。 きっかけは約１０年前、所属芸能事務所が「足立区出身の元不良」とのうたい文句で男性を売り出したこと。その後、インターネットの掲示板に、男性を犯人扱いする書き込みが始まった。所属事務所は２００２年、ホームページ上で 「事件とは全く無関係」と告知したが、効果はなかった。 男性のブログは中傷を消しても消しても、後から書き込まれる状態が続き、昨年４月、男性はブログを書き込み禁止にするとともに、「タレントとしての名誉が著しく傷つき、芸能活動に重大な支障が生じた」として、中野署に被害届を提出した。 警視庁で通信記録を調べたところ、数十人が書き込みをしており、その中から執拗(しつよう)に悪質な書き込みを繰り返していた１８人を特定した。 ネット上での中傷被害は年々増加しており、警察庁によると、全国の警察への被害相談件数は０７年、過去最高の８８７１件。０８年も上半期だけで５４８２件に上っている。 最終更新:2月5日3時3分 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/82
83: 名無しさん（新規） [] 2009/02/11(水) 11:51:47 ID:eyZLpJiC0.net >>35 > でも、落札者としては届いてない＝詐欺として起訴するんでしょ？ 完全に負ける。 詐欺とは欺罔行為と言って、相手を騙すという意図が無ければ成立しない。 金を払った→商品来ない→詐欺だ、と多くの者は言うだろう。 しかし、相手が事故で瀕死の重傷を負って意識不明で送ろうと思っていたけど送れないという場合、 騙す意図が無いので、民事上の不法行為ではあっても詐欺ではない。 この場合、詐欺で提訴すると「欺罔事実が無い」として詐欺ではないとなり、詐欺で提訴すると 敗訴してしまう。 一見、屁理屈に見えるかもしれないが、法的解釈ってこうやってするもの、けど素人だとミソクソ 論議でワケがわからなくなってしまう。 少額訴訟ではあれば、双方弁護士も入れない素人対決が殆どだから裁判官もかなり柔軟に判断して くれて、「詐欺ではないけど要するに、商品送ってないですね。早く渡しなさい」と判決してくれ るだろう。 ただし地裁以上でこんな訴えすればまず負ける。 >>45 間違えだな、売買契約は商品を引き渡すところまでが販売者の債務であり、運送会社は販売者の 補助者となる。 だから、相手に届かず補償を受ける場合も、購入者は販売者から補償してもらって、販売者は運送 会社に補償を求めるのがスジ。 輸送の契約も出荷人（販売者）と運送会社で契約している物であって、運送会社の過失で無くなった 物については、購入者は関与する余地が無い。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/83
84: 名無しさん（新規） [] 2009/02/11(水) 11:53:32 ID:eyZLpJiC0.net >>68 基本的に無理です。 たしかに反訴と言う制度はあるけど、それは判決出る前に行う物。 判決出た後に蒸し返すことはできない。 じゃないと永遠に終わんねーだろう。 >>70 「訴えられますか」質問には「訴えられます」という回答以外にありません。 それは裁判を起こすことは国民の権利だからです。 ただし勝てるかどうかは全く別問題です。 >>73 > こちらに落ち度がなく勝つという前提で少額訴訟で全額取り返すことは可能なのでしょうか？ もちろん裁判は勝つとの前提で提訴するわけですが、それを裏付ける根拠は何でしょうか？ 素人が言う、「オレが絶対正しい」の殆どは理由も根拠もありません。 >>74 交通費、弁護士、訴訟費用を請求するのは自由。 たしかに裁判所が認定するケースはまれだけど、相手が逃げ続けて裁判になったなど不誠実な 要素が強いと、認められるケースもある。 また、その管轄裁判所の説明は普通裁判籍による管轄の話（民事訴訟法第４条） しかし、財産上の訴えについては民事訴訟法第５条で別段の定めがあるため、原告の家の管轄 裁判所でも提訴できる。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/84
85: 名無しさん（新規） [] 2009/02/11(水) 11:55:00 ID:eyZLpJiC0.net >>76 > 少額訴訟で全額取り返すことは可能なのでしょうか？ >>相手の住所地が正しければ可能です。 全額取り返せても費用対効果が見合うか問題。 １万円取り返して１０万円の費用かかることに意味があるのか？ > 裁判所に出頭すれば日当も請求出来ますよ。 裁判所が認めた証人を呼ぶ場合などに日当が出る事もありますが、原告、被告には出ません。 >>80 > 住人さん、どうする・・・続行？ 続行希望 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/85
86: 名無しさん（新規） [] 2009/02/11(水) 14:08:24 ID:eyZLpJiC0.net つーか、原告さんよ、敗訴してもなお2ちゃんで噛み付くような問題のある ユーザーとは誰も取引したいと思わないので、公共の利害に基づき相手の ID公開しちゃいなよ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/86
87: 又しても偽サイン出品犯罪者吉野進一 [] 2009/02/11(水) 14:14:13 ID:n74wQZgI0.net http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/case_aspect 史上極悪の詐欺サイン出品犯罪者 自称吉野進一 またしても今度のヤフーオークションＩＤ case_aspect 偽サイン大量出品 つい先日のヤフーオークションＩＤは term_milk_doctor 、このとんでもない究極の詐欺師全て偽者 こんな悪人を野放しにして犯罪を手助けするyahoo サイン入り写真はネット画像から勝手に盗んだ物をコピーしてその上にこいつ自身が偽サインかいてるだけのとんでもない詐欺行為 有名芸能人の史上に流出しているサイン こいつの偽サイン無差別詐欺で大量流出 こいつから購入したサインを転売して２次、３次の被害者も出る危険あり 芸能事務所にとっても被害額が膨大だと思うのだが・・・ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/87
88: 名無しさん（新規） [sage] 2009/02/11(水) 14:14:39 ID:YoY8cGULO.net よく裁判に掛かった費用は相手に請求するからって言う人いるけど そういう過剰請求は通らないよね http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/88
89: 名無しさん（新規） [] 2009/02/11(水) 19:08:49 ID:eyZLpJiC0.net >>88 根本から間違っている質問の典型ケースだけど、「訴えられますか」「請求できますか」 という質問には「できます」という回答以外存在しない。 それは訴える(請求はその中身)のは国民の権利なので、それを阻止する法律は無いから。 けど、それが認められるかどうかは別問題と言うおなし。 裁判所は民事訴訟法に基づく訴状としての体裁が整っていれば訴状を受理する。 どんなアホな訴えでも、訴状を受理しないことは無い。 受理後、裁判官が内容を見て訂正を求められることはあるけど、これは訴状としての体制 の問題で、内容自体に踏み込むことは無い。 あまりに関係ない訴え、例えば相手が商品送ってこないので、内容証明郵便を出した帰り に寿司食って帰ったので寿司代払えとか、そういうのは意味わかんねーだから、そういう のは裁判スタートしたけど、審議にすら値しない場合訴え棄却(=敗訴)よりさらに悪い 却下と言う判決もある。 また、裁判にかかった費用を請求するのはお約束で、訴えの趣旨にも「訴訟費用は被告の 負担とする」と入れる、ここで言う訴訟費用は訴状に貼る印紙代の事で弁護士費用は含ま ない。 入れるとすれば損害額算定のところで入れる事となるが、あまり入れることは無い。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/89
90: 名無しさん（新規） [] 2009/02/11(水) 23:21:14 ID:8U9o5bl90.net 先月のはじめに子供の英語教材をヤフーオークションにて６万円で落札し、代金振込み後、商品を受け取りました。 その内容はＤＶＤ、ＣＤ、カセット、ビデオ、その他です。 今月になってよくチェックしてみるとカセットの一部が足りないことがわかりました。 出品者の説明には中古なのでノーリターン、ノークレーム（返品不可）で、ＤＶＤ以外はおまけとありました。 また出品者の説明には「ＣＤ、カセットは譲っていただいたまま、まったく開封していません」とあり、 欠品の有無についても記述はなかったので、私はカセットは未開封と思っていました。 先日、出品者にカセットの一部が足りないので、返品したいと連絡しましたが、出品者は ①ノーリターン、ノークレームと明記してある ②カセットはおまけ ③１ヶ月もたってから連絡してこられても対応できない という理由で返品を拒否してきました。 このような場合に返品および返金を要求することはできますでしょうか？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/90
91: 名無しさん（新規） [sage] 2009/02/11(水) 23:36:04 ID:kDvyMdPC0.net >>90 あなたが取引ナビで、「返品および返金を要求」すればいいだけですよ。 以下、よく読め。 「訴えられますか」「請求できますか」 という質問には「できます」という回答以外存在しない。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/91
92: 名無しさん（新規） [] 2009/02/11(水) 23:46:57 ID:eyZLpJiC0.net 上にも書きましたが「できますか」という質問には「できます」という回答になります。 それで相手が「わかりました、返金します」と言えば、示談成立ですし、逆に「応じられません」 というのも相手の主張ですので一応ＯＫです。 ただ、お話聞いた感じだと相手側の表示方法に問題がありますね。 まずノークレーム、ノーリターンはあらゆるクレームを受け付けないという免罪符ではなく、 商品について十分な説明があり、それに同意した上でのノークレーム、ノーリターンは応じられない というものです。 http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/instances/example.html http://auction.yahoo.co.jp/legal/001/question/ よって、商品が欠品しているという瑕疵を明示していないので、この特約は無効です。 つぎに「おまけ」についても規定があり、商品に十分な説明をしていないことは禁止行為です。 http://special.auctions.yahoo.co.jp/html/rules/sell1.html ただ、問題は落札してから一ヵ月後に申し出ているという点ですね。 仮に本当に欠品していたとして、あなた自身、商品を受領したら直ちに確認するという注意義務を 怠っていますから、こうなってくるとどっちに責任の所在があるのかわかりません。 悪く考えれば、あなたが気に入らない商品だからと文句を言って金を返してもらおうとしているとも 考えられます。 もちろんそんなつもりではないというでしょうが、そういう人がいるのも世の中ですし、一度評価を して取引終了しているのに一ヶ月経ってからクレームを付けるという行為が不合理とも判断されかねません。 仮に裁判になったらそういうケースも踏まえて公平中立に判断します。 そうなると仮に相手に返金しろという判決が出たとしても、あなた自身納品を受けた商品を直ちに 確認するという義務を怠っていますから、満額の返金は難しいでしょう。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/92
93: ９０ [] 2009/02/12(木) 07:19:08 ID:z8dlJEIU0.net ありがとうございます。ＤＶＤに傷等があって見られなかった場合を考えて評価については まだしておりませんが、やはり１ヶ月後というのは問題になりそうですね・・ 仮に訴える場合、少額訴訟でいけますか？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1229225608/93
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s