[過去ﾛｸﾞ] 「評価不要」と言われたのに間違えて評価入れた人 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
354: 2012/08/19(日)04:40 ID:+2khTZP60.net(2/4) AAS
なんか勘違いしてるようだが、評価ってのは絶対的なものでなく相対的なものだ。
総合的に判断されるため、評価不要の要請を無視して評価入れてくるってのは
マイナスポイントがデカイ、よって評価は普通以下になるってことだ。
355: 2012/08/19(日)06:29 ID:I8KeCP7K0.net(3/3) AAS
勘違いしてるのはそっち。要請じゃなくてお願いだろ。
根本的な考えが間違ってる。
評価の上に成り立ってるシステム使ってるんだから
評価するのがデフォルト。
ただ、評価するのは強制ではない。
しかし、評価つけるなというのも強制ではない。
したがって、そのお願いが相手に通らなかったからといって
それを理由に評価を下すのはおかしなこと。
356: 2012/08/19(日)06:32 ID:+2khTZP60.net(3/4) AAS
評価は強制でないのなら任意だから。
取引に対して評価不要の要請をしたのに無視されたのは、
評価の対象になる。
結果悪い評価されても、評価されたのだからヨシとしてくれよ。
357: 2012/08/19(日)06:37 ID:+2khTZP60.net(4/4) AAS
楽天オークションなんかは、システムから来る評価しろというメールを無視してると
自動的に良い評価がつくようになってる。
こういうシステムになってないということは、評価は任意ということ。
「強制されているわけでないのだから、評価しないというのはシステム上出来ません」
と断れるのは楽オクだけ、ヤフオクならそれは通じない。
実際に出品者の胸先三寸で評価不要にできるから。
その要請を無視されたらそれなりの評価になるということだ。
358: 2012/08/19(日)15:37 ID:o/NWzdRz0.net(1) AAS
出品者から先にお互い評価有りでお願いしますってナビしておけばいいだけ。
出品者の要請を無視されたらそれなりの評価を相手に付ければいいだけ
359: 2012/08/19(日)16:06 ID:HOcf5UB+0.net(1) AAS
それなら最初から商品説明に書いておけよ
360: 2012/08/19(日)17:56 ID:n//uh7Ry0.net(1) AAS
ヤフーの規約上も評価は任意なんだから
評価は必須で評価不要は自己中！と思い込んでいる自己中なマイルラーは
てめぇの商品説明に明記しておくのが筋だわな
規約外のマイルールは、取引に先立って提示しておくのは当然だろ
361(1): 2012/08/20(月)19:30 ID:pna/LI890.net(1) AAS
いざ取引の段階になってからマイルール言うなってのは当然だな。
先立って提示しておけということなら
評価絶対入れるなよっていう落札者は、入札前に質問で出品者に了承取れ。
出品者ならあらかじめ説明に書いとけってことだな。
後からでも自分の言い分が通って当然と勘違いしてる後出しマイルール野郎は最悪。
362(1): 2012/08/20(月)19:51 ID:rWLsZhLu0.net(1/4) AAS
>>361
いや前提が違うから、その場合の落札者と入札者は立場が違うだろw お前馬鹿？
「評価は任意」これが前提だぞ
評価不要というのは、したがって前提に基づいた正当な要請だ ルールではない
正当な要請に対して、正当な理由なく個人的なマイルールをもって拒絶する、
これが拒絶した奴への評価を下げる要因となるのは、当たり前のことだろう
『後出しマイルール野郎』とは、つまりお前のその例でいけば、出品者だけだ
363(1): 2012/08/20(月)19:54 ID:ZQMxqWJN0.net(1) AAS
くだらねーな
364: 2012/08/20(月)19:55 ID:rWLsZhLu0.net(2/4) AAS
＞落札者と入札者
失敬 落札者と「出品者」 の間違いだ
365(1): 2012/08/20(月)20:26 ID:i3iXhCpx0.net(1) AAS
韓国人なみのキチガイ議論だな
366: 2012/08/20(月)20:33 ID:ybBGk0UY0.net(1/2) AAS
>>362
はまともなこと言ってるだろ。
評価不要と言われたら、評価付けなきゃいいだけ。
なんでこの程度のことができんのだ？
もし、評価不要と言われて評価付けて、報復評価で「悪い」付けられても文句言わない。
「評価不要といったのに評価付けられました！」ってコメント付きでね。
コレさえ受け入れてくれれば全然構わんぞ。
その時点で、評価不要でなくなってるわけだしなｗ
双方に評価が付いて、評価絶対厨も満足だろ？
必ず「非常に良い」がつくわけ無いだろ？そういう脳天気な話はしてないよね？
367: 2012/08/20(月)20:37 ID:rWLsZhLu0.net(3/4) AAS
>>363,365
そのキチガイ議論とやらに正面からの反論すらできず
煽るだけしか能がない韓国人並みのキチガイは、せめて黙っとれ
理詰めでは到底言い返す術もないキチガイ＝ID:I8KeCP7K0あたりが
悔しまぎれに卓袱台ひっくり返してる風にしか見えないぞ
368(2): 2012/08/20(月)22:15 ID:AksBCmJN0.net(1/2) AAS
評価不要の要請を拒否したら
お互いに悪い評価を付けあって終わりでいいじゃないか
逆に出品者は、評価させてくれと要請してもいい
369(1): 2012/08/20(月)22:41 ID:rWLsZhLu0.net(4/4) AAS
>>368
それでいいならいいんだろうな
但し、互いに評価を汚し合って、それで誰が何の得をするのかは
サッパリ意味がわからんけどなw
評価不要の要請には、そしてそれを合理性なく拒絶する奴に対する悪評価には
正当性があることは確かである以上、
そこまで意固地になって評価不要にケンカ売る奴は、誇張無しにキチガイとしか
思えんのだが まぁキチガイ的にはそれで本望なんだろう
傍迷惑なことではある
370: 2012/08/20(月)23:05 ID:ybBGk0UY0.net(2/2) AAS
>>368
評価強要厨はそれが望みなの？
随分Mだなｗ
371(2): 2012/08/20(月)23:35 ID:AksBCmJN0.net(2/2) AAS
>>369
評価不要を要請を受諾すると、
オークションの管理が面倒になるだけだからというのが
主な理由だろうな
十分な理由だと思うけどな
俺は落札者が評価してきた場合だけ評価するやり方だから、
お互い評価なしでいいなら問題ないけどな
372: 2012/08/21(火)00:26 ID:G5XQ1+VN0.net(1) AAS
評価不要オプション：105円にすればいい。
ついでに出品者へもヤフーポイントで100ポイント。
そのヤフーポイントは、システム利用料と毎月の費用に充当、可。
373: 2012/08/21(火)08:12 ID:sPD/XtWn0.net(1) AAS
評価強要の出品者が、マイルールを商品説明に書いておけば、
それで済むことじゃん。
と、流れを見てたらあらためて思った。
あらかじめ説明書きに書いておけば、
管理能力が乏しい低スキル出品者自身も、評価不要の人をあらかじめ弾けるし、
評価不要の人も、基地外をあらかじめ避けられるし、
良いことづくめじゃん。
なんで商品説明に書かないの？
基地外なのがバレて入札が減るから？
後だしでマイルールを押し付けていい十分な理由って、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.491s*