[過去ﾛｸﾞ] オークションの送料が違う件 (627ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

69: 2014/09/04(木)23:07 ID:4omvJLu10.net(1/3) AA×
>>884

ID:jxxRC2jo0 ID:oyAJziPA0

[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
69: [sage] 2014/09/04(木) 23:07:37.92 ID:4omvJLu10.net 884 名前：名無しさん（新規）[sage] 投稿日：2014/08/31(日) 21:51:16.84 ID:jxxRC2jo0 [2/2] 「差額があっても返しません」って書いてあれば返さなくても法には触れないハズなんだが？ 886 名前：名無しさん（新規）[sage] 投稿日：2014/08/31(日) 22:20:59.32 ID:oyAJziPA0 [7/7] >>884 そ〜くると思った。 知っててやったんなら詐欺になる可能性が有る。 知らなかった場合は「返しません」が有効かどうかによる。 ただしこれは判例を知らないのでわからない。 返さなくてよい場合でも、ミスった事で印象が悪くなる。 「非常に悪い」を付ける権利は落札者のだれにでもあるから、 たった数百円を返さない代わりに 「非常に悪い」を付けられたいのかどうかって事。 それで「返しません」記載はどうか？って、 最初からそういう意味で書いてんだけど。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1343887790/69
名前名無しさん新規 投稿日日 差額があっても返しませんって書いてあれば返さなくても法には触れないハズなんだが？ 名前名無しさん新規 投稿日日 そくると思った 知っててやったんなら詐欺になる可能性が有る 知らなかった場合は返しませんが有効かどうかによる ただしこれは判例を知らないのでわからない 返さなくてよい場合でもミスった事で印象が悪くなる 非常に悪いを付ける権利は落札者のだれにでもあるから たった数百円を返さない代わりに 非常に悪いを付けられたいのかどうかって事 それで返しません記載はどうか？って 最初からそういう意味で書いてんだけど

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 558 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s