[過去ﾛｸﾞ]
ヤフオク詐欺被害者の相談 (1015ﾚｽ)
ヤフオク詐欺被害者の相談 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
969: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/23(火) 14:12:07.09 ID:OGlqI7WO0.net ここに書いても無駄っぽいね、詐欺師と偽善者しかいないし。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/969
970: ちゃんばば [] 2014/12/23(火) 16:31:45.82 ID:7s1BgpFb0.net >>969 貴方はどっち？ >>968 彼、変なこと言っている様には見えないけど。 見積は往復の送料取られる場合もありそうで微妙だが、故障の証明としては説得力を持つ。 充電してみたが充電中LEDつかないとか、一晩充電してみたとか、ハング時のリセットも試してみたとか、試した事で読み手に対し説得力を持たせようとした方が良いと思う。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/970
971: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/23(火) 17:32:31.00 ID:nckW/+ku0.net と、偽善者が申しております。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/971
972: ちゃんばば [] 2014/12/23(火) 18:41:55.69 ID:7s1BgpFb0.net 粘着は自分のIDも汚れる。 他の出品に対して落札すると出品者は「粘着野郎が落札した」と思うんじゃ？ 自分が出品者の場合、入札者は「粘着野郎の出品かよ」と腰が引ける。 鬱憤晴らしで短絡的に動かずに、客観的にはどう見えるのか。冷静に考えた方が良いよ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/972
973: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/23(火) 22:08:05.88 ID:ZZWf7srk0.net 落札者は0からやり直せる。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/973
974: ちゃんばば [] 2014/12/23(火) 22:49:05.92 ID:7s1BgpFb0.net >>973 それだと古いIDでの出品、落札共になくなって、部外者が見れば「ID捨てるつもりで言いがかり付けて粘着した」と見えるのでは？ 冷静に批評し、そのIDで実績を積む。自分の取引相手は「こいつ普通だった。って事はあの批評は正しい？」そう思うのでは？ 粘着した後オクやらなくなった奴の主張、重く受け止める奴って居るの？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/974
975: 名無しさん（新規） [] 2014/12/24(水) 02:12:42.18 ID:sryenmbH0.net なんだか必死な詐欺師が常駐しはじめたなw http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/975
976: ちゃんばば [] 2014/12/24(水) 03:37:12.94 ID:tKFswepo0.net 貴方はどんな方法がベストと思ってるの？ 粘着して書き続ける？ 出品者が業務妨害で告訴してきたらどうするの？ 私刑は違法。 詐欺で刑事事件にするのはおそらく無理。 後は民事で損害賠償請求するくらいしか出来ない。これがルールだよ。 ここは相談スレ、他の選択肢を模索するのは良い事だが、粘着がベストとは思えない。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/976
977: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/24(水) 06:20:09.71 ID:+7Wajcrl0.net 泣き寝入り、ダメ、絶対 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/977
978: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/24(水) 06:54:01.52 ID:9I61DQzZ0.net 何この池ゴミさん的な押しつけ感 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/978
979: ちゃんばば [] 2014/12/24(水) 09:01:30.02 ID:tKFswepo0.net で、ベストの方法は何？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/979
980: 名無しさん（新規） [] 2014/12/24(水) 10:37:20.01 ID:lhmZA0cp0.net >>976 私刑は違法って具体的にどの法律に違反してるんですか？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/980
981: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/24(水) 13:33:18.02 ID:0wvwf1ei0.net ※必死に検索かけて調べていますので、今しばらくお待ちください http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/981
982: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/24(水) 18:42:42.31 ID:nLso3caU0.net 85000円詐欺られました 振込後10日以上連絡とれない この場合さっさと警察いけばいいんですか* ? http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/982
983: 名無しさん（新規） [sage] 2014/12/24(水) 18:45:14.26 ID:E+SCjkMy0.net ｢ちゃんばば｣は詐欺師だから気をつけて。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/983
984: ちゃんばば [] 2014/12/24(水) 18:56:22.72 ID:tKFswepo0.net >>980 刑法の七章に「犯罪の不成立及び刑の減免」ってのがある。 ここで関係があるのは、正当防衛と緊急避難。 >（正当防衛） >第三十六条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。 >２ 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。 >（緊急避難） >第三十七条 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。 >ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。 >２ 前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html これしか認められていない。 ちょっと前に札幌での事件で拉致と表現したけど、曖昧な記憶だが南警察署の管轄を中央警察署に連行してそこで緊急逮捕された事件だったはず。 一般人に逮捕権限があるのは現行犯逮捕くらい。 これは刑事訴訟法にある >第二百十二条 現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。 >○２ 左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。 >一 犯人として追呼されているとき。 >二 贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。 >三 身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。 >四 誰何されて逃走しようとするとき。 >第二百十三条 現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html 万引きや引ったくりを捕まえるのとかって法律に基づく逮捕なの。でも、これは使えない。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/984
985: 名無しさん（新規） [] 2014/12/24(水) 19:38:11.54 ID:zsC65uCz0.net >>984 法律に引っかからなけりゃいいじゃん。 詐欺師が法の目をくぐり抜けたようになw http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/985
986: ちゃんばば [] 2014/12/24(水) 20:15:44.46 ID:tKFswepo0.net >>982 >>983 刑法の名誉毀損罪は >（名誉毀損） >第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 >２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 >（公共の利害に関する場合の特例） >第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 >２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 >３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html という建付けになっている。 「その事実の有無にかかわらず」とは、真実であっても罰するってこと。 但し、公共性、公益性、真実性の3つ全てがある場合は罰しないのだけど、これを立証する責任は中傷した側にある。 他の大抵の犯罪は警察や検察が立証しなければならないのだが、名誉毀損は別なの。 だから、名指しで詐欺にあったとか詐欺師と言ったら負け。証明出来ない事は言わない。これが鉄則。 俺は詐欺師ではないが、あの書き込みでブチ切れたり、詐欺師で反撃しようとしていたら追い込まれるよ。 粘着はやっぱり勧めない。主張の信ぴょう性を感じられなくなるし、反撃されると追い込まれる。 スマホの例では、理路整然と初めから壊れていたかを詳しく書くのがベストだと思うが、警察に告訴状出したり、民事で損害賠償請求したければすれば良いんじゃ。 警察はタダだし、民事は金と時間があるのならばなんの問題も無い。俺は費用対効果の疑問を感じているだけ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/986
987: ちゃんばば [] 2014/12/24(水) 20:16:32.14 ID:tKFswepo0.net 続き。 話を変えるが、連絡取れない場合「詐欺」って表現せずに、ググったり相手のオクID晒して情報収集した方が良いと思う。 言っちまったら「表現がまずかった。すまん」とか、訂正しといた方が良いと思う。謝ったもんの勝ち。 すぐ詐欺呼ばわりする奴は変人と思われるよ。 「入金したのに10日も連絡無い」という事実が重要。「彼って長期出張とか多いのかな？」みたく晒す口実に上手く誘導しろ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/987
988: ちゃんばば [] 2014/12/24(水) 20:35:02.26 ID:tKFswepo0.net >>985 他人のアドバイスを否定したり偽善者や詐欺師呼ばわりするが具体的なアドバイスはしない。そう言う奴を偽善者と呼ぶのでは？貴方かどうかは知らんけど。 スマホの事例でも、初めから壊れていたと言う批評が10、20と貯まれば刑事告訴も十分行けると思う。 詐欺で飯食っている詐欺師ならば、そのくらいすぐに貯まるのでは？ >>962 は3360円。沢山やらないと飯食えないよ。 貯まらないのならば詐欺師ではないのかも。 まぁ、粘着はやめとけ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/yahoo/1364229168/988
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.656s*