[過去ﾛｸﾞ] 【逮捕間近】２ちゃんねる初？【名誉毀損】2 (544ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 2013/11/16(土)21:13:08.12 ID:W8cSq+Vw0.net(1) AAS
三木さん、そこまでして元落札者の個人情報をばら撒きたいのですか？
-----------------------------------------------------------------------------
5 名前：*3-××-××[] 投稿日：2013/11/16(土) 16:47:07.19 ID:Zb5R6rG30
○○と申します
-----------------------------------------------------------------------------
2chｽﾚ:yahoo
××は被害者の電話番号が書かれているので伏せました。
○○は被害者の実名が書かれているので伏せました。
172: 2014/05/24(土)20:27:27.12 ID:DSTOAFwi0.net(2/2) AAS
また無実の落札者のヤフーIDを騙って他スレを荒らしているのですか？
-----------------------------------------------------------------------------
4 名前：ヤフーID××[××@yahoo.co.jp] 投稿日：2014/05/24(土) 01:15:38.85 ID:a7yFS5Jq0
>>2-3
スレちがいです。
こちらへどうぞ
こんな○○はいやだ 20
2chｽﾚ:yahoo
●●●クイズ！答えは「○○」です●●●
省6
262: 著名大学卒の学士（自称） 2014/09/22(月)10:15:46.12 ID:SMMQpJYv0.net(1) AAS
そのとおりですね。その記事が事実とすれば、実質的にはすでに終わってると思われ。これ以上弁論してもムダでしょうね
＞裁判官は、原告代理人弁護士に対し、被告両名の答弁書に対する反論があれば書面を提出するよう促しました。
＞その際裁判官は、「答弁書の記載内容のうち、過去の経緯の部分についてはあまり関係がないので詳細な反論は
＞不要である」との旨発言。
＞原告代理人弁護士は、「新たに被告による違法な投稿行為が確認された」として請求の拡張を行う旨発言。
裁判官は原告側が答弁書に反論することを予期している。よほど答弁書の出来栄えが悪かったのでしょう。
そのうえ「答弁書の記載内容のうち、過去の経緯の部分についてはあまり関係がない」とまでキッパリ言い切っている。
その後で弁護士の口から請求拡張の話が出るわけだが、おそらく確実な証拠もあるはずですよね。
父親が欠席したことは、地裁では初回の口頭弁論にのみ認められるということを父親が知っていることも、マイナス材料。
おそらく次回の１１月１４日で結審して、拡張後の訴額で満額回答判決になると思われますがｗ
517: 2015/03/23(月)00:28:25.12 ID:GurCZvnY0.net(2/4) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.906s*