[過去ﾛｸﾞ] □■出品者に文句を言いたい！ Part148■□ (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 2015/04/05(日)01:56 ID:gJ0C9omF0.net(1) AAS
文句ってほどじゃないけど連絡するのに4日もかかって、言い訳として体調悪かったとの旨趣とごめんね。
の返信にイラッときた。
ごめんね？すみませんか申し訳ありませんじゃなくごめんねだぜ・・・？
こいつまじでナメ腐ってるよな？
出品時の説明文が異常な程の長さでしかも内容の8割はほぼ出品者の私情がgdgd書いてある。
この時点で地雷は覚悟してたがまぁ欲しい物だし落札したけどさこんな出品者初めてでイラッとくる
22: 2015/04/05(日)12:54 ID:u7h7Uu1N0.net(1) AAS
いいよ、
でもこっちも、早く欲しいから、早く送ってね
でいいじゃん、相手にあわせろ。
23: 2015/04/05(日)16:23 ID:TvdKPsix0.net(1) AAS
クリックポストまじ便利だよ
サービス概要
画像ﾘﾝｸ[gif]:yubin.2-d.jp
外部ﾘﾝｸ:yubin.2-d.jp
ボランティアなんでこれからもお願いします。
24: 2015/04/06(月)00:55 ID:XkBQ2NMq0.net(1) AAS
ステマうざい
25(1): 2015/04/06(月)03:35 ID:jYAIkf/N0.net(1/4) AAS
>>8
逆もあるから気を付けてね
弁護士頼むなら、直接の交渉はできないから、以降は弁護士を通じて要求してくれ
裁判にするなら状況が変えられない、訴状が届いてそちらの主張が明らかになってから対応する
というような方向に来る人も少なくないし
26(1): 2015/04/06(月)14:17 ID:bD7ChDjj0.net(1) AAS
>>25
そっちの方が悪意に満ちてて裁判になればゴッソリ取れるか刑事責任も重いけどな
27(1): 2015/04/06(月)14:38 ID:jYAIkf/N0.net(2/4) AAS
>>26
どんな名目で訴えるか知らんけど、債務の履行を促すようなものは民事だから、刑事責任とか関係ないんじゃないの？
逆に、その気もないのに弁護士だの裁判だの“ちらつかせたら”恐喝罪だか脅迫罪だかとして刑事責任問われるよー
まあ本気で訴えてガッポリ取るつもりならそうではないだろうけれど、弁護士挟んでとか裁判でとかに交渉の場を移すと
言われてるならそのばで答えを出さないというのは正当な言い分だから、悪質も何もないわ
28: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
29(1): 2015/04/06(月)15:35 ID:aoBAEGSk0.net(1/3) AAS
>>27
1行目はそのとおりだけど、
> 逆に、その気もないのに弁護士だの裁判だの“ちらつかせたら”恐喝罪だか脅迫罪だかとして刑事責任問われるよー
そんなことでは、恐喝罪も脅迫罪も成立しないよ
30(1): 2015/04/06(月)19:08 ID:jYAIkf/N0.net(3/4) AAS
>>29
だから本当にガチで弁護士差し向けたり裁判所に訴え出たりするなら、罪に問われようがないって。
で、それを聞かされた側も、その弁護士だの裁判所だのが本当に出張って来るまで、係争中の金品の状況が変えられない（発送できない）と
いうのも当然の言い分になるよ。
31: 2015/04/06(月)21:17 ID:aoBAEGSk0.net(2/3) AAS
>>30
だから、ガチであろうがなかろうが、恐喝罪も脅迫罪も成立しないって指摘してるんだけど
32(1): 2015/04/06(月)22:14 ID:jYAIkf/N0.net(4/4) AAS
で？
買手側の弁護士だの裁判だのちらつかせる行為が合法なら合法でいいわな
売手が、それなら弁護士なり裁判なりの出てくるまで物がうごかせない、とする言い分にはどう対抗するよ？
まさか本当に弁護士連れてきて訴訟にするのかw
33(1): 2015/04/06(月)22:43 ID:aoBAEGSk0.net(3/3) AAS
>>32
じゃあ聞くけどさ、お前さんは何を根拠に、刑事責任を問われるって言ってんの？
「弁護士に相談」とか「訴訟も辞さない」という揺さぶりは、
本気であろうがなかろうが、恐喝罪にも脅迫罪にも該当しない
そんなことは、刑法222条、刑法249条を読めばあきらか
> で、それを聞かされた側も、その弁護士だの裁判所だのが本当に出張って来るまで、係争中の金品の状況が変えられない（発送できない）と
> いうのも当然の言い分になるよ。
全然当然ではない
何故なら、係争とは裁判で争うことであり、つまり訴状が届かない限り係争中ではない
よって金品の状況が変えられないという理由にはなり得ない
省6
34: 2015/04/07(火)02:30 ID:uUoZocLq0.net(1/2) AAS
あれれｗ
偉そうに「で？」とか言っときながら、応えてやったらダンマリかよｗ
これだから半可通はｗｗｗ
35(1): 2015/04/07(火)17:25 ID:eYRlyZDU0.net(1) AAS
こんなところで法律談義は恥ずかしいから、よそでやってくれ
なんか定期的に、この手の奴沸いてくるなｗ
36(1): 2015/04/07(火)19:41 ID:674D/pIU0.net(1/2) AAS
>>33
係争すると宣告された以上、係争中と同等の扱いをすると返すのは、当然ではないかい？
よくニュースとか新聞とかで被告側が言ってるだろ「まだ訴状が届いてないのでお答えできない」「訴状を読んでから検討する」
その段階のことだよ
37(1): 2015/04/07(火)21:32 ID:uUoZocLq0.net(2/2) AAS
>>35
スマン、あまりにいい加減なこと言ってるんで、見過ごせなくてさ
>>36
係争すると宣告されたケースの話なんか、誰もしてないけど
お前さんは>>8のように「ちらつかせる」だけで、係争を宣告されたと解釈するのか？
つーかその出品者は、何について争いたいんだよｗ
100%負ける状況で「係争中の金品の状況が変えられない」なんて言うワケがない、て書いただろ
仮に係争を宣告されたとしたら、それこそ即発送だわ
それで落札者が受け取ってくれりゃ、示談成立だからな
38(1): 2015/04/07(火)22:25 ID:674D/pIU0.net(2/2) AAS
>>37
＞つーかその出品者は、何について争いたいんだよｗ
さあ？
落札者が弁護士だの裁判だの言ってきたら、そりゃ、争いごとになるんだろうなー、身構えてんにゃあならんなー
下手なことできんよなあー、現状保存しかないわなー、ってなもんよ？
これくらい平易なことばなら、理解できる？
39: 2015/04/08(水)00:04 ID:ErhZJ8WE0.net(1) AAS
>>38
やっぱりｗ
法律の知識以前に、常識的な感覚が欠如してるから、何の根拠もなくそう判断するとｗ
仮にお前さんが出品者の立場なら、別にそうしてもいいよ
詐欺罪で告訴されるだけだからｗ
宣告されたわけでもないのに宣告されたと思い込み、
現女保存とやらをすることで、どういう結果を招くか推測すらできない
平易つーより、無知さ丸出しなことだぜｗ
40(2): 2015/04/08(水)02:06 ID:ToMr/TebO.net(1) AAS
商品の状態を詳しく教えて下さいって質問したら細かい状態を気にする方は入札をお控え下さいだとさ。
これ絶対状態悪いわｗ
それでもだいぶお買い得だったので使えればいいかと思って落札したら結構状態良くてびっくり。
何で状態隠した？？
訳わからん。
まあそのおかげで良い買い物できたからいいけどさ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 965 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.604s*