[過去ﾛｸﾞ] 👹酉山292 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503: 11/19(火)22:46 ID:0(503/1000) AAS
今日の助の47側弁護士の面会だけど完全47と打ち合わせして47側の質問内容を反映してたよな
当初、雑誌になぁ助を売った内容ネタ散々言ってたけど、面会でそれを聞いてたからな
あんなの47しか聞かんよ、結局私選弁護士も大関捲りたい一心
504: 11/19(火)22:53 ID:0(504/1000) AAS
47、なぁ助の面会行くみたいだけど、コンクミも一緒に行くって言ったらかなり間があいたよな
面会は1人でいきたいよな、たっぷり大関下げして、あわよくば事件と絡んでる様な方向に持っていきたいもんな
505: 11/19(火)23:06 ID:0(505/1000) AAS
髪型不自然すぎw
506: 11/19(火)23:11 ID:0(506/1000) AAS
A、B、Cについてのプロファイルを以下に示す
507: 11/19(火)23:11 ID:0(507/1000) AAS
【Aについて】
- 男性
- 配信者
- 事件当時、B、C共に敵対関係（ただし、Bに関しては肉体関係にあったなど、奇妙な関係）
- B、Cに対し、主にネット上での誹謗中傷や、特にBに対しては個人情報を晒すなど行っていた
508: 11/19(火)23:12 ID:0(508/1000) AAS
【Bについて】
- 女性
- 配信者
- 前科有り
- 今年夏頃にも当時の恋人Dへの殺人未遂を起こしており、その際は被害者側Dとの示談が成立している
- 被害者Aと肉体関係有り（ただし、明確な恋人関係ではなかった模様）
- 事件前、Aとの関係はこじれており、Aのプライベートな画像をネット上にアップするなどの嫌がらせを行っていた
- 一方で、Aの側もBの個人情報をネット上にアップするなど、互いにヒートアップしていた
509: 11/19(火)23:14 ID:0(509/1000) AAS
【Cについて】
- 男性
- 配信者
- Aとは揉めており互いに誹謗中傷、晒し行為などを行っていた
- Bとも過去には揉めており仲が良いわけでもない
- 事件直後、Bから「Aを刺した」との連絡が入った際は救急車を呼ぶよう促していた
- Bがこれに応じないため、別の女性Eに連絡、救急車を呼び、更には現場に向かうよう指示をしている（ただし、なぜか自身は救急車を呼ぶなどしていない）
- その後、Bから送られてきた動画を拡散
510: 11/19(火)23:15 ID:0(510/1000) AAS
以上のことからCはAに敵意を持っており、Bを利用してなんらかの攻撃をする意図があったものの、予想以上の結果に焦り、Eを介し救急車を呼ぶなどして、最悪の事態（Aの死亡）を回避しようとしたのでないか
一方で自らが救急車を呼ぶことなどをしなかった点には疑問が残る
更には、事件後にBから送られてきた動画をライブ配信で発信、拡散するなどしており、傍から見るとその行動は支離滅裂で一貫性を欠いている
511: 11/19(火)23:15 ID:0(511/1000) AAS
【Cの意図】
Aに敵意を抱き、Bとのやり取りでなんらかの被害を期待していた
しかし、Cは「Aを刺した」との連絡を受けた際に、Eを介して救急車を呼ぶよう促し、Aの死亡を回避しようと試みている
この行動からCが必ずしもAの殺害を望んでいたとは断言できない
ただし加害を期待していたことは確認されているため、加害を黙示的にでも推奨していた可能性がある
犯罪に加担し心理的支援をしたと判断されうる言動は、殺意の認定に直結しない場合でも、共犯として責任を問われる余地が残る
512: 11/19(火)23:16 ID:0(512/1000) AAS
【共謀共同正犯の成立要件とCの行動の一貫性】
直接の加害行為には関与してないものの、Aの被害を期待する発言やBとの連絡内容、さらに事件後の動画拡散行為が一連の関与として認定されうる
そのため、Cが一貫してAの損害を期待し、Bの行動を支援、助長した点で共謀共同正犯としての成立が検討される可能性はある
特にCが救急車を呼ぶ行為をEに依頼し、自身は通報していない点が不自然に映り、こうした行動が共謀共同正犯としての罪責を問われる根拠にすらもなりかねない
513: 11/19(火)23:16 ID:0(513/1000) AAS
【ライブ配信した行為の影響】
事件後にBから送られた動画を配信し拡散している
この行為は被害者Aにさらなる精神的苦痛を与えるものであり、Aへの加害意図に基づいたものであると認識されうる
つまり当該行為はCが一貫してAに害を与えることを目的として行動していた証拠とみなされ、共犯の認定に影響を与える可能性もある
514: 11/19(火)23:17 ID:0(514/1000) AAS
【教唆または幇助犯の可能性】
仮にCが直接的な加害行為を指示していなかったとしても、Bに侵入方法を教え、事件前に加害を期待する発言を行っているため、Bの行為を心理的に支援したとみなされ、幇助犯としての責任を問われる可能性は依然として高いものと思われる
515: 11/19(火)23:17 ID:0(515/1000) AAS
【矛盾した行動とその評価】
Cの行動には「救急車を呼ぶよう促す一方で自ら通報しない」「事件後に動画を拡散する」といった矛盾が見られる
この点についてはCの意図や加害行為への関与をどのように評価するかが重要となる
支離滅裂な行動にもかかわらず、これが一貫した加害意図の表れとして判断されると、共犯としての罪が問われることも考えられる
516: 11/19(火)23:18 ID:0(516/1000) AAS
【結論】
これらのプロファイルに基づくと、Cは共謀共同正犯または教唆、幇助犯として責任を問われる可能性が高いと考えられる
特に事件後のライブ配信による動画拡散が加重要因として評価される可能性が高く、Cの行動全体がAに害を与える意図に基づくものであると認定されるリスクが大きい
517: 11/19(火)23:18 ID:0(517/1000) AAS
中卒のワイは頭クラクラしてきた
518: 11/19(火)23:28 ID:0(518/1000) AAS
中卒の書いた長文は纏りなくて読みづらいな
519: 11/19(火)23:44 ID:0(519/1000) AAS
小卒だけど読む必要ないのはわかる
520: 11/19(火)23:47 ID:0(520/1000) AAS
長文めんどくせーな読むの
521: 11/19(火)23:48 ID:0(521/1000) AAS
巻物
522: 11/19(火)23:49 ID:0(522/1000) AAS
頭のおかしいやつが居るw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 480 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s