[過去ﾛｸﾞ] ■カップリングの悩み・愚痴・相談スレ■ (957ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121(3): 02/09/27 04:02 ID:OY5wQL50(1) AAS
>115
えーと、複数受けは別次元カプ、という者ですが。
まあ別に無理に分かり合わなくてもいいことだと思いますが、一応説明しますと。
そもそも「カプ」というものの捉え方が違うような気がします。
私の中ではA→←Bラブラブ、というものだけが「カプ」ではないのです。
その二人の間に、「他の人間に対する感情とは違う特別な感情」があれば
全てカプなのです。AとBはとても仲がいい友人で、CとBはライバルで、
DとBは師弟関係で、というように関係性が違えば、それぞれの関係性に
対してそれぞれの萌えがあるんです。
「カプ」というのはその関係性のデフォルトみたいなもんなんです。
省6
124(1): 02/09/27 08:43 ID:iK6MMYfz(1) AAS
>121-122
私の最終目的はエロだ。行為にいたる関係だと自分で納得できるものが
そのカプの中に見いだせるかが萌えのポインツだし
一対一の強靭なベクトルがない関係は説得力に欠ける。
無論原作から逸脱したキャラは説得力自体がないので
「ひとつの世界観で統一」というのは、言い換えれば自分なりの原作尊重だったり。
複数受けで納得できるのは、受けが原作でも「誰とでも寝る性格」である場合とか
もしくは原作がいかにも「受けねらい」を意識して、複数萌えで楽しく遊ぶことが
かえって原作尊重である場合（ｗ
＞実際に友情の話だとしてBがAとCとDの誰とも仲がいいのを微笑ましいと思うのを、
省7
125(1): 02/09/27 09:30 ID:CE46RcWa(1) AAS
>>119の、
＞同じ受が同じ世界観の中で、話によって「好きだよ」って告げる相手が
＞違うということを、別次元と割り切るのはどうやったら出来るのかが
＞全然わからない。
＞片方は時代ものとして書いて、片方はＳＦものとして書いてるとかなら
＞別次元と割り切れるんですが、例えばある高校とかその辺の狭い環境が舞台で、
＞話によって相手が変わるだけというのは別次元として考えることができない。
ここに禿同。
あと、124には一字一句同意。私も>>121みたいなのはカプというより
友情モノ・師弟愛モノとして読みたいし、×表記を必要としない気がする。
省2
131(1): 02/09/27 13:25 ID:V9Ju3KqD(1/2) AAS
A×B(両思い・エロなし)
C×B(身体のみ・エロあり)
D×B(友情・エロなし)
F×B(兄弟愛・エロなし)
などなど書いてる同受け複数者です。さらにリバもあり。
A×Fとか攻め同士のカップリングもあり。
でも１シチュエーションで１キャラ総受けは苦手。
なぜかっていうと受けの取り合いをしてる攻め同士がどうしても
ライバル・敵同士になっちゃうから。
自分はABCDFがみんな好きだからそれぞれの話を書きたいんで、
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s