[過去ﾛｸﾞ] ボーイズラブマンガについて＜22＞ (959ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
890(3): 2005/04/09(土)23:21 ID:QnAjSVNN(1) AAS
商業BLだってただのホモエロ漫画なのになんでそんな偉そうなの？
ついでにBLジャンル自体ホモパロからの派生だってことも忘れるなよ
891: 2005/04/09(土)23:26 ID:JOqnWVJX(2/2) AAS
>890
勘違いしてる人多いけどBLはJUNEからの発祥。
BL黎明期に作家が少なかったからパロから作家を
引っ張ってきたから混ざっちゃっただけで、元々は別ジャンルだよ。
892(1): 2005/04/09(土)23:29 ID:FQxZ2uti(1/2) AAS
え。そんな風に決まってたの。
昔の、それこそ風と木の〜とかその辺の流れが
あるんじゃないの。
まあ自分が古めの人間のせいかもしれんが…
893: 892 2005/04/09(土)23:31 ID:FQxZ2uti(2/2) AAS
ごめん892と何となくかぶったかな
>890を見て書き込んだ。
894: 2005/04/09(土)23:37 ID:ii4NA2X4(1) AAS
>>881
考えてみたら、名前出して叩かれるのが嫌、○○さんに
迷惑かけたくないの、ってぐらい入れ込んでる作家って、
いないやそういえば。
新刊出たらすぐ買う程度には好きでもさ。
895: 2005/04/09(土)23:50 ID:Ude3stX3(1) AAS
>890
>ついでにBLジャンル自体ホモパロからの派生だってことも忘れるなよ
他の人も書いてるが、その認識は大間違い。
ＢＬは元からオリジナルだっての。
パロディが問題なのは他人のキャラを借りての二次創作だから。
二次創作は著作権に抵触する恐れがある。
本来なら原作者の許可なしにやっちゃいけないことを
同人誌だからってお目こぼししてもらってるって事情がある。
ホモエロがどうのって問題とはまったく違う。
そんな基本的なことも知らないで偉そうだのどうのって何言ってんだか…（呆
896: 2005/04/09(土)23:52 ID:ZrMggX8C(1) AAS
このｽﾚ池沼しかいないんだな （ ´_ゝ`）
897: 2005/04/09(土)23:52 ID:6oCcyU47(1) AAS
リンクス買った
お金が面白かった。猫まんが面白かった（ﾜｹﾜｶﾗんかったが）。
狼まんがおもしろかった（派手設定の割りに淡々だったけど。あとBL？）。
あとは…………記憶に残らなかった、、、ぬーん
898(2): 2005/04/09(土)23:54 ID:lLuKnKOC(1) AAS
なんか勢いで漫画リンクス買っちゃったよ。羅列してきた。
表紙・巻頭がお金なだけあって中はもう…＿|￣|○
新人が多いみたいだけど(二次ﾊﾟﾛの人？)、ここから育つ人っているんだろうか…
線よれよれの絵大杉。
899(1): 2005/04/10(日)00:06 ID:OEbJLw5I(1/2) AAS
似た絵が多いよね（∀・（ ＊ ）
900: 2005/04/10(日)00:12 ID:FMEjJPa2(1/4) AAS
>899
ああいうのが編集部の趣味なのか？
何て言うか、漫研の部誌みたいな雑誌だなとｵﾓﾀ
よく言えば初々しい（…苦しい）
901(3): 2005/04/10(日)00:15 ID:crGI8oLs(1) AAS
オリジ一筋の作家って絵がヘタレで地味なイメージ
昭和の臭いﾌﾟﾝﾌﾟﾝするよ
それで二次パロは他人の作品使って儲けててズルイとか言ってんだよね
自分がヘタなの棚にあげてー
902: 2005/04/10(日)00:18 ID:FMEjJPa2(2/4) AAS
>901
それはお互いに論点がずれてる気がするよ
棚に上げてるのは両方だし
903: 2005/04/10(日)00:21 ID:eU1444gn(1) AAS
パロどうのこうので頑張ってた人達って
狭間ｽﾚの人達なんだろーな、と思って見てました。
904(1): 2005/04/10(日)00:23 ID:YWqRN7kJ(1/5) AAS
とりあえず、漫画リンクソがぼみょうな雑誌だと言うことだけはわかったｗ
で、>898姐さんは次号も買うのだろうか…？
905: 2005/04/10(日)00:23 ID:5yaQWyO/(1) AAS
>901
そもそもここはBL漫画のスレなんだからここで二次パロ擁護されても…
906: 898 2005/04/10(日)00:27 ID:FMEjJPa2(3/4) AAS
>904
とりあえず次買って様子見ようかと思ってるけど
発売までに気が変わるかもしれない。
新規開拓したいんだよ…＿|￣|○
907: 2005/04/10(日)00:36 ID:m5DRZtKy(1) AAS
二次パロはほとんどの場合著作権的・倫理的にヤバい。がしかし、
今のBL界の興盛は二次パロ作家の存在なしには成り立たない（なかった）。
がしかし、発表済の二次の焼き直しをオリジナルBLとして読まされるのは
ムカつくことこの上なし。
908: 2005/04/10(日)00:39 ID:1zN+ZpR6(1/2) AAS
>901
餅つけ。
パロがバカにされてると息巻いているのも、
オリジをパロと比べて下に見てるのも
いまのところこのスレではあんただけだ。
パロとオリジナルは別のものだ。
オリジナルにヘタレがいるのと、パロが虹創作で著作権上ヤバイってのは別問題。
BL商業やオリジナルをやっているひととパロをやっている人がかぶっているのは
ここしばらくの傾向で、もともとは別物だったのは事実。
だからといって、どっちが上下って問題ではない。
909: 2005/04/10(日)00:39 ID:I0D89GUa(1) AAS
二次パロ擁護はしなくていいけど
むやみに叩くのもやめときなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s