[過去ﾛｸﾞ]
【801板】ローカルルール Part2【自治スレ】 (934ﾚｽ)
【801板】ローカルルール Part2【自治スレ】 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 22:47:23 ID:doyIH1M0 今度は桃のコメントを言質にしてまた嫌伏字運動始めんのか？ いい加減にしろ。 ガイドラインに収まらない細かい事情を設定するのはロカル。 そのロカルに関して圧倒的多数がどう意思表示したか、もう忘れたのか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/643
644: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 22:48:25 ID:upgCI0PP どうもしなくていいと思うよ＞＜ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/644
645: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 22:53:46 ID:dBy7I5hV この板に限らず、2ちゃんねるは板住人の私物と言うか共有物ではない事を再認識するべき。 ちゃんと持ち主がいて、その元で削除人さんとかが運営に携わり、日本一有名な場所となった 巨大掲示板を利用しているだけ。 運営する側のｽﾀﾝｽやﾓｯﾄｰに外れるような利用の仕方は、運営側にしたら良い気分はしないだろう。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/645
646: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 22:56:42 ID:YNDHaBgO 規制値どうなった？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/646
647: 風と木の名無しさん [] 2006/02/03(金) 22:56:51 ID:NnY3/ZQE >>642 ×801板住人の考え ○一部の人の考え 801板住人の考えをひとくくりにして考えるなんてナンセンスもいいとこだ。 運営側なんてものが実質上ひろゆき以外ないのと同じように。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/647
648: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 23:00:39 ID:doyIH1M0 >>645 運営側ってあいまいな表現に削除人も含めるつもり？ ならばもう少し勉強するといい。ロカルの位置付けも含め。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/648
649: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 23:06:14 ID:18iDZg7T 削除人さんが言ったのは、 重複が多いのは伏字のせい、「インデックススレ」はその点便利っぽいので削除しませんよ という意味だと思ったんだけど、違うのかな。 その意図に準じてあのスレを初心者向け・重複回避インデックスと使えばいいと思うんだけど 「案内スレの1などに組み込む」とか「スレタイだけにしてＵＲＬは貼らないとかどう？」という意見が出てるのに あのスレを立てた人達？はまったく話し合いに応じようとしないんだけど、何故なんだろう… あのスレは検索できればいいわけで、ＵＲＬ貼らなくても機能するし、案内スレとかローカルルールの1に 組み込むのだって、便利になるだけでデメリットないと思うんだけど… せっかくスレ立ったんだから、便利に使えるようにしたらどうだろうか。 いがみあってても仕方ないし。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/649
650: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 23:13:33 ID:JKwq6KeY ロカル変えるとか以外はなんでも各自で好きにすればいいと思うけど 普通に萌え話してるスレに迷惑かけないで。 伏字投票からこっち放っておくと何されるかわかんない気がずっと続いてる。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/650
651: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 23:36:45 ID:Pp1OZUUe >>649 URLを貼るほうが「便利」だと思うけど。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/651
652: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/03(金) 23:39:00 ID:+QxdAQwW >649 あのスレの狙いが 大義名分と裏両方にあると 思われているからかと http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/652
653: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:00:25 ID:YqkQPK53 >>649 投票はさ、要約すると”伏字を認めるかどうか”で争われたわけじゃない？ で、結果的に反対多数で否決されたわけですよ。 にもかかわらず、ローカルルールが推奨する案内スレに伏字検索を可能に する仕組みを取り入れるのはおかしくない？ とても姑息だし投票の意味さえなくしてしまう行為だと思うのだけど。 いくら何でも伏字派の人達に失礼だし、ないがしろにし過ぎでは？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/653
654: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:17:50 ID:/xfL3q7g >>653 このスレを議論で紛糾させたい釣りだとは思うけど。 あの投票は板内の伏せ字の是非を問うものではありません。 検索できるスレタイを“推奨”するかどうか、 現況のスレタイルールに加えて定義するかどうかの是非を問う投票です。 現況のスレタイルールをもう一度話し合うなら別にいいと思う。 でもそれは先日の投票結果とは別に仕切り直すべきだと思う。 とりあえず自分は現状維持でいいです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/654
655: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:18:51 ID:QtRJ7CM9 ＞投票はさ、要約すると”伏字を認めるかどうか”で争われたわけじゃない？ おいおいｗ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/655
656: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:20:53 ID:WHRuzn3t >651 そりゃ「便利」を追求したらそうだけど 伏字スレタイにしてる人達にしてみたら インデックスから無制限に飛んでこられるのが嫌なんでしょ？ せっかく伏せてるのに載せられることそのものがそもそも嫌なんだろうし。 せめてＵＲＬさえなければ検索にひっかかってもクリックひとつで飛んでこられることはない。 一方実名派は一応あそこへいけば検索するべき語句を拾えるんだからＵＲＬはなくても使える。 妥協しあわなきゃ話し合いなんてできないでしょ。 >653 投票は「スレタイには実名推奨をロカルーに加えるかどうか」で争ったんだよ。 それが反対多数だったんだから、基本 「スレタイは解りやすいものなら伏字でもオケ」となった、んでしょ。 なのに初心者は結局たどり着けないからという理由で 実名派がインデックススレを立てたんだと思うんだけど。 本来投票結果をムシしたスレだと思うし、それを強引に押し通してるわけだから 「ＵＲＬは貼らない」などの歩みよりがあってもいいんじゃないのか？と思うわけ。 多分今更こんなことクドクド説明しなくても解ってるひとは解ってると思うんだけど… 長くてすまん。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/656
657: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:30:32 ID:dvlGUBin 案内スレもURL貼りまくりだお http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/657
658: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:44:11 ID:AirIWcaU 自分は伏字でも実名でもどっちでもいいんだけど 伏字を嫌ってるほうの無駄ageや他板にリンクしまくるといった行動に どうも不信感が拭えない。嫌がらせでただかき回したいだけなんじゃないかと。 ぶっちゃけ伏字全面禁止にしても嫌がらせするような香具師は止められないんじゃ… http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/658
659: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 00:51:08 ID:IY44W4iN 案内スレがあるしそれで充分、という意見は投票でもたくさん見たし、 案内スレから誘導されるのは誰も文句はないと思う。 で、インデックススレは案内スレの重複じゃないかと思ってたんだけど、 その判断はされなかったんだよね。 嫌がらせにしても利便性の追求にしても、 やる人がいるのは止められないでしょ。 ルールで縛ろうとさえしなければ、別になんでもいいよ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/659
660: 風と木の名無しさん [] 2006/02/04(土) 00:57:18 ID:jDagLr9i 個人的には、インデックススレは常駐スレに影響ないので 勝手にやってもらって構わないんだけど、 思うところあって伏せてるスレの住人はどう思うかねえ。 投票の結果はぶっちゃけ「不可侵」ってことだったろうに 勝手にあのスレに実名挙げられたら意味なくない？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/660
661: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 01:08:51 ID:sjSZmluf 伏字スレ住人の一人だけど、反伏字派の主張よりも行動が嫌だ。 インデックススレは削除人の反応を見たから存在は否定しない。 何よりもage誘導が嫌だ。 安置っぽい書き込み、流れぶったぎり、厨な顔文字… http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/661
662: 風と木の名無しさん [sage] 2006/02/04(土) 02:49:10 ID:MCovHnky 主張よりも行動が嫌、には大いに同意だな。悪質だよ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/801/1137318203/662
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s