[過去ログ] 801サイト管理人の悩み【45】 (919レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
223: 2006/09/17(日)13:03 ID:Z/higKwL0(1/2) AAS
>221
> 本当は「すごいです、もうやばいくらいエロいです
> こんな萌えるエロ描写いままで見たこと無いです最高です、100回(心のテリンコを)抜きました」
こういうのよく来るよw
嬉しいしキモくない
オカズに使ったって送ってくるリアゲイさんもいるし
エロサイト持ちの人はそういうのもらい慣れてるんじゃないか?
だが「こういう絵を描いて濡らしてる管理人さんを想像して抜いた」といわれたときは
1万メートルぐらいドン引きした
スでキモかった・・・濡らすわけないだろと
224: 2006/09/17(日)13:52 ID:YnD31HcZ0(1/2) AAS
>221
エロサイト餅に「抜けました」は最上級の褒め言葉だろがよ。
少なくとも自分はそうだし踊っちゃうほど嬉しい。
225: 2006/09/17(日)14:00 ID:/FcQcUkP0(1) AAS
一度でいいから言われたいなぁ>抜けました
エロ、健全ギャグ混在サイトだけど、ギャグは※付拍手が多く
エロは無言拍手連打だから、やっぱエロは感想言いにくいんだろうね
226: 2006/09/17(日)14:16 ID:YnD31HcZ0(2/2) AAS
>一度でいいから言われたいなぁ>抜けました
それ、サイトで言ってみれば?
そう言われる作品を目指してるとかさ。
言っていいものかどうか躊躇ってる人もいるから拍手なら※もらえるよ。
227: 2006/09/17(日)14:27 ID:lO/tzcN/0(1) AAS
自分は嫌だな。>抜けました。
管理人と作品は別物だから、作品がどんなにエロとか特殊趣向モノでも
管理人へ向けるメッセージでそういう表現は使って欲しくない。
自分も作品と日記はそれぞれ
「あくまで作品」と「閲覧者へのメッセージ」と分けて考えてるから、
「作品を読んだ生の感想」と「管理人へのメッセージ」は分けて欲しい。
時々そういう感想貰うと、もう少し言葉を選んで欲しいなと思う。
まあそういう管理人もいるという事で。
自分とこはメルアド画像表記なので
あんまりそう、萌えた瞬間のエロ最高!みたいなのは来ないけど
省3
228: 2006/09/17(日)15:01 ID:pbRm9WRm0(1) AAS
「心のtelinkoおっきしましたハァハァ(;´Д`)ハァハァ」なら嬉しいというか楽しいけど
「濡れました」とか言われると生々しくて引くし返信にも困る
濡れてくれてありがとうっていうのも変だしな
軽いノリの通じそうな管理人さんならジョークめかしたエロ感想を
送るのも有りかもしれないね
229: 2006/09/17(日)15:55 ID:bOg7f/0n0(1) AAS
「XX(作品名)で抜いちゃいましたミャハ」とリアルで感想貰った漏れが来ましたよ
エロ最高辺りは微笑ましくていいんだが抜いたとか書かれると
その前後にどんだけいろいろ感想が書かれてても
抜いた・濡れたは描写が生々しすぎて引いた
書かれていたのは抜いただけでなくこのシーンがこうで…という自分が抜く手順詳細付きだったから余計にね
送った人から貰った感想はそれが初めてだったから軽いノリなのか判断つかなかったし
返信にもどう書くのがいいか迷ってすごく時間がかかった
まあこういう管理人もいるってことで
抜けました、の感想を送って大丈夫かそうでないかは管理人次第だと思うよ
少なくとも自分はエロ描写は好きだけど相手に抜かせる為に書いてる訳じゃないし
230: 221 2006/09/17(日)18:01 ID:r8/Pvhtb0(2/2) AAS
だよなあ
「抜けました」表現はやっぱ人によっては「褒め言葉」でもあるし
不快な言葉でもあるよな
正直他の言葉選んで当たり障りの無い上品な感想にすると自分の言葉じゃなくなるし
それだと感想送る意味が無い気もするし
自分オ気持ちをダイレクトに伝えたいのであって相手の管理人に「この感想は合格、この感想は不快」と
判定して欲しいわけじゃないからなあ
かといって無闇に送って気分悪くさせるのも避けたいし
やっぱ無言拍手だけにしとこう
231: 2006/09/17(日)18:05 ID:CEpeL3Zc0(1) AAS
そんなときそ「萌えた!」がいいよ。
無難な言葉だけど貰うと嬉しい。
232: 2006/09/17(日)18:45 ID:Z/higKwL0(2/2) AAS
「抜けました」はいいけど「濡れました」はリアルで想像するからいやだなw
233: 2006/09/17(日)18:55 ID:sNErEG/u0(1) AAS
ちょっと前に同人板の拍手スレでも
管理人は※に全レスするべきか否か論争があったけど、
「感想を送る」行為は閲覧者が自主的に起こすもので、
その結果も本人に返ってくるものだから、
無言拍手にするのも、拍手もしないのも、感想送るのも、
まあ本人の中で整理つけてやればいいんだろうと思う。
抜けた※にハイテンションで嬉しそうな※返しする管理人もいるだろうし、
抜けた濡れたでひいて※返信しない管理人もいるだろうし、
※返しがなくて凹むぐらいなら最初から※入れないのもアリだろうし。
管理人も張り合いがなくなればサイト辞めればいいし、
省2
234: 2006/09/18(月)01:53 ID:9UCmz2V70(1/2) AAS
私はエロかなり生々しく書く(抜けるように書くw)から「抜けた」は嬉しいなあ。
「濡れた」って言われると困るがw
エロと普通のとあるんだけど、エロのほうが閲覧は多いのにコメントは普通の方がずっと多い。
ちと寂しい気もするけど、コメントし辛いだろうなあと思う。
235(5): 2006/09/18(月)03:50 ID:gm9ybX8mO携(1) AAS
ちょっと姐さん方に訊きたいんだが、
やおいサイトの日記で彼氏の話とか
化粧品の話とかしてるのってダメなのか?
やおいサイトの日記なんだから、
萌えとかそんなのを書けよ!とか
やっぱり思うもんだろうか。
自分はそういうの別に不愉快じゃないんだが、
他板で「有り得ないwww」みたいに言われてたから
実際どうなんだろう、と気になったんだ。
236: 2006/09/18(月)03:57 ID:UT5sNKMV0(1/2) AAS
>>235
あくまでも個人的な感覚では
化粧品話→常識的な範囲ならおk
彼氏話→できたら遠慮してほしい
化粧品の話はよっぽど自慢たらたらだったりしない限りなんとも思わないけど
彼氏話はなんか、その人の描く801話に重ねてしまったりするから微妙……
237: 2006/09/18(月)04:18 ID:FqlRXGMT0(1) AAS
>>235
萌えバナしに友達の家にいったら彼氏の話をされて萎えと
例え話している人がいたけど、そういう事じゃないかな。
コスメは自慢と取られる事が多い。
日記は読まなきゃいいんだけど、コンテンツだからと
あると読む人多いよ。そして、コンテンツなんだから
萎えさすような事を書くなという感じかな。
サイトには萌えるために来ているのであって
それを萎えさせる要素は基本的に嫌われる。
やおいサイトじゃなければ彼氏の話も化粧の話も普通なんだけどね。
238: 2006/09/18(月)04:29 ID:A0C/Hy0W0(1/3) AAS
>235
ただの日記サイトなら、彼氏の話をしても特に気にもとめない。
というか、読まないからどうでもいい。
801サイトだから萌えネタを書けよ!とは思わないが、
彼氏ネタや出産ネタは勘弁してくれと思う。
さらっと触れるだけだったら、特に気にならないと思うけど。
ネタとして面白いないようだったらともかく、
あまり生々しい話を801サイトで読みたくないってのが本音。
239: 2006/09/18(月)08:24 ID:8NmcG47U0(1/2) AAS
彼氏や旦那とのセクース話を嬉々として書くやついるからなあ。
それが今回のえっちシーンの元ネタでぇすミャハ☆ミとかやられたらね……('A`)
240: 2006/09/18(月)08:29 ID:dlBiWG0V0(1) AAS
ヲチ先の日記にずーっと
高そうなアンチエイジングコスメ話をしている管理人がいるんだけど
騙り防止のつもりなのかなと思いつつ読んでる。
既婚者がたまに「旦那がこんな事言った」なんて書いても気にならないのに
「彼氏が〜」と書かれるととたんに生ぐさいものを感じるのは何故だろう。
セクースの回数で言うんなら独身者より既婚者の方が
よっぽどやってるって統計もあるのにな。
241(1): 2006/09/18(月)08:58 ID:1YxrbEfE0(1) AAS
私はそれ以外でもあんまりジャンルに関係ない普段の生活の話とかは
日記には書かないようにしてる。よっぽど笑える話でもあったら別だけど。
だって別に読みたくないじゃん。管理人の生活とかさ。
ほとんど萌えネタ目当てで来てんだからみんな。
萌え話でもジャンルに関係ないのはなるべく書かないようにしてる。
242: 2006/09/18(月)09:18 ID:8IJVECBl0(1) AAS
>>241
ジャンルに関係ない萌え話って駄目かな?
ドラマや映画に萌えたら、ついつい日記のネタにしちゃうんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 677 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s