[過去ﾛｸﾞ] 爆笑！オンエアバトルＡＡ版感想スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: 03/06/04 20:44 ID:3EaqG7yM(1) AAS
しっかしなんだかんだいって本スレのほうは荒れてないんだから
感想スレあってよかったなぁと思う今日この頃。
437(3): 03/06/04 23:57 ID:5D1kb5pj(1) AAS
>>435
ごめんなさい、少し気になったんで、
>ウメネタの時から微妙に思っていたがやっぱり微妙。
>盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。
と書いてある下の行の部分は埋め立てや活性化のネタの事を指して言ったのではないのですか？
前から微妙と言う書き込みだって、それは埋め立てや活性化のネタを指しての事ですよね？
文章の流れから言って誤解されるのは仕方ないと思います。
酷い言いようだったと思っているなら、開き直った言い訳みたいなのはやめませんか？
あなたの文章を借りるなら、
あなたの書き込みはこのスレを盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。
省1
438(1): 03/06/05 00:37 ID:S0057Upm(1) AAS
>>437
禿堂
>>435の言いたい事もわかるよ。素直に思った感想を書いただけで何が悪い。
俺は悪くないっ間違ってなんかいないんだって言ってる事も。
でも酷い言いようだったと書くならせめて、あなたが微妙だと思っている職人本人が
けっしてスレを盛り下げようなんて気持ちで書き込んでたんじゃないって
書き込んでる部分に対して何かあるべきなのが筋じゃないのかな。
謝るとかそうゆう事じゃなくて、その気持ちはわかりましたとかさ。
ウナコーワさんはきちんと「見る方が判断すること」って書いてあるんだから。
あなたも自分の意見だけ主張しても、現にこれだけあなたの書き込みに不快もしくは
省1
439(2): 03/06/05 03:13 ID:RLkcMYSS(1/3) AAS
>>437
>ウメネタの時から微妙に思っていたがやっぱり微妙。
>盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。
と書いてある下の行の部分は埋め立てや活性化のネタの事を指して言ったのではないのですか？
前から微妙と言う書き込みだって、それは埋め立てや活性化のネタを指しての事ですよね？
確かに前から微妙云々は埋め立てネタを指してます。
しかしそのあとの「やっぱり微妙」のところが今回のネタに対しての発言になっています。
そして下の行については完全に今回のネタに対してです。
・あつくなると溶ける→寒い事しかいえない
・>>495や>>501-502などネガティブな発言が多い
省18
440: 本スレ564 03/06/05 03:16 ID:RLkcMYSS(2/3) AAS
名前を忘れました。
>>439は私です。
それと上の５行を訂正。
>>437
＞>ウメネタの時から微妙に思っていたがやっぱり微妙。
＞>盛り上げたいのか下げたいのかよくわからない、そして後ろ向き。
＞と書いてある下の行の部分は埋め立てや活性化のネタの事を指して言ったのではないのですか？
＞前から微妙と言う書き込みだって、それは埋め立てや活性化のネタを指しての事ですよね？
でした。
441(1): 03/06/05 07:12 ID:UTmB81mf(1) AAS
＞あなたのスレに対する気持ちはわかりました。
＞ただ残念ながらその気持ちは私には届かなかったようです。
スレ活性化の為にネタ出してこんな事書かれたんじゃねー・・・・・・・
あまりに哀れだウナ氏。
442(2): 03/06/05 07:21 ID:A8aSBeFC(1) AAS
まぁ、確かになんでも誉めちぎればいいってもんでもないけどさ。
なんでそんなにケンカ腰なん？
443: 03/06/05 09:15 ID:S2DmMTUB(1) AAS
>>442
ウナコーワクールズのネタの笑いどころがわからないからじゃない（ｗ
444(5): 420 03/06/05 10:16 ID:jdPXKzxR(1) AAS
本スレが寂れた時に突然現れて、最初のセリフが
「このスレもすっかり寂れたね」だもん。脊髄反射で
「なによ！！」って思う人もいたということではないか、と。
俺は爆笑したけどね。
「おまえだれだよ！」って（ｗ
こういうこというのって、スレの存在が寒くなったりするから
あんまり言いたくないけど（・・・・はっ！ それが狙い？！）
あの時ウナさんがネタ書き込みやさりげないスレ進行を
してくれなかったら、今の本スレはなかったと思う。
ネタの出来とは関係ないことかも知れないけど、感謝しています。
445(4): 03/06/05 16:50 ID:1b0NJAY3(1) AAS
>>444
そうだね。スレが寂れたって書かれて短絡的にムカッときたのかもね。
そこが笑うところなんだけどね。その後のおかしな会話とか。
私なんて逆に寂れてもまたこうやって人がｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!って喜んだ部分もある。
今回のネタだって最初の踊りだけで大笑いしたよ。CM見ちゃったしなおさら。
まぁこの辺は個人の感覚だからだけどね。
大会の開催日程によっては1週間近く何も書き込まれなくなる恐れのある本スレで、
大会以外で盛り上げてくれた1人だもんね。その行為自体に対する批判はやめた方がいいよね。
もちろん大会に参加して面白いネタをかいてくれた職人さんに大感謝なのは言うまでもないけど。
感想を素直に書いたって言うけど、それを書いていいかを考える事は大事だと思う。
省4
446: 03/06/05 19:08 ID:Enrl7uzW(1) AAS
>>439
いるね、こんな勘違い君。
＞私は自分が感じたことに対して素直にレスをつけているだけで決して開き直っているわけではありません。
が開き直ってるってわからないのがイタイ。
自分を正当化しようと必死なのはわかるが、誰彼かまわず噛み付いて職人の行為を叩いて
僕は正しいですみたいに言っても、誰もそんな風に思わないよな。
＞ただ残念ながらその気持ちは私には届かなかったようです。
何様ですか？
明らかに敵意というか悪意が剥き出しなのがわかる言葉だよな。
審査する側が意見言って何が悪いって言いたいんだろうけど、それも職人がいて成り立つってわからないのかね。
省3
447: タカラの裏 ◆8sp6Spdozo 03/06/05 20:06 ID:bvhwtcE5(1) AAS
あー。うー。敗者コメント書いてねえや
448: 560 03/06/05 22:20 ID:vGJj5K3y(1) AAS
>>428
そんなお気になさらずに
もうどんどんどんネタにして下さいｗ
ピンｋ・・・チパンチ殿
449(3): 本スレ564 03/06/05 22:42 ID:RLkcMYSS(3/3) AAS
>>441-442
ではなんと書けばいいというのですか？
まずはあなた方がお手本を見せてください。
私だってただ闇雲に書きまくってるわけではありません。
これを書いたら失礼だなと思うところを抑えて書きました。
でもここまで言われたら黙っているわけにも行きません。
正直、私はウナコーワ氏のネタをみて微妙な不快感を覚えました。
これは>>444氏や>>445氏がいうような初登場時の印象が悪く
その後も氏のネタから皮肉や僻みといったものを感じてならないのです。
このように私がこんなことを書くのにもちゃんとそれなりの理由があるのです。
省1
450: 03/06/05 23:06 ID:al7uYYAD(1) AAS
>>449
どう表現すりゃいいかわからんが
言葉の端々にイヤミったらしい感じがでてるのがわかっていただけない理由なのではないかと
何というか、理屈っぽい？いや違うな
なんか「自分が上にいる」みたいな雰囲気に見えるんだが
いやいや、俺の唐変木な感性でいえば、だから
451(1): ピンチパンチ ◆PIN/.0VVBA 03/06/05 23:13 ID:3rdg7K8O(1) AAS
現在第１１回大会参加者が慈円ズさんしかいないんだけど
おいらがもう一回でてもいいかな？
さすがに3回連続はうざいかなー、とも思うんだけどさ。
452(2): 03/06/05 23:29 ID:5xs8jE0x(1) AAS
>>449
ならあなたはこのスレの為に何をしたんですか？
そこまで偉そうに言えるなら、あのどん底の状態の中よっぽど何かしたんでしょうね。
もしかして参加経験のある職人さんですか？ならきちっと名乗ってくださいよ。
それともただの傍観者ですか？なら何もしてないあなたにそこまで言う権利がありますか？
本当に皮肉や僻みが含んであり書き手に悪意があったなら、これほど支持されるのはなぜだと思いますか？
現実に審査の点数見直してみたらどうですか？
それにみんながあなたと同じく感じたなら、もっと荒れるんじゃないですか？
あなたの笑いどころや感覚が特殊なのはわかりました。でも皮肉や僻みがあるのはあなたの方ですよ。
ウナ氏本人が上で書き込みして、スレもスムーズに進んでいて、それでもこんな事書けるんだから。
省3
453: 03/06/06 00:03 ID:6im3FW+M(1/3) AAS
もうやめようぜ。
いいじゃんこんな香具師一人放っておいても。
ウナコーワ本人がそんな事ないって書いてあってもわからないんだから、他の人が何言っても
聞く耳持たず、攻撃と受け取り粘着に返すだけだろ。
世の中には色々な考えの人がいるってんだから漏れも考えたよ。
ローカルルールの
・ 審査の書き込みが、あきらかに荒らしと思われるものは数に入れません。
に基づいて数に入れなきゃいいじゃない。
漏れが計量AA作ってこんなの数に入れない集計しようか？
こんな香具師数に入れなくてもオンエアオフエア変わらないでしょ。
省1
454: 03/06/06 00:11 ID:f9/MkyUi(1) AAS
AA省
455(1): 03/06/06 00:18 ID:6im3FW+M(2/3) AAS
あらためて真面目に聞きます。
名無しでここではネタとか書いたことはないけど、楽しみに見てる１人です。
今回の計量AA、ローカルルールの
・ 審査の書き込みが、あきらかに荒らしと思われるものは数に入れません。
に基づいて本スレ564の審査得点を数に入れないで作成していいですか？
反応無しは言う事がないと判断して賛成だとします。
反対ならきちんと意見を書いてください。
よろしくお願いします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 546 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s