[過去ログ] ■ ID制ご相談所 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
267: 02/08/02 03:30 ID:tw/t7lMN(2/4) AAS
2やんって何だよ……
2ちゃんね。
268
(3): 02/08/02 05:03 ID:ctPwXu3j(1) AAS
成る程そういう意味ですか。

前にID制のスレで、投稿者のIPを無差別に晒している人を
見たことがあります。その時はでたらめかrefererで抜かれたのか、とか
思って気にしなかったんですが・・・計算できてしまうってことですか・・・。

でもそれならなぜIP表示にしないんでしょう。
匿名掲示板という表現は紛らわしいです。すごく悔しい。
私は前に本音を書いてしまったのでもうだめぽです。あーあ・・・
269
(1): 02/08/02 10:31 ID:7KQrW/1t(1/4) AAS
>268
ID制は止むを得ず入れてるそうな。
2ch的には入れたくないっつー話です。

ちなみに攻撃目的でのIPやURL晒しは優先削除対象になっちょります。
270: 02/08/02 10:36 ID:UrA6/tWk(1) AAS
うるさいなあ。自己責任だっつってんだろ。
計算式があろうが無かろうが、あんたのIPはバレるんだろ?
計算式にこだわる意味など無い。
271
(1): 02/08/02 11:08 ID:7KQrW/1t(2/4) AAS
>268
あの頃とは算出方法が変わってるはずですが?
272
(1): 02/08/02 12:13 ID:QPWDJrn0(1/7) AAS
>>269
やむを得ずでも、入れてるってことは、現状入れる必要性が「それなりに」
あるからと思われ。
で、入れてる板は概ね、チョビンみたいな悪質荒らしが暴れているところ。

だから、導入するとなると、
「荒らし対策で入れてみよう、少しは効果有るだろう。もちろん劇的効果は
期待出来ないから、普段の自治もしっかりやろう。自治とIDで治安向上、
将来はID外せるように」みたいな感じになると思われ。
273
(1): 02/08/02 12:18 ID:tw/t7lMN(3/4) AAS
>>272
仮想敵つくってすべての責任をおしつけるのはどうかと。
「荒らしがいる」んじゃなくて「住人たちのせいで荒れている」という自覚の無い板に何をやっても無駄と思うが。
>>215-216で既出。
274: 02/08/02 12:34 ID:QPWDJrn0(2/7) AAS
>>273
一般論として述べただけです。
ID導入は荒れている板に導入された荒らし対策なんだから、ある板が荒らしに
悩んでいるなら対策の選択肢として当然あり(ただし万能ではない)。
で、自治スレで議論し導入が妥当となればやればいいってだけのこと。
ある板が導入するかどうかってのはその板の問題だからどうぞご勝手にと言うしか。
275
(2): 02/08/02 12:37 ID:QPWDJrn0(3/7) AAS
そもそも、住人の自覚の低い板のID導入申請なんて通らないでしょ。
幼稚な論理で申請されてるはずだから。
276
(1): 02/08/02 12:50 ID:7KQrW/1t(3/4) AAS
>275
それと同じ理由でID解除申請も通らない・・と。
解除するにしろ導入するにしろ要望するにはそれなりに・・ね。

実際、解除要望を纏められるくらい住人の意識がまとまってる板なら
IDが無くても放置できるでしょうし・・。
277
(1): 02/08/02 12:57 ID:QPWDJrn0(4/7) AAS
>>276

>実際、解除要望を纏められるくらい住人の意識がまとまってる板なら
>IDが無くても放置できるでしょうし・・。

現実にIDは導入されてます。

自治の気構えとして「IDに頼っちゃダメ。決して万能の対策ではない」は
いいでしょう。だからといって「IDの導入はダメ」ってことにはならない
わけで。
278
(1): 02/08/02 12:59 ID:r7ms59AG(1) AAS
イベント板は誰も要望してないのに、いきなりID導入されたな。そういや。
279: 02/08/02 13:01 ID:QPWDJrn0(5/7) AAS
あと、無視放置も万能ではないわけで。
チョビンみたいな悪質な奴にはまったく効かないですからね。
280: 02/08/02 13:08 ID:QPWDJrn0(6/7) AAS
>>278
そうそう、いつの間にか管理側の都合で入ってる例もありましたな(汗)
そもそも自治議論が反映される措置ではないのだから、あんまし原理的に
考えないで現実的に受けとるべきかなあと。

で、さんざん既出だろうけど、ID入れられて困りますか?
省素の「悪意のない自作自演で楽しんでる人」を除けば、困るのは荒らし以外
いないと思うのだけど。
281
(2): 02/08/02 13:16 ID:tw/t7lMN(4/4) AAS
>悪意のない自作自演で楽しんでる人
これが多い(w

あと、匿名のほうがしゃべりやすいってのと。

IDがあって困らない人というのは、逆にコテハン願望のある人、
あるいはコテハンだけなんじゃないかなあ。
自分の発言がみんなの記憶に残り、いつでも注目されてたい人。

>274
まあ「手段の一つ」としては、有効だろうね。
「荒らしに対する唯一絶対の対抗」とかわめくキティが多いのよ、このスレ。
282
(1): 02/08/02 14:36 ID:QPWDJrn0(7/7) AAS
>>281
まあ「悪意のない自作自演で楽しんでる人」が愉快でないのはわかる>ID

ただ、現実問題として荒らし対策優先となったら仕方ないだろうね。
283: 02/08/02 14:39 ID:4ihMEn7z(1) AAS
>>281
いや、逆だな。
IDなんてあっても自分の発言なんか特定されない、
特定されたってどうでもいい(これはコテハン願望にはならないよね)、
特定されるほど自分の発言に注目する人はいない、
とか思っているんじゃないかな?

個人特定にこだわっているのは反対派だと思うよ。
実際、他人のID見て「あ、この人あのスレに…」なんて思わないもん。
気付かないよ普通。
まあ粘着はいるし、>>268みたいな事になる人もいるけど。
省1
284: 02/08/02 18:33 ID:60H3rbLA(1) AAS
>>282
うんうん。だから、管理側に無理やりいれられちゃうのは仕方ない。
285: 02/08/02 19:11 ID:7KQrW/1t(4/4) AAS
>277
いや、だから「自治のために」って理由はナンセンスじゃない?って話ね。
自治の結果IDを導入するのなら妥当でしょう。
286: 02/08/03 02:07 ID:QNUERFOK(1/3) AAS
>無理やりいれられちゃうのは仕方ない。
わかんきぼん

っつーか、管理側が悉くID入れるのを嫌がっている理由を考えてから言えよ?>ID賛成派
1-
あと 715 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s