[過去ﾛｸﾞ] ■ ID制ご相談所 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216(1): 02/07/27 03:07 ID:cWXg/OA0(3/3) AAS
「荒れている」とか「荒らしがいる」とかではなく、
その荒らしをどうさばくかということが大切なんだと。
それはもう「板のレベル」という言葉を使うしかないか。あまり好きな言葉ではないが。
住人たち全員の総合した能力。
まあ、一部の人間が寄り集まって、
原因を他に押しつけて被害者ぶって、
規制規制で自治・・もとい政治を行おうという板には
どうやっても平穏などおとずれはしないだろう。
連投ｽﾏｿ。
217: 02/07/27 03:15 ID:jI+w0hEV(1) AAS
なにもなし or 強制ID or 強制フシアナ のどれかでいいかな、と（ｗ
218(1): ○さん ◆Maru/inM 02/07/27 03:18 ID:MqxjHbTr(2/2) AAS
じゃあ、フ（略）
非強制ＩＤ板は議論スレ荒れる様ならこの板に立てるっつー事で。
シミュレーションにもなるだろうし。
219: 02/07/27 03:25 ID:8WlO5VsB(1/2) AAS
>>218
それやると荒らしさんは「板違い板違い板違い板違い」と、
延々と言って荒らすだけだったり。
削除議論板にもそういうのが好きな人がいますので、
見てみればいいかと。
220: 02/07/27 04:00 ID:gFSmGr++(1/2) AAS
ファ板程度の荒れ方の板でのID賛成派なんて
結局は2ちゃんねらーにあって2ちゃんねらーにあらず。
耐性がないだけと言うか、
自分の思うことは良識人なら思うこととでも思ってるのか
自分の見える面だけが全てになっていて全体が見えてない連中でした。
221: 02/07/27 08:02 ID:qtuZLZT9(1) AAS
とりあえずループしてるからせめてこのスレの>>1からここまでは
きちんと読んでくれ。ＩＤ強制にしたいって言ってる奴は。
222: 02/07/27 13:25 ID:GUVIhheB(1/3) AAS
反対するのは荒らしとしか思わない人もいっぱいいるんだろうなぁ。
223: 02/07/27 13:28 ID:F9piurIs(2/2) AAS
2chｽﾚ:accuse
224(1): 02/07/27 18:19 ID:UHxHZHiM(1) AAS
>>215
固定叩きは問答無用で削除対象。
議論も同様。
同意者が複数いる事は意見の正当性につながらない。
IDがあっても自作自演は簡単にできる。
それが分かってない＝客観的・論理的な議論ができない奴が、
IDが無いと自治ができないとか意味不明の事を言い出す。
225(1): 02/07/27 18:22 ID:MJKuFn50(1/3) AAS
>>224
>固定叩きは問答無用で削除対象。
シャル叩きも削除対象ですか？
行為そのものが叩かれているときはどうなの？
226(1): マァボ豆腐 ◆TOFUP.NU 02/07/27 18:40 ID:+bDWD7PG(1/3) AAS
(´-`)oO(>>225 最悪板でやればOKと思われ・・・)
227(1): 02/07/27 18:53 ID:MJKuFn50(2/3) AAS
>>226
たとえば、どこかの専門板で暴れ始めた固定がいるとします。
その固定をどうにかしようと自治スレ派生でスレッドが立ってもＮＧですか？
固定であれば、最悪板以外は批判が許されないというのはイマイチ腑に落ちません。
（名無しであれば、「○○板のコピペ荒らし問題を考える」等であればＯＫでしょうが）
228: マァボ豆腐 ◆TOFUP.NU 02/07/27 18:58 ID:+bDWD7PG(2/3) AAS
AA省
229(1): 02/07/27 21:51 ID:iDeDd2qW(1/2) AAS
>>227
その行為が荒らし行為（客観的に迷惑とされる行為）かどうかが問題であって、
その行為を誰がしたのかを議論の対象とするのは「論理的」ではない。
固定叩きは問答無用で主観的・感情的な迷惑行為。
これが理解できとらんから自治厨と言われるんだよ。
IDに頼る奴も例外無く自治厨。
230: 02/07/27 21:56 ID:AnuyGJsF(1) AAS
ついでに言えば、その辺の「自治のあり方」への批判を「議論潰し荒らし」とか言って、
自らの非を改めようともしないのが自治厨の特徴。
231(1): 02/07/27 22:06 ID:MJKuFn50(3/3) AAS
>>229
誤解があるようなので補足します。
その板は固定叩きが蔓延しているわけでは決してなく、住民から愛されてる固定もいます。
問題は、ある一部の固定がガイドラインで禁止されているような
必要以上の馴れ合い、煽り、私生活情報の開示を繰り返している事なのです。
それ行為を名無しがたしなめると、
“固定叩きは禁止だから削除だな（藁 ”
“気に入らなきゃ２ｃｈから消えろよ（藁”
とコテハンが開き直る現状があるのです。
行為自体が問題であり、コテハン叩きではないと主張しても、
省3
232: マァボ豆腐 ◆TOFUP.NU 02/07/27 22:09 ID:+bDWD7PG(3/3) AAS
(´-`)ｏＯ(だから、固定だろうが何だろうが荒らしは放置だってば・・・)
233: 02/07/27 22:54 ID:mWJn3rPc(1) AAS
馴れ合いスレで削除依頼出せば？
234: 02/07/27 22:58 ID:GUVIhheB(2/3) AAS
コテハンスレじゃないところで、叩きじゃない批判をするならセーフっぽい。
その批判から何がうまれるのかは判らんけど。
235: 02/07/27 23:08 ID:iDeDd2qW(2/2) AAS
>>231
単純だろうが複雑だろうが固定叩きは削除対象だっつーに。
問題は「ある一部の固定がやってるかどうか」ではなく、
「ガイドラインで禁止されているような行為かどうか」だろ？
「誰がやってるか」には一切触れずに批判する事は十分可能。
「誰がやってるか」に触れる事自体が固定叩きなんだよ。
論理的な議論ができてないから荒らしも論破できないんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 766 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s