[過去ログ]
■ ID制ご相談所 その2 (467レス)
■ ID制ご相談所 その2 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
45: ◆ULYamFCWZw [sage] 02/10/07 19:16 ID:87l3C7pL 無意味かもしれないけどとりあえず要望出します。 ・ 家庭用ゲーム板 ・ http://game2.2ch.net/famicom/ ・ 試験的に1週間、強制IDの導入を希望です。 ・ 現在、下記の自治スレでID導入か否かの議論をしているのですが、 見事に意見が真っ二つに分かれており、決着がつきません。 お互い憶測の意見でしかないので話が全然前に進みません。 そこで、IDを1週間導入して板がどうなるか実際に確かめてみたいのです。 どうかよろしくお願いいたします。 ・ http://game2.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1033474342/ http://game2.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1033740925 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/45
46: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/07 19:41 ID:tZynOZpr 試験的・実験的にという案も前スレで何度も出たが 結局実現されなかったな。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/46
47: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/07 19:45 ID:9q0Bmpqi http://game2.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1033740925/277-279 IDそのものもそうだが、一時的申請についても反対してるのがいるようだけど 勝手にやっていいんかいな? このパターンは必ず本板から「勝手に先走った者がいます。すいません。」 とかここで争いをはじめて荒れるんだよな。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/47
48: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/07 20:28 ID:9M924STh ここでID制を要望しても実現しません。 その旨、批判要望板の心得参照の事。 http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm ではこのスレの存在意義はなんであるのか? とりあえず要望してみる事によって通る場合があるとの伝説がそうさせているのです。 実際の所殆ど運営側の気分次第などの人を喰った内容であるのです。 皆さんはここで、長い話し合いのもと要望されても無駄になる事が多いです。 どうすれば、ID制を導入出来るかなど全く不明であるし、 天に祈ることしかできません。 現在殆どの板がID化されているのに未だにされていない板とはなんなのか? どうすればそれを聞く事が出来るようになるか? そのために出来たのが、【運営の透明化を要望するスレ】です。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1033126307/ ここで皆さん不満を爆発させて運営側の傲岸不遜な態度に反省を促してみましょう。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/48
49: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/07 20:31 ID:m5Sh72s4 過去ログ読めないんだね、耄碌しちゃって。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/49
50: パンク板住人 [sage] 02/10/07 22:43 ID:uudoj2rj 自治スレ100毎に報告するとか言ってて、デマに惑わされてわすれてますた・・・。 「10月には全板強制ID実施」というデマが流れたのです。 住人一同鵜呑みにしてた為(ダメダメっすね・・。)議論は進展なしな有り様。 それ以上に住人がめちゃくちゃ減っていて崩壊寸前ですよ!うちの板。 自治以前の問題になっちゃいました。。 機能が果たせてない板って板ごとあぼーんってありえるんですか? http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/50
51: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/08 02:49 ID:H2HU6TAj このスレで要望した成果かどうかは不明だが、結果的に 強制IDが導入された板はあるよといってみるてすと その板の住人より http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/51
52: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/08 08:13 ID:MSp5Q2jw このスレが成果ではないでしょう。 つまり、ここでわざわざ要望を出すまでも無く 導入された。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/52
53: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/08 09:01 ID:SPKtWK0M >>52 そう断言するのもどうかと。 導入のきっかけが、このスレの要望だったのかどうか、それを知る手段は我々にはない。 もちろん、ここの要望が無関係だった可能性を否定するものではないが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/53
54: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/08 17:52 ID:pHqYqrw+ >>53 それで*彼*は「運営の透明化を」なんてスレを建てたのか。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/54
55: ◆yY1Eo5wXLU [sage] 02/10/08 20:44 ID:GwZxqnPu >>47 チョビン系の自治妨害だったりもするし、マジメで的確なコメントだったりも するし、第三者からの判断は難しい罠>申請段階になってのクレーム http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/55
56: 水 [sage] 02/10/08 20:59 ID:RmrsZq9Z >>55 いや、てゆうか、そのスレ明らかに自治スレ内での賛同が取れてないし。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/56
57: ◆ULYamFCWZw [sage] 02/10/08 21:30 ID:zMcGs6Wa >>47 「反対」じゃなくて「妨害」なんですよ明らかに。 だって反対する「動機」が全然出てこないんですよ。 >>56 確かに賛同はもうちょっと取るべきでしたね・・ 要望だすのは早かったですね・・ 策を練ってもう1回で直してきます。。。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/57
58: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/08 22:44 ID:fQGnLEMQ なんでそんなにIDにこだわるんだ?現状に不満を持ってる人が少数にも関わらず、 荒らしや煽りに必死になって反応して荒らしの片棒担いでる自分を棚に上げて、 いつまでも機能に夢を見ているID導入派。 反対派でも試験的導入で意見が変わるかも知れないし少しは前進できると言うが、 IDが導入されないという現状を踏まえて、機能に頼らずに自治を試みようという、 よりポジティブな方向に持っていけばいいだろ。 それも、お前が言う“建設的な行為”とは言えないだろうか。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/58
59: ◆yY1Eo5wXLU [sage] 02/10/08 23:50 ID:nqEGo3VL >>58 ここで「一般論として」ID制否定論ぶつならスレ違い。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/59
60: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/09 03:46 ID:Mpcgms6Z 実際自治スレで名無しで今田に賛同したのは1人くらいだもんな。 誰も望んでないものをわざわざ申請しに来る辺り 前スレでの反省がまったく生かされてないようだ。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/60
61: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/09 11:52 ID:sRGDOnrb >>58 賽の河原で石を積むのは建設的とは思いませんが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/61
62: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/09 21:00 ID:T+UsIXAM 機能いらずの自治を賽の河原で石を積むことに例えるとは、狂喜の沙汰ですかな。 どうやらIDのない板は自治不能であるという前提をお持ちのようですが、 現状の問題点を把握し考察もせず盲目的にID制を唱えているようでは、 どのような便利な機能を導入したとしても結果は変わらないでしょうね。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/62
63: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/10 01:05 ID:6JxxJpI0 IDのない板なら、批判要望とか削除議論に自治スレを 間借りするのも有効でしょう。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/63
64: 心得をよく読みましょう [sage] 02/10/10 20:09 ID:ERDGDrPE >>63 それ、私も考えたことあるんですけど、 現実にそんなスレを立てたら「板違い」ってことで削除されるのでは? それより新たに「自治板」を作って 各板の自治スレをそこに立てて議論するというのはどうですか? もちろんその板は強制ID or IP表記ありということで。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1033848777/64
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 403 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s