[過去ログ] ■ ID制ご相談所 その2 (467レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
68
(2): 64 ◆e4W3UX700Q 02/10/10 23:05 ID:XOAKSIRe(1/2) AAS
>>65
「本来の板の自治スレとの連動」ができていれば可能だと解釈していいわけですね?
>>66
実際に見てきました。
要望批判板や削除議論板は2chの縮図みたいで
各板の事情が分かってある意味興味深いですね。
69: 02/10/10 23:06 ID:EJBgtHyc(1) AAS
>>68
要望批判板っていい名前棚だね。
要望言ったら批判されるのか
70: 64 ◆e4W3UX700Q 02/10/10 23:19 ID:XOAKSIRe(2/2) AAS
間違っただけです。
71
(1): 02/10/11 01:23 ID:6s2AjowY(1) AAS
>>68
間借りの自治スレはまず削除されることはないですよ。
安心してください。削除やストッパーがかかるのは明白
な無駄スレだけです。
72: 64 ◆e4W3UX700Q 02/10/11 20:12 ID:1GFmY0Ug(1) AAS
>>71
ありがとうございます。
批判要望板の住人は優しいお方が多くてホッとします。
73
(2): パチスロ板 ◆LJ1gIaP7Jc 02/10/14 05:22 ID:jgtSB0Fq(1) AAS
誰も行動に移せないので藁にすがる思いで書き込みます。

・パチスロ板

2ch板:slot

・試験的に1週間
 〔任意隠匿可ID]か[強制ID]を希望します

・自治スレ 2chスレ:slot
省17
74: パチスロ板住人 [age] 02/10/14 06:36 ID:tfEcffQS(1) AAS
>>73
なんとかならない。
それこそがパチスロ板である。
75
(1): 02/10/14 13:28 ID:GJZ2WKXE(1) AAS
>>73
どちらかというと、

■ 荒らし対策相談所 part6
2chスレ:accuse

こちらが妥当かと思われます。
76: パチスロ板 ◆LJ1gIaP7Jc 02/10/15 02:16 ID:WWxPj/uL(1/2) AAS
>>75
ありがとうございます。たしかに板を荒らしているとは思いますが、
暴れてはいないんですよ・・・。過激ではなく、規制の隙間を狙って
ボディブローのように。アドバイスいただいたように、荒らし対策で
規制(禁句でしょうか)なりが行われればいいのですが、規制が入るような
荒事を彼らしません。規制されるわけがないと思っているかも。。
IDによって、軽度の荒らしがしづらくなると思うのですが。ここは私だけでは結論は出せません。
ID導入により、実生活と関連のあるスレで話がしつらくなる、というデメリットや、
気楽な?会話が出来なくなるという意見も出ています。個人的には短期導入で
板の様子を見てみたいのですが・・・。荒らし相談スレにも行ってみますね。
77: パチスロ板 ◆LJ1gIaP7Jc 02/10/15 02:26 ID:WWxPj/uL(2/2) AAS
プラス、誰とは特定しにくい名無しの「煽り」もひどいです。
駄スレを放置できない気質といいましょうか、とにかく血の気が多いです。
お金が絡むギャンブル板ということもあって、すさんだレスも絶えないです。
ストレス発散という側面は必要かとも思いますが、板の安全な運営に支障をきたしていると
感じます。ギャンブル系の競馬、麻雀板にはIDはあるようです。
78
(1): 質問です 02/10/15 03:32 ID:UMdyB6A9(1) AAS
海外在住者版の住民なのですが、
あるスレッドに今月に入ってから
個人名やゴシップのレスが続いています。
板全体ではなく、特定のスレッドのID公開というものは
可能なのでしょうか?
いまだ止まぬレスにストップをかけたい思いで
ご相談します。なにとぞご教授のほどよろしくお願いいたします。
79: 02/10/15 03:36 ID:aJalKsCF(1) AAS
>>78
結論から言うと不可。
削除ガイドラインから削除理由を添えて該当レスの削除依頼を。
止まらない場合は↓で相談してみるのも手。

■ 荒らし対策相談所 part6
2chスレ:accuse
80: 02/10/18 00:55 ID:ncLcJ61j(1) AAS
保守                                     
81: 02/10/18 02:49 ID:v8h5IFhg(1) AAS
強制IDって回線つなぎ直せばIDが変わりますよね。
でもプロバイダーによっては変わらないって聞いたんですけど。
82: 02/10/18 03:29 ID:qZQhC8hH(1) AAS
そりゃ固定IPのところもあるからな
83: 02/10/19 21:01 ID:CHi7ov+K(1) AAS
透明あぼ〜んでレス表示がおかしくなったままぽ
なので保守カキコ。ヽ(´ー`)ノ

IDも住民の意見で変えられればいいのにね。。。
84
(2): English板から 02/10/22 16:02 ID:PkmspDz0(1/2) AAS
English板の住民です。
いまだIDなしの状況です。

そこで質問です。

IDを導入することのデメリットってなんですか。
なぜ、全板強制ID制にしないのでしょうか。
強制ID制にしても匿名掲示板として問題ないと思うのですが…。
85
(1): English板住人(84ではない) 02/10/22 17:25 ID:SqilEW7O(1) AAS
強制ID制のない板は議論するときに不利だと思います。
私が常駐している別の板でもローカルルールの議論を進めていたのですが、
多少の煽りや荒らしがいるも何とか案がまとまってきたのに、
他板住民がなだれ込んできてもうめちゃめちゃに荒らされて
議論が完全にストップしてしまい、再起不能になってしまいました。
だからこの際全板強制ID制にしてもらうことはできないのですか?
ローカルルール、名無しさん変更、IDの申請などは
住人の議論が義務付けられていますね。
でもIDの無い板は圧倒的に不利ではないでしょうか?
ぜひ管理サイドのコメントをいただけないでしょうか?
省1
86: 02/10/22 18:01 ID:w2fuhiv6(1) AAS
匿名掲示板っていうのは別に本名が割れるとかそういうところじゃないと思うんだな。

ほかのところでもべつに本名出してしゃべってるわけじゃないし、
2chででも犯罪起こしゃK察につかまるわけで。

人格と言説の独立という意味では、コミュニケーションとしてはかなり高度なんだな。
厨房には「荒らしやすい」場所で、低脳には「ノイズが多くて理解できない」場所なんだけど。

もちろん一長一短なわけで、その特徴を放棄してるのが俺みたいなコテハンなわけなんだけど、
選択肢を他人から奪うのはどうかと思うんだな。
87
(1): 02/10/22 19:38 ID:oxErLbY8(1) AAS
>>84
>IDを導入することのデメリットってなんですか。

例:「ほら、またID:PkmspDz0が何か言ってる」
  「ID:PkmspDz0うざい」「ID:PkmspDz0氏ね」

・・・とか言われたら、気分のいいもんじゃないでしょ?

>>85
つまりローカルルール制定などで、「議論の邪魔をされるから」IDが欲しいと?

まず削除議論板に「English板自治議論スレ」でも作って、議論自体は鷺板でやればOK。
ただし必ず、English板の自治スレに避難所の存在、議論中である旨を告知すること。
1-
あと 380 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s