[過去ログ] 2chの有害性について真剣に討論してみるその11 (552レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
108: 2005/09/12(月)22:00 ID:XizpKpi1(1/2) AAS
ま〜ま〜ま〜ま〜
2ちゃんで2ちゃん批判する奴は本気じゃないから。
アンチはネラーの中のネラー
皆さんもいつの日かアンチ役で2ちゃんを盛り上げるように。
109(1): 2005/09/12(月)22:11 ID:vWSYsO4p(1/4) AAS
2chを批判する奴は消えろといいたいね
110(1): 2005/09/12(月)22:13 ID:2n+u4NF2(3/5) AAS
どうして?w
111: 2005/09/12(月)22:18 ID:XizpKpi1(2/2) AAS
>>109
「いいたい」 じゃなくてはっきり言って2ちゃんを盛り上げろっ
ほら>>110 が 「どうして?」 って聞いてくれてるぞ。がんばれ
112: 2005/09/12(月)22:19 ID:2n+u4NF2(4/5) AAS
ちょっと真剣に討論してみる
113: 2005/09/12(月)22:20 ID:vWSYsO4p(2/4) AAS
2chを批判することは最低なこと
人間の恥であることに気づけ
114: 2005/09/12(月)22:21 ID:2n+u4NF2(5/5) AAS
ど!どうしてっすか?!!
115: 2005/09/12(月)22:52 ID:vWSYsO4p(3/4) AAS
大多数の日本人が支持し利用し生活に必要不可欠としている
ここまで言えばわかるよな?
116: 2005/09/12(月)23:03 ID:m82AiXbI(1/3) AAS
なくても問題がないといえばない。
しかしあれば便利この上ない。
山ほどの情報の中からどれが正しいかを見つけるのはその人の責任だろう。
正しい情報のみしか書き込めないようにするなどというのは不可能だからな。
117: 2005/09/12(月)23:30 ID:Nawom7FA(1) AAS
うるさいぞ、信者vWSYsO4p
118: 2005/09/12(月)23:40 ID:vWSYsO4p(4/4) AAS
都合が悪いと信者扱い
有害でないものを有害と決め付けるだけのことはあるな
119: 2005/09/12(月)23:50 ID:m82AiXbI(2/3) AAS
どう見ても釣りにしか見えねぇ。
120: 2005/09/12(月)23:51 ID:m82AiXbI(3/3) AAS
釣りしてるのはvWSYsO4pの法名。
121: 2005/09/13(火)01:47 ID:5N+k6qDW(1/2) AAS
釣りなんかしてないぞw
てめーらがなんというおうが2chに有害性など何一つないんだよ
122(1): 2005/09/13(火)01:48 ID:RiC5tMSg(1) AAS
2chといえば
馬鹿とキチガイが集まる掲示板
これが全国民のコンセンサス
123: 2005/09/13(火)01:52 ID:rW2bT761(1) AAS
はい 本日も2ちゃん盛り上げご苦労様です。
124: 2005/09/13(火)01:58 ID:UPXGsKM7(1) AAS
>>122
つまりお前は馬鹿かキチガイって事だな
125: 2005/09/13(火)02:39 ID:hclXfKM8(1) AAS
なんでも人に聞くようになり自分の頭で考えなくなるので
前頭葉が退化し廃人になります
126: 2005/09/13(火)03:39 ID:5N+k6qDW(2/2) AAS
有害じゃないと何度同じことをいわせるんだ?
127: 2005/09/13(火)06:25 ID:idHy1+0H(1) AAS
俺にとっては有害ではないのだが
ここにいる多くの人にとっては有害らしい。ご愁傷様w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 425 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s