[過去ﾛｸﾞ] agesage議論をはじめる人が本当に迷惑 (402ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
365(2): 2006/06/08(木)20:09 ID:1BWPJbGz(7/10) AAS
sage強要は荒らしじゃないよ
sage強要が荒らしだったら、「sage厳守」とか書かれたテンプレは何よ？って話になっちゃうでしょ？
366: 2006/06/08(木)20:14 ID:P96ul3b1(2/4) AAS
>>363
全部自演なのかもねえ
一人で議論してんの
367(1): 2006/06/08(木)20:16 ID:Rue5/dPM(4/4) AAS
>>365
ならsage強要は問題ないわけだ
368(1): 2006/06/08(木)20:20 ID:yEqUZwGh(4/7) AAS
>>365
sage厳守のテンプレだけを取り上げてその是非を論じるのはまた別の話だな。
スレによってそれぞれの事情があるから
具体的なケースがなきゃ一般論でしか語れないし仮想の話は不毛。
そのスレ住人の主張するsage厳守の根拠や事情を
勝手な言い草だと思うか、正当だと思うかは受け手側が判断する問題だし。
それ以上に、何よりもスレのテンプレやルールには強制力や実効力がない。
従わなければ何かしらの摩擦が生じるのは目に見えているが、
それはどっちが善い悪いというのとは別の問題。
ところで個人的な感情や論拠のない事を主張して
省3
369(1): 2006/06/08(木)20:29 ID:1BWPJbGz(8/10) AAS
>>367
「ただちに荒らしとは呼べない」という意味ならその通り
だからオレたちはsage強要厨を荒らしとして通報したりはしていない
>>368
sage強要テンプレの場合はスレ毎の事情を考慮すべきで、
sage強要カキコの場合は個々の事情は一切考慮すべきでないってのは変な話だね
> 荒らし、もしくは荒れを呼びこむ原因にならないと思うの？
> 俺にはあれらは煽りの一種にしか見えないんだが
だったら、彼らにsage強要の大義名分を与えるsage進行テンプレなんか採用すんなよと
370: 2006/06/08(木)20:35 ID:P96ul3b1(3/4) AAS
うわまた始まった
371: 2006/06/08(木)20:39 ID:40351g8N(1) AAS
つまり空気の読めない厨房は半年ROMれと
これで解決
372: 2006/06/08(木)20:40 ID:yEqUZwGh(5/7) AAS
>>369
スレ毎の考慮した上でageて問題がないと判断したから好きに書き込むんだろ。
sageる必要性があると判断したなら普通はsageるんだから噛みつかれる事はないし
ageても問題がないスレだと思うなら噛みつかれても
荒らしの一種だと思って相手をする必要はない。
それ以上に噛み付かれたとしてもそこで噛みつき返す必要性はどこにもない。
373(1): 2006/06/08(木)20:45 ID:1BWPJbGz(9/10) AAS
噛みつく方には文句言わないのは何故だぜ？
374: 2006/06/08(木)20:51 ID:yEqUZwGh(6/7) AAS
>>373
他のスレじゃ余計な議論に首を突っ込んで火を大きくしたくないから
どっちも擁護も非難もせずにスルー、もしくは別の話題振って早期に終わらせるってスタンスなの。
ただこのスレはそれが主旨だから議論したがる奴への愚痴や文句は言うよ。
というか上の方にいるsage擁護派も来るとこ間違ってる邪魔な輩だと言い切っているし、
sageる必要のないスレでsage強要をされたら荒らしだと判断して相手をしていない。
逆にsage厳守のスレでageていたとしても俺は文句など言わずに黙ってスルーする事で抗議するだろう。
sageに必要性があるなら、って前提の上での話だけどな。
375(1): 2006/06/08(木)21:01 ID:1BWPJbGz(10/10) AAS
とりあえずキミの言いたいことはわかったよ（別に目新しい意見でもないし）
ただ、sage強要厨はコピペ荒らしなんかと違って、スルーすることで消えてくれるどころか増殖するんだよね
スクリプトと違って意思を持っているし
だからオレは飽くまで議論によって説き伏せるという方法で行きたいと思う
376: 2006/06/08(木)21:05 ID:yEqUZwGh(7/7) AAS
>>375
止めようもないから注意を促す事しか出来ないが程々にな。
沈黙してる奴らが一番マナー良いのに最大の被害者になってるってのを忘れない様に。
377: 2006/06/08(木)22:12 ID:P96ul3b1(4/4) AAS
議論大好き
378: 2006/06/09(金)00:23 ID:qMGuUy64(1) AAS
母「おい、おまいら！！夕食ができますた。リビングに集合しる！」
父「詳細ｷﾎﾞｰﾇ」 母「今日はカレーですが、何か？」
兄「カレーｷﾀーーーーーーーーー」 妹「ｷﾀーーーーーーーーーー」
姉「カレーごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」 母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
妹「再開すなＤＱＮが！それより肉うｐキボンヌ」
母「ジャガイモうｐ」
姉「↑誤爆？」
兄「タマネギage」 父「ほらよ肉＞家族」 妹「神降臨！！」
省6
379: 2006/06/09(金)05:58 ID:rzi6E5iJ(1) AAS
>「ただちに荒らしとは呼べない」という意味ならその通り
>だからオレたちはsage強要厨を荒らしとして通報したりはしていない
荒らしを通報すればなんとかしてくれるスレがあるんなら通報してるよ。
でも２ちゃんって、荒らしに対しては削除という形でしか対処してくれないから
正義を信じてsageを強要して結果的にスレを荒らす、というタイプの荒らしに関しては
運営側ができることは実質何もない。
スルーしてても確実に増長するだけなので、自治議論という形で説得せねばならない。
荒らしじゃないから通報しないんじゃなく、
荒らしではあってもsage強要だけなら削除ガイドラインには触れないから削除依頼しないの。
スレ自治に関しては住人同士で話し合えと言われるのが目に見えてるし。
省2
380: 2006/06/20(火)08:02 ID:gDk52MDb(1) AAS
＞だからオレは飽くまで議論によって説き伏せるという方法で行きたいと思う
スレタイ読んで出直せ馬鹿。お前の墨かはここじゃねーよ。その程度もわからんのか
381(2): 2006/06/26(月)07:55 ID:oD05U8I/(1) AAS
迷惑と言われても上げレスが嫌な人がｽﾙｰするしかないんじゃないかな
じゃあ自由派も強要レスをｽﾙｰしろと思うかもしれないがそれはしないよ
下げ厨派徹底的に叩かなければいけないからね
382: 2006/06/26(月)12:37 ID:nrE3oqaN(1) AAS
じゃあ第三者には謝罪でもしとけ。
383: 2006/06/26(月)21:58 ID:3bemL3nD(1) AAS
>>381
スレタイ読んで出直せ馬鹿が。
384: 2006/07/05(水)08:19 ID:sCb/bBJ7(1) AAS
>>381
俺はスルーしないけどお前はスルー汁とかなにこのｷﾁｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s