[過去ﾛｸﾞ] 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97(1): 2007/07/31(火)00:22 ID:BAI4HjJK(1/26) AAS
> 俺様が一級建築士かどうかなんで、このスレとはなんら関係ない話だろ。
そうだよ。わかってんじゃん。
なら過剰反応しないでスルーしろって。
> 土建板には多数の一級建築士がいるはずだが、いちいち疑ってたら、
> 話は前に進まないし、ネット利用をやめたらいかが？
じゃあ時計坂さんを風俗嬢と疑うお前は、ネット利用をやめたらいいよな。
> 親しい人からのメールの要望には答えてるよ。
嘘くせえｗ
109(1): 2007/07/31(火)00:37 ID:BAI4HjJK(2/26) AAS
> はやく質疑に答えろ。
時計坂さんはそのレスで、削除議論板で削除に関する質疑は受け付けると言っています。
当該板まで移動などして、質疑をするなどしたらどうでしょうか？
> 風俗勤務呼ばわりなんかしてないよ。
嘘吐きは泥棒ですよ。
> スレタイ読め。
少なくとも土建板自治スレではないようですが。
122(1): 2007/07/31(火)00:54 ID:BAI4HjJK(3/26) AAS
> スレタイ読め。
お前が読め。ここは一級建築士議論スレじゃねえよバーカ。
> 相手の性別がわからないのに、そんな書き込み、した覚えがない。
ああ、確かに風俗嬢とは言ってなかったね。
風俗勤務とは言ってたけど。それでも十分迷惑だよねー。
> 合格した年には、合格通知葉書と、その後の免許証は、かなり送信したよ。
じゃあ俺今からお前のサイトのメールフォームに、プロバイダメールのアドレス送るわ。
ここには絶対公開しないという了解のもと、合格通知葉書か免許証の送信をよろしく。
129(1): 2007/07/31(火)01:04 ID:BAI4HjJK(4/26) AAS
>>128
何を今更言ってんだお前は。
さんざん過剰反応しといて。
137(1): 2007/07/31(火)01:10 ID:BAI4HjJK(5/26) AAS
>>136
じゃあまた忘れろ愚図。
148(1): 2007/07/31(火)01:25 ID:BAI4HjJK(6/26) AAS
> ★がデマを流しているので注意喚起しているのです。
時計坂さんはデマは流してません。
だけどお前は時計坂さんを風俗勤務だとデマを流しています。
> 迷惑だと感じているのなら、それはお前が風俗業を蔑視しているから。
「お前風俗勤務だろ？」と言われて嬉しいと思うような人がいますか？
> どこの誰だか分からん奴に、お前は提示できるか？
じゃあ漢検5級の証明書添付するわ。
だからお前も送れよ。
152(1): 2007/07/31(火)01:29 ID:BAI4HjJK(7/26) AAS
>>150
風俗がいけないなんては言ってない。
他人を無思慮に風俗勤務呼ばわりしたゴミ男（オワットル）に注意喚起しとるんだ。
153(1): 2007/07/31(火)01:30 ID:BAI4HjJK(8/26) AAS
>>151
2chｽﾚ:accuse
498 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/26(木) 21:06:18 ID:EdTJG3pF
>>493
> コンビニでもファミレスでもデパートでも働いている人はいるだろうが、
コンビニやファミレスは、だいたいシフト制だろ。
夜だけって、学生バイトぐらいだろ。
デパートは昼間だろ。
昼間はキチボラ本業で、夜は、やはり風俗バイトなのか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160(2): 2007/07/31(火)01:35 ID:BAI4HjJK(9/26) AAS
>>155
ある男が、「一級建築士」という単語に過剰に反応して、
時計坂さんに意味わからんセクハラ質疑繰り返すから
こんなことになったんだろうが！
要は、ソイツが風俗に関する質疑を振ったのが悪い オワットル
162: 2007/07/31(火)01:36 ID:BAI4HjJK(10/26) AAS
>>159
お前、今回風俗の話題最初に振ったのは誰だかわかってんのか？
他でもないクズ男（オワットル）だぞ。
166(1): 2007/07/31(火)01:40 ID:BAI4HjJK(11/26) AAS
>>161
だからこそ本人に確認しようとしてるんじゃないか？
一向に自分は「一級建築士だ」と言わないから。
一方、時計坂さんのほうは、「風俗ではない」というのが、前スレ最初のほうを読めばわかるはず。
わからないなら、文字を読む練習をしてくれ。頼む。
168(1): 2007/07/31(火)01:41 ID:BAI4HjJK(12/26) AAS
>>165
セクハラクズ男（オワットル）がセキハラ質疑する限りは
この話題が終わらんだろ
封印したくともクズ男（オワットル）が再燃させるんだよ
なんども なんども な
172(1): 2007/07/31(火)01:45 ID:BAI4HjJK(13/26) AAS
> 免許をＵＰしなからといって、持っていない証明にはならない。
「俺は一級建築士だ」と言えばいいだろ。
> あこがれだ、と決め付けて発言している。
なんで主張変えてんだよクズ。
ちょっと前まで「一級建築士じゃないと決め付けた」とか言ってただろうが。
> 風俗勤務なのか？と質疑しているだけ。嬉しいか悲しいかは、個人の主観。
お前は言われてうれしいか？
174: 2007/07/31(火)01:46 ID:BAI4HjJK(14/26) AAS
>>171
おじさんに「セクハラ」の意味を教えて欲しいなあ。
177(2): 2007/07/31(火)01:51 ID:BAI4HjJK(15/26) AAS
>>175
仕切屋に一級建築士かどうか問う質問は失礼なことなんだろ？
それと同じように、普通の人に風俗勤務かどうか問う質問は失礼なことなんです。
え？それがわからない？
小春と一緒に病院行け。デパス飲め。
182(1): 2007/07/31(火)01:57 ID:BAI4HjJK(16/26) AAS
>>179
わかったよ。
>>180
ここまでヒント出しといてなんなんだお前は。
流石に読み返すとかしろ。クズ男（オワットル）。
185: 2007/07/31(火)01:59 ID:BAI4HjJK(17/26) AAS
つうかちょっと前まで「一級建築士」という単語に過剰に反応しまくってたくせに、
それでも「俺様は一級建築士だ」とは宣言しないんだな。
188(2): ◆OAgHpreTLQ 2007/07/31(火)02:02 ID:BAI4HjJK(18/26) AAS
>>184
おっけー把握
最も最初に来る論点か。
わからんけどまず最初はこれかな。
・本当に規制議論板LRを改訂する必要があるのか。
189: ◆OAgHpreTLQ 2007/07/31(火)02:04 ID:BAI4HjJK(19/26) AAS
>>186
じゃあもうこの話題引っ張らないから新レフリー>>184に従おうぜゴミクズ。
193(1): 【プレイヤー】 ◆OAgHpreTLQ 2007/07/31(火)02:10 ID:BAI4HjJK(20/26) AAS
>>192
わかった。
ってやっぱり最初はこれじゃないのかい？
●カレーネタ爆撃等、2chｽﾚ:accuseを行った
者こそが、投稿規制されるべきであり、規制基準を抜本的に見直すべき。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*