[過去ﾛｸﾞ] 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
495(4): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/04(土)21:27 ID:qM72r7DG(24/25) BE AAS
>>492
> ソースは多分、仕切屋さんの中には在る。
私が掘って証拠を提出するわけにはいきませんし。
状況証拠としては、★誰一人として、カレーネタ爆撃を止めようとはしなかったことです。
★が率先してカレーネタ爆撃をしていたなら論外ですが、傍観していただけでも問題です。
いったい何のために、運営ボランティア★が存在しているのでしょうか？
少なくとも、現在の運営ボランティア★は役立たずだということです。
502(1): 2007/08/04(土)21:49 ID:sDIdksCh(17/18) AAS
おっ、スルーされたぞ。良い感じじゃないか。
>>494
えーとつまり、全体に問題があるのではなくそこに上げた人に対して不満があるので
ボラ辞めろと言いたいけど、（中略）、三権分立ができていないので作るべきですになるのか！
って、わけがわからんですな。
>>495
常に監視している訳じゃなくて、生活の空き時間に活動している訳で
傍観していたというのなら、ボラの人たちがその時間にPCに向かっていて
そのスレを見ていたというのを証拠として出す必要があるわけですが、どうするんでしょう？
つかね、ボラは仕事じゃないし。注意するだけなら誰でもできるし。
省1
510(5): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/05(日)02:24 ID:RWPkfcEk(1/2) AAS
なるほど。
>>494
いずれも仕切屋さんの発言をソースとして提示されているようだが。証拠は仕切屋さん
の発言にしか無い、ということでよろしいのかな？
>>495、>>499
お手数だが、カレーネタ爆撃についての説明をソース提示と併せてよろしくお願いする。
また、ボランティアの問題点は
「カレーネタ爆撃を止めようとはしなかったこと」
で、よろしいかな？
519(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)08:19 ID:u2v+0AnZ(2/35) BE AAS
>>510
> >>495、>>499
> お手数だが、カレーネタ爆撃についての説明をソース提示と併せてよろしくお願いする。
■カレーネタ爆撃
●運営板でのカレーネタ爆撃
議論板にもかかわらず、一般板から来た住人の質疑や議論等に応じず、
運営ボラ主導により、悪質な空気を読むといった集団心理に基づく、
板違いな話題であるカレーネタを行うことによって、議論板の存在や
機能を停止し、議論板破壊、議論板荒らしを行っている。
2chｽﾚ:accuse
省6
892: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/07(火)07:46 ID:DgbJwugH(1) AAS
>>876
ふむ、なるほどね。
運営ボランティアの問題とは「傍観したこと」か。>>495から考えると仕切屋さんの
主張は一貫しているね。
正直苦しいが。その線が仕切屋さんの望みならしょうがない、か。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.131s*