[過去ﾛｸﾞ]
批判要望板自治スレッド3 (345ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187
: 2011/08/12(金)02:13
ID:p8AZ4XOS(4/4)
AA×
>>181
>>181
>>181
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
187: [] 2011/08/12(金) 02:13:30.26 ID:p8AZ4XOS もうちょっと冷静にと言うと>>181は怒るんだろうけど、 やはり上で言った以外にも客観的に見ておかしな部分が多い まだこの種の話を質雑でするか、ここでするかの結論が出ていないのが現状で、 その解決のためにしている話なのに、質雑で返答しなければ逃げているという主張は 質雑で全ての話をつけることを前提とした態度で、これは議論に臨む態度とは言えない そして、荒らしが何々の理由で立てたからいらんという、>>181がおそらくメインに据えているであろう主張は 上で言った理由で今やこのスレを削除すべきかどうかという問題とはあまり関係ないと思う よって反論の必要性事態があまりないんじゃないかな、反論しても水掛け論になるのも分かりきってるし いずれにせよ、現時点で、今後もこのスレを死守する意味はあんまないなというのは>>181や他の何人かの人に同意 「不要である」ということは空あげ君のこともあるし主張しやすいと思うんだよ もうちょっと端的に「ただこれこれの理由で不要です」っていうのだけで、そこで誰かを批判する必要はないと思うぞ http://yuzuru.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/187
もうちょっと冷静にと言うとは怒るんだろうけど やはり上で言った以外にも客観的に見ておかしな部分が多い まだこの種の話を質雑でするかここでするかの結論が出ていないのが現状で その解決のためにしている話なのに質雑で返答しなければ逃げているという主張は 質雑で全ての話をつけることを前提とした態度でこれは議論に臨む態度とは言えない そして荒らしが何の理由で立てたからいらんというがおそらくメインに据えているであろう主張は 上で言った理由で今やこのスレを削除すべきかどうかという問題とはあまり関係ないと思う よって反論の必要性事態があまりないんじゃないかな反論しても水掛け論になるのも分かりきってるし いずれにせよ現時点で今後もこのスレを死守する意味はあんまないなというのはや他の何人かの人に同意 不要であるということは空あげ君のこともあるし主張しやすいと思うんだよ もうちょっと端的にただこれこれの理由で不要ですっていうのだけでそこで誰かを批判する必要はないと思うぞ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 158 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.108s