[過去ﾛｸﾞ] 質問でも雑談でもOKのスレッド 109 (790ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/27(木)11:33 ID:fVivJI/s(13/29) AAS
>>357
１は「質雑」（自治とスレ検索リンク兼ねる）と「相談雑談」（スレリンク無し）の2分割を俺は提案
2.はその通り
3.と4.はその通り。質問と相談は来かたが違う。片や自治関連で、残りは全部相談に行く。
弁護士によっては、LR読まずにスレリンクか相談の文字があるほうにいく。
誘導かけるなり適切な指示出来る方を任意で選択してくれればいい。
5.は基本は質雑、でも今回みたいに話が長くなる場合は別途設ける。自治スレは質雑の発案で行う。
これもLRに入れたい。
6.異論無し
7.テーマは主に４つ。質雑分割案とスレリンク、ＬＲ変更と保持数引き上げ
省5
385(3): 2011/10/27(木)11:34 ID:MY/7M6CU(11/23) AAS
>>378
あんかーまちがってるでしょ？>>L359は私だし、私はそういうSETTING.TXT内容書いておりません。
保持数問題に関しては、規制議論板が一時期50になった。それをfoxさんが60に変更。
だから増やしてもらいたいのならば芋スレなどで直接依頼したらいいのでは？と思ったからそういうことは書きました。
自分が発言していない内容。おまけに「何〜？それ〜？？？」って思う内容にされるのは気分悪い。
386(2): ◆RillyOFbbmix 2011/10/27(木)11:35 ID:qSuGeUMx(12/20) AAS
>>383
ここに書いてある現状をまとめただけなので、保持数増やせ減らせなんて私は一言も。
387(1): 2011/10/27(木)11:36 ID:Hve49Q0X(7/7) AAS
>>382
いやズレてきてるってば
>＞→既存スレ立てた人が問題
>投稿者を問題にしたいのであればまちBBSなどへ行けば〜？
そうだね
こういう一連の主張をしても建設的でないって言ってるだけでしょ>>358で
わき道そのものだからどっちでもいいけどさもう
388(1): ◆if11rrrXJg 2011/10/27(木)11:37 ID:nvHHmPMd(3/5) AAS
>>385
あーごめんごめん、>>378のアンカーは>>357です。
失礼しました。
389(1): 2011/10/27(木)11:37 ID:MY/7M6CU(12/23) AAS
>>378
あなたがどういう板に常駐している人か知りませんが
新板問題は全くｆｏｘの立て方を支持していないから興味なし。この板に関係ないと思います
たかが５０を６０に増やす要望を出すのが新板立ち上げなんて話にゃならんと思うので…（正義問題のソース探してくれるほうがよっぽど役立つ）
390(2): 2011/10/27(木)11:38 ID:fVivJI/s(14/29) AAS
>>358
名無し変更だけはここで決めないか？議論先はそこで異論無し。
先にここを消化しよう。
>>359
名無し変更・・・かな。
>>360
それは今やってる事でしょ？今更何言ってるの？
前は認めなかったけど、保持数を下げるみたいに111のスレ立ては時期早すぎ。
致し方なく、ここ→2chｽﾚ:accuse
→2chｽﾚ:accuseを余儀なくしている。
省3
391(2): ◆if11rrrXJg 2011/10/27(木)11:40 ID:nvHHmPMd(4/5) AAS
>>386
>>384で斎藤氏が
> 7.テーマは主に４つ。質雑分割案とスレリンク、ＬＲ変更と保持数引き上げ
って書いてる。
このスレの趣旨として保持数引き上げを前提に話してるってことです。
あなたはそういう人に,間違った情報（それも嬉しい内容）を与えてるんです。
そこは認識してください。
392: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/27(木)11:45 ID:fVivJI/s(15/29) AAS
>>362
aは了解。開示のみこっちね。
ｂは改定希望かな。実用機能残している以上、少々考え無しの感がある。
ｃはGL改定して欲しい。しなければLR他整備が必要。住人にもどう対応すべきか手順をマニュアル化して欲しい。
そうそう判って回答をしろとは言えないでしょい？運営ボラからみても。
dは知ってる。聞かれたらそう言えばいいんでしょ？でもその辺判らない人もいる。LRあたりに盛り込みたい。
>>363
eは警察に頼む際に、「正式な警察ドメイン」によるメール申請を、と口添え願いたい。
受理担当官の個人アドレス使用ではダメと付け加えて欲しい。
fは実用というか機能スレ。あってもおかしくない。というか無いと質雑に重くのしかかる。
省2
393(1): 2011/10/27(木)11:45 ID:MY/7M6CU(13/23) AAS
>>383
＞>>381
＞あなたの認識には間違いが多い。
それは全く同じ意見。
私がそれを書くとコテ叩きだという風にしか受け留めんひとも多い。
そういう方向にすり替えないで、謙虚さ（誤りの指摘があればそのときに治す姿勢・行動）も必要。
固定を叩いているんじゃなくてレス内容へのブーイング。
そのブーイングしなきゃならんのが同一ＩＤだった場合、その人物へ直接苦情を言うことは叩きではありません。
394(2): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/27(木)11:50 ID:fVivJI/s(16/29) AAS
>>364
煽り叩きはそろそろやめたら？
必要な事だけを話す、りりーみたなマネは出来ないのか？
>>365
同意。
>>366
専用スレにLR、GLの何れかで対応願いたい所。
>>367
外部ﾘﾝｸ[htm]:www6.ocn.ne.jp ←これ、修正する必要あるでしょ。何も係争関係入ってない。
395(1): ◆RillyOFbbmix 2011/10/27(木)11:52 ID:qSuGeUMx(13/20) AAS
>>391
まぁまぁ…とにかく、保持数に関してはかなり不安要因の一つだったんですよ。
実際に弁護士さんの開示スレが落ちてどうこうみたいな話がでてしまったものですから。
なので、実際に明らかな保持数不足が問題として発覚したらと前置いてます。
FOX★さんがまた例のスレを出すわけ無いですから、多分そのような事態にはならないと思っています。
ほんとの保持数については確認中ですが、必ずしも答えがくるというわけではないです。
…なんでそんなに保持数について食いつきがいいのか気になるんですが、憚りないようでしたら教えて下さいー
斎藤さんへ、 保持数についてはもうちょっと開示系のスレが増えるまで様子見しませんか？（運用面で支障がでるまで
多分ですがこの板は歴史的にみてかなり数字に余裕はあると思います。
396(1): 2011/10/27(木)11:53 ID:MY/7M6CU(14/23) AAS
>>394
＞必要な事だけを話す、りりーみたなマネ
>>364だけしか読まんからそういうレスする斎藤のあかんとこ。
開示請求関連はこの自治スレで扱わないほうがいいというのは書きましたが、読まれてないようですね。
個人的にレスするのは自由。それはいうまでもありませんよっ！
誤った情報を書くことが普通の質問と違って大変な迷惑を及ぼしかねない。
理由はそれのみ。（無知な分野にお節介は禁物）
それは今回何回も書いて来たのに
まだやってるの〜？おまけに主観盛り込む伝聞あかんヤン！！！っていうことを最後通告みたいなもん。です。
397: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/27(木)11:57 ID:fVivJI/s(17/29) AAS
>>368
寝て下さい。分割案はかなり出来上がりつつあるんで、それで合意に達したらがやがやとやって
もらえればと思ってますが。
>>369
そういう事情からここを選んでみんな来てる。
後は>>390の２スレが移動先予定場所。
>>370
名無しを決めないといけない。このスレ終わる前には、申請も出さないと。
>>376
なんで？問題を細かく的確にしていると思うけど、何が気に入らないのか聞いておきたい。
省2
398(1): 2011/10/27(木)11:57 ID:MY/7M6CU(15/23) AAS
>>394
>>367
過去の（ひ の人絡み。
ひろゆ子さんに直接どうぞ。
批判要望板にスレ立てをし、批判の部分と要望の部分
読んでもらえるようにシッカリお書きくださいませー。
要 望 を 出 す 前 に
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
＞ どの場合も、言葉遣いには気をつけ、誰にでも分かりやすいように書いていただかないと、管理人が読まないこともあります。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
399(1): ◆RillyOFbbmix 2011/10/27(木)12:02 ID:qSuGeUMx(14/20) AAS
とりあえず、ねるー。また夜にでも様子みにくるかもです。ではでは
そんなに殺伐としないでマッタリ議論されてくださいお願いします。
おやすみなさい
400(1): 自己レス 2011/10/27(木)12:05 ID:MY/7M6CU(16/23) AAS
>>385 2chｽﾚ:accuse ＾＾
401(2): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/27(木)12:05 ID:fVivJI/s(18/29) AAS
>>378
でも、弁護士は名前で来ている訳で（ジェンヌ投稿参考）、
それなら別の雑談名称決めて板分割するしかなくなるけど、もっと面倒だね。
シベリアと事実上被るけど、規制されてない人のみフシアナしなくても書ける、ただの雑談板になる。
そうなると30日ルールやらも全部１から話しなおし。面倒この上無い。
>>379
それはここに来る弁護士に言うべき。要はGLや心得、LRで拒否るか受け入れるのか。
これはもう住人判断じゃ無理な領域なんじゃないの？だって開示についても答えられないでしょ？
>>381
同感。1昨日までは41スレッドだったし。でも、保持数拡大は、今後の課題として必須事項。
省7
402: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/27(木)12:10 ID:fVivJI/s(19/29) AAS
>>385
＞増やしてもらいたいのならば芋スレなどで直接依頼したらいいのでは？
これだけ書けば充分でしょ。感想とか気持ち悪いとかの感情論でせっかくの情報が流れてないか？
俺にはそう見えるけど。
>>386
今DM中だろうから、それは盛り込んでないのですか？
保持数拡大しないといけない気はしているけど。
今後も変わらず規制も増えるだろうし。
>>387
同感。
省6
403(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/27(木)12:15 ID:fVivJI/s(20/29) AAS
>>391
でもスレの半分が係争関係とかになったら、必然と出る話。
どうせ来るなら、混乱している今がベストじゃないかな？と思うんだけど。
>>393
スレ保持数は変えないって意味？
人数増えたのか、訳判らなくなってきてる。
>>395
それなら保持数は増やす方向で考えて貰うように言って欲しい。
今後スレ保持数の半分くらいになったら、足りない気もする。
歴史以上に、要求は多いと思う。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s