[過去ﾛｸﾞ] 質問でも雑談でもOKのスレッド 109 (790ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544(2): ◆CH3OH/j4II 2011/10/29(土)12:03 ID:HagNoTpN(7/9) AAS
>>541
> 雑だけだと、過去に削除された経緯がある
ありません、というか、まだ立てられたことのないスレなんですけどｗ
要するに、現時点では
斉藤さんの掲げる「質雑」と「相雑」に分ける案と、
僕と◆f3tgoI5Xz2さんと>>511さんの支持する「質相」と「雑」に分ける案、
２つの案があるということでよろしいでしょうか？>>542
>>542
これは賛成です
実際動いてみて、後からテンプレで補足していけばよさそうですね
545(4): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/29(土)12:03 ID:2ZaldFfJ(3/11) AAS
>>539
実態は猫占有スレだったから削除されてます。この辺は周りが気を付けて参加出来る人が反応すれば良かった話もありますが。
ログ漁る時間無いしな・・・それでもいいなら、相談無しに、従来の「質雑」と「雑（仮称）」でいいんですが。
何故相談という文字をつけるといった側からノアが乗る気になったか、事実を証明しています。
>>540
「質問・相談・自治スレ」にした場合、住人が移動すると思います。自治スレ単独で立てたのに等しい状況かと。
質雑の通り、雑も無いとスれ落ちの危険性があります。他にそんな自治関連で問題も起きないでしょうから。
せいぜい、あっても弁護士からのスレ立て依頼位でしょうか。その位なら出来ますが。
うーん、もうちょっとレスできそうな気配。
546(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/29(土)12:06 ID:2ZaldFfJ(4/11) AAS
>>543
自覚済なので、確認は要りません。
個人情報入手せずに、そこまで情報が入る、そんな事情を考慮された方がよろしいかと。
通報しただけで、そこまで話が出た。つまりそういう事です。分からないならずっと悩んでいて下さい。
荒らしに構う人も荒らし。あなたも荒らしですよ、立派な。それこそ削除運営に煙たがられる程の。
547(1): 2011/10/29(土)12:08 ID:6lkpgeVu(2/8) AAS
>>521
＞>>483
＞えーと、発案者は俺だけど
何の発案者？
あんた斎藤一は先日採用されなかった申請の議論中に邪魔してただぁ〜け！！！
今回ホボ決定事項になりそうな内容は、前回の申請の内容のそのまんま丸写し。
邪魔してた者が発案者って？？？気が狂ってんのん？
548(1): ◆CH3OH/j4II 2011/10/29(土)12:10 ID:HagNoTpN(8/9) AAS
>>545
> 実態は猫占有スレだったから削除されてます
何度も申し上げていますが、削除されたことも立てられたことも無いですよ
> 質雑の通り、雑も無いとスれ落ちの危険性があります
逆に雑談ばかりで盛り上がっても、LRにリンクさせるスレとしてどうなのでしょうか？
落ちてもまた立てれば良いと思います
現在の質雑スレも、100レス行かないうちに落ちたことが何度もあります
では、外出しますので、また夜以降伺いますﾉｼ
549: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/29(土)12:12 ID:2ZaldFfJ(5/11) AAS
>>544
ノアは経験あるみたいだけど。
俺の勘違いだったかな。雑だけではきついから相談を入れてみては？と提案した次第。
ホントに無いなら、単に従来の「質雑」と「雑」の２分割でいいんじゃないかと。
というか相談スレ建てないなら、俺が建てようかな・・・？雑談カテゴリに相談がないのも寂しい気が。
質雑に盛り込む方法もあるけど、そうなると「質問・雑談・相談もOK ***」という感じでしょうか。
これはむしろノアサイドの問題点を解消する為の案。相談はどっちでもいいんですが、
ノア連中は、自スレで排他的なれ合いを、なるべく消されな方向で行いたい。こっちは見たくない。
その中間を狙った解決策なんですが、試しにやってみて、消されたら相談を入れるでも、
こっちに痛みはありませんが、その時点で「相談」を外してくれ、は難しい対応だと思いませんか？
省1
550(1): 2011/10/29(土)12:12 ID:6lkpgeVu(3/8) AAS
>>522
弁護士関連にあんたごときが口出しするのはやめなさいね！
このスレ内でも開示関連の部分はタッチしないというまとめの意見を書いてるんじゃないの？ノアか？ナオかそういう読みのトリップの人が。。。
そぉそぉ。。。ドクベンって何か知らんけどわたしがドクベンだとかかれてたと思う
それ書いてたのが斎藤一。もうバカバカしいこの議論スレでの叩きレスお腹イッパイ吐き気しそう。
いそベンというのはメジャーで知ってるけどドクベンって何？毒入りうんこ
551(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/29(土)12:16 ID:2ZaldFfJ(6/11) AAS
>>547
青いですねえ。まだ煽るんですか。ま、いいですけど。
相談を雑に組み入れる、雑だけでは消されてしまうおそれのある、排他的馴れ合い雑談スレの救済策です。
後３行は煽りみたいなんでスルーしますね＾＾
>>548
ノアに聞いてくれ。案出してとびついたのはノアなんだ。身に覚えが無ければ構わないハズ。
仰々しいスレタイでもいいのか、従来通りのスレがいいのかも採決だけど、
その前に名前欄の名称変更は「自治議論中＠批判要望板」というオーソドックスな意見でいいですね？
反対が無ければ、近日中に出しますよー
552(1): 2011/10/29(土)12:19 ID:6lkpgeVu(4/8) AAS
>>523
＞＞>>467 1人でそうして下さい。スレ立て反対した事は覚えておいて下さい。
＞安価間違い？
それ、たったがたてようとしたのを反対してたという解釈してたけど
主語無し日本語だからわからない独り言です。
あなたがスレ立て（するのを私は）反対した事は覚えておいて下さい。
あなたはスレ立て（しようとし私に）反対した事は覚えておいて下さい。
その人がどういう板のそういうスレでどんな内容書いてるのか知らんから意味わからん。
>>524-
読んでも意味無し？重要部分のまとめお願いネッ♪
553(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/29(土)12:21 ID:2ZaldFfJ(7/11) AAS
>>550
最近の情勢に疎いようですが、警察関連のはそんなに変わって無いのに・・・
ドクベン＝就業経験の無い、就職出来なかった有資格者が、経験無しで立ち上げた弁護士事務所の弁護士の事。
ハナから独立した弁護士だから「ドクベン」。最近合格者多いから、知ってると思ったのに。
俺ごときがといって、俺の経歴も知らんとよく言えるね。
ま、どう思おうとも関係無いけど、少なくとも実力では削除依頼以外は秀でているとおもっていますよー
554(1): 2011/10/29(土)12:22 ID:6lkpgeVu(5/8) AAS
>>545
＞>>539
＞実態は猫占有スレだったから削除されてます。
アドレスもしくはスレッドタイトルどうぞ。
固定が占用する場合はあぼーんもあるけど
猫って固定ではないのにあぼーんは考えられない。
555: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/10/29(土)12:24 ID:2ZaldFfJ(8/11) AAS
>>552
>>524-は繰り言。まとめ不要と判断。
せいぜい質雑自治兼ねる程度で、後はあなたと同じく煽りレス
では次は>>554から
556(3): 2011/10/29(土)12:28 ID:5DYA765p(3/6) AAS
「質問・相談・自治」と「雑」の分割案の問題点がよくわからない
まず「雑」が削除される可能性は現時点ではそもそもないのではないかな
ほっとけばいいと思う
「質雑」という名前を
雑談したい人と、自治内容やるたい人で取り合ってる気がするのでなくした方が問題が無いよ
557(1): 2011/10/29(土)12:29 ID:6lkpgeVu(6/8) AAS
>>545
＞>>540
＞せいぜい、あっても弁護士からのスレ立て依頼位でしょうか。その位なら出来ますが。
弁護士の開示請求スレのだいこうなんて通る筈ないというのは議論の中で書いたはず。
削除要請板の法人スレが重複になり、片方の停止になったスレの有効レス部分を残されたほうの依頼スレに
転載した削除屋の転載レスが管理人裁定で無効の判断。
削除依頼ごときでも法人の削除依頼の書式をクリアーしない投稿が無効と判断されてるのに
開示請求の投稿の代理スレ立てなんて考えるおこがましいレスはたいがいにせな〜アカンわ〜って意味で書いたけど
重要なことは頭に入らない（つまらん妄想叩きレスはシッカリ記憶するという脳構造）
そｆれは議論に参加する上であってはならないこと。
558(1): 2011/10/29(土)12:29 ID:5DYA765p(4/6) AAS
ごめん訂正>>556
まず「雑」が削除される可能性は現時点ではそもそもないのではないかな
↓
まず「雑」が削除される可能性を現時点で考慮する必要はそもそもないのではないかな
559(1): 2011/10/29(土)12:30 ID:4RyYwnI2(4/16) BE AAS
>>525
＞LR申請＆受理はフシアナ投票なし
＞議論したログで判断してもらったので
＞批判要望板も議論だけで充分なんじゃないのかな
＞板を自分の思い通りにしたい人は
＞個人的な理由が元になっている事が多いようなので
＞その部分を他住民が話し合って意見を統一しておくと
＞変更人の人に考慮されるかも
板を思い通りにしたい人＝猫>>513でID、ノア、臭い鯖の荒らし連中
このスレ以後は以下のスレでどうぞ
省7
560(1): 2011/10/29(土)12:35 ID:6lkpgeVu(7/8) AAS
>>520
＞>>478 自分はやらないとかいってた癖に
何のこと？
クセに？ってなぁに？
>>546
全然悩んでないし、お生憎様。埼玉県警じじょうとかもっと素晴らしい情報をうることが出来たというその程度のネットの常。
妄想垂れ流しのあたまのおかしな者」が混じってるということネッ♪
そして、そういう斎藤の作り話の投稿が規制議論板では斎藤という投稿者を判断する有益情報となったというだけのこと。
>>545
再度いっとく
省1
561(1): 2011/10/29(土)12:45 ID:6lkpgeVu(8/8) AAS
>>553
＞俺の経歴も知らんとよく言えるね。
知ってますよ。
猫雑の顔文字入りの削除依頼
必然性のないアあでいっぱいぎょうさんな削除依頼やっとった投稿者。
重複して削除依頼を何べんも何べんも依頼してた削除依頼投稿者。
そういう削除依頼板のお約束ですら守れんもんが。。。という経歴問題と全く違う話。
開示請求投稿のスレ立て代行。
省3
562(1): 2011/10/29(土)12:52 ID:5DYA765p(5/6) AAS
>>556
もうちょっとぶっちゃけてしまうと、自分は猫雑を守ってやろうと思ってなど全然いないけど、
猫の中の人本人が「雑」でいいと言ってるし、リンクは「質問・相談・(自治)」でいいと言ってるんだから
それで住み分けできるならいいんじゃないかと
そうなると「雑」はもう他の何の機能もないんだから、それが排他的で違反だとか削除されうるとかは今の議題から逸れる
一介のスレなんだから、後はご勝手にとなる
このへんは雑談・相談を支持してる？ノアさんの意見も聞きたいけど
ただし「雑」が分裂したあとに残った他方のスレの名前が「質雑」だとするとこれはうまくない
猫達としては追い出された感はあるだろうし、まあそれはいいけど、雑談おｋなら結局「雑」で雑談しても「質雑」で雑談してもいいことになるんじゃないの
「質問・相談・自治スレ」にして「雑」に住人が流れるとしたら「雑」したい人ばかりということじゃないのかな？
省1
563(1): ◆if11rrrXJg 2011/10/29(土)15:17 ID:XCZc7YWQ(1) AAS
>>531 斎藤さん
名無し変更の依頼は、
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
2chｽﾚ:operate
ですよ。板設定変更スレではありません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.295s*