[過去ﾛｸﾞ] 質問でも雑談でもOKのスレッド 109 (790ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184(1): 2011/10/26(水)12:18 ID:GzpKHhjy(1/48) AAS
>>123
議論募集中：板改善について自治議論実施中
1.スレ改造案の告知するかしないか
2.質雑リンクと質雑分割案についてどうするか
3.LR変更どうするか
4.スレ保持数が少なすぎる件について、現実で問題発生
これでどう？
それと携帯の件は俺は賛成に回る。反対の人は意見出して欲しい。
186(1): 2011/10/26(水)12:21 ID:GzpKHhjy(2/48) AAS
>>124
ではｉフォンは認めないとダメか。
ISPある人はISPのみから、でいい？
不測の事態はお互い様、かな。でも車から２ちゃんねる、面倒くさい・・・
既に俺の方はスレ案とか出しているんで、後はスレ保持数だけなんだけど、答えで出てるか後でみてくる
187(1): 2011/10/26(水)12:23 ID:GzpKHhjy(3/48) AAS
>>125
スレ保持数は直接上申が必要らしい。
正義の質雑で一定の答えが出てた。狐に言わないとだめらしい。
188: 2011/10/26(水)12:26 ID:GzpKHhjy(4/48) AAS
>>130
＞板住人全員にみてもらう気もなく、内内で勝手に進めたいなら
それを避ける為に案を出してるけど、低コストでいくならage進行でみて貰うが、無難な気はする。
マルチポストは規制が不安だとの答えがあるから、安全策取るならage進行で1人でも多く
スレ一覧で見てもらうしかない。
それに普通勢いのあるスレは見られやすいもの。
189: 2011/10/26(水)12:30 ID:GzpKHhjy(5/48) AAS
>>130
> 2.質雑リンクと質雑分割案についてどうするか
> 3.LR変更どうするか
不要
→住み分けで、質雑と相雑に分けて、前者を自治スレとしてリンク、後者は雑談メインの相談スレ。
これでも反対？
→LRはリンク再申請不要なのと、弁護士向けに文言追加と案が出てるし、俺はそれは同意なんだが？
> 4.スレ保持数が少なすぎる件について、現実で問題発生
荒らし関連が不要なスレを立てるのが原因ユリシーズの荒らしとかすでに削除依頼済だが
→今後規制もどんどん増えているんで、いずれにしろスレ保持数増加は必須だと思うけど？
省4
190: 2011/10/26(水)12:32 ID:GzpKHhjy(6/48) AAS
>>131
＞不賛成、フシアナではフシアナできる荒らしの数が多ければそれですむことになる
フシアナしない方が、余計に不正が増えるだけの事。
採決時のフシアナ案は俺だったりするけど、反対なら代案をどうぞ。
191: 2011/10/26(水)12:34 ID:GzpKHhjy(7/48) AAS
>>133
議論放棄するなら、変わっても文句は無しでお願いします。
ルールの議論で荒らしがどうのといっても、荒らしは皆ある意味荒らしだし。
こんな板で議論している時点で、普通じゃない。
お互い様でしょ。その中で一定のルールを作る。これが自治議論じゃないの？
それすら不満なら、来なくてもいいよ。その代わり状況変化に異論を唱えない事。
俺は最低でも、替えないといけない事情が発生したのを見ているから、
案に基本線では合意してる。詳細はこれから。
192: 2011/10/26(水)12:35 ID:GzpKHhjy(8/48) AAS
>>135
だから、コテで組長と入れなよ。
これ以上は同じ事ばかり言うのはスレ消化が早くなるだけなので、以後スルーします。
193: 2011/10/26(水)12:37 ID:GzpKHhjy(9/48) AAS
>>136
フシアナ件数しかカウントしないけど？
最終的に合意が得られるなら。組長反対なんでしょ？1人でも反対が居れば採決します。
これで申請を通せる様に配慮する形をとります。
今回、組長発言でフシアナで識別が必要との判断。普通ならフシアナ要求しませんよ。
自ら首を絞めたと思って下さい。
正直、IPアドレス出しての意図的な叩きレスみてて、議論の邪魔にしかなってませんから。
195(2): 2011/10/26(水)12:39 ID:GzpKHhjy(10/48) AAS
>>137
意見を出し尽くして、概ね合意に達したら。
時期的には1ヶ月もあれば充分かと。
反対意見がなければ特段採決も不要かと。
196(1): 2011/10/26(水)12:44 ID:GzpKHhjy(11/48) AAS
>>144
＞この時、どのスレで議論をするのかーという話が【名無し】に掛かってくると思うので、ちゃんと話し合いの場は統一しましょう。
＞ex. 心得をよく読みましょう → ○○変更議論中＠○○スレ
スレタイは、次スレでそれに変更かな。
暫く組長の叩きレスで進行が異常な程早いんで、正規スレまで行きそうだ。
＞投票やってますよーとかについては、各スレッドに告知文を貼るのもよいのですが、貼り付ける数は、わきまえたほうがいいです。 投票やってますよーとかについては、各スレッドに告知文を貼るのもよいのですが、貼り付ける数は、わきまえたほうがいいです
これ一番難しい。レス代行もあれば、解除待ちスレもある。他にもいくつかあった様な。
ISPごとの解除待ちは放置でいいか・・・
＞投票の仕組みづくりについてですが、
＞ID表示板 ＋ fusianasan （＋普段使っている酉又はBeがあれば） 一人一票 賛成or反対 コメント
省4
197: 2011/10/26(水)12:45 ID:GzpKHhjy(12/48) AAS
>>147
でも採決時はコテ酉つけてね。
それはりりーも言ってる。
198: 2011/10/26(水)12:48 ID:GzpKHhjy(13/48) AAS
>>149
すべき事はともかく、コテも出さないで「＊＊と呼べ」は難しいよ。
何でも構わないという人以外は。名無しのままだから、名無し君でいいならそうするけど。
いい加減識別難しい時もあるんで、そういう言い方したとしても、文句言わないでくれよ？
199(1): 2011/10/26(水)12:49 ID:GzpKHhjy(14/48) AAS
>>150
規制増えるとスレが増える。
これ、弁護士によっては辛いのでは。
今DMしていると思ったけど、保持数多めに欲しい。
弁護士や開示請求当事者の為に。
現状では少ないと思う・・・
201: 2011/10/26(水)12:54 ID:GzpKHhjy(15/48) AAS
>>152
それじゃ、1ヶ月間話し合うとするなら、名前欄変更は必須だね。
とにかく重要なのは、告知と票集め、そして多人数での議論か。
１つの議題ずつ１スレ消費しそうな勢いだし・・・
202(1): 2011/10/26(水)12:57 ID:GzpKHhjy(16/48) AAS
>>156
名前欄変更の方がいいならそうする。
ただ、伝えようとする熱意だけ汲み取って貰えばいい。
結論？：age進行と名前欄変更で良さそうだけど。
203: 2011/10/26(水)12:58 ID:GzpKHhjy(17/48) AAS
>>160
板情報から。
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=64
BBS_NAME_COUNT=128
BBS_MAIL_COUNT=64
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_THREAD_TATESUGI=8
NANASHI_CHECK=
一部伐採するとこんな感じです。
205(4): 2011/10/26(水)13:05 ID:GzpKHhjy(18/48) AAS
>>161
>>144みて、コテ酉＋BEはアリっぽい。どうする？
＞最低限投票はフシアナにしないと、有効票がいくつか把握できなくなります
俺もこっちの方が適正だと思うんだけどな。なんでフシアナ出来ないか、俺には疑問。
IP出てる所を拠点にしているせいか、どうでも良くなってきてるからなのかも知れんが。
議論し尽くして「これでいいんじゃないの？」意見しか出なくなったら、合意では？
再確認で投票してもいいんだし。
>>162
BBS_THREAD_TATESUGI=8 ここは返る必要はなさそうですね。
保持数についての記述はここでは見つけられなかった・・・ 狐に申請しか無いのか・・・
208(2): 2011/10/26(水)13:08 ID:GzpKHhjy(19/48) AAS
>>163
＞fusianasanができない「止むを得ない事情」があるのなら分かりますが、そうでもないのに
＞特例を認めるのには抵抗があります。
今回は、不正防止目的でフシアナ投稿にしたいんだけどな・・・提案者、俺だし。
余りに単発IDでの叩きが多かったから、フシアナ投票は不自然じゃないんだけどな。
>>164
「板設定等変更議論スレ」とかの名目で必要だね。
かなりのペースでここ、減ってるんで。
1日で200〜300行くペースかな？
209(1): 2011/10/26(水)13:13 ID:GzpKHhjy(20/48) AAS
>>165
＞有効票の特定が難しくなりますが、それを解決するにはどうすればいいですか？考えを聞かせて下さい。
不正防止にフシアナ以上の手はないと思ってたけど、りりーは運営他で随分と聞いて回っている意見だから、
BEでも大丈夫らしいけど、Beはコテ酉を今回はつける事で良さそう。どうする？提案者の俺も悩んでる。
＞強いて資格を求めるとすれば、「議論を前進させる意見を論理的に発することができる」ことですかね。
叩き投稿はスルーするしか無い様だ。スルー検定と思えばいい。前進又は理由があっての議論なら
スルーしちゃいかんと思うけど。
>>166
保守巡回か・・・報告対象外だし、いいんじゃないの？
シベリアは事実上立て放題だったから、窮屈。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s