[過去ﾛｸﾞ] 情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1633号 (194ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2: [´・ω・｀] EATcf-35p113.ppp15.odn.ne.jp 2013/05/30(木)19:32 ID:ZxfUlkkD(1) AAS
本名すら出てないのに何故開示？
イミフな判決
ホント、ザルだな
3: 2013/05/31(金)06:30 ID:3Ai87yYL(1) AAS
とかく問題のある板だよな
4: 2013/05/31(金)07:41 ID:S0gdP5OR(1/2) AAS
はげ
5: 2013/05/31(金)08:20 ID:KB69p5zu(1/9) AAS
>>1
貴方は犯罪者の片棒を担ぐのですか？
まず自分で名乗って名前を拡散しろと言っていた事、そしてその後も脅迫行為等を繰り返している事
様々なiii
6: 2013/05/31(金)08:35 ID:KB69p5zu(2/9) AAS
貴方は犯罪者の片棒を担ぐのですか？
まず自分で名乗って名前を拡散しろと言っていた事、そしてその後も脅迫行為等を繰り返している事
様々な言い訳をして誤魔化してますが、実際は名前が拡散される事等どうでも良いので削除依頼すらしていない事
訴えを起こした後でさえ、自ら原本に名前が乗ってる原本をそのスレに投下している事
書ききれませんがそれを理解した上での請求なのでしょうか？
まず早速このような脅迫行為に利用する為に開示をしてる訳です、実際に私含めその人間のブログなど見ない人間は本名等知りもしません。
なのでそこで呼ばれてる名前のどれが本名なのか等は知る由も無い、なので本名がと言いがかりを付けられてもどのレスが該当するのか？
と問うた訳です、それも完全無視、そして認めないなら開示の対象に入れるとその後もずっと恫喝、そして今も自分の非を認めず、要求や脅迫を続けてます。
まず何が本名かすら分かってない人間にこの脅迫です。
626 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/29(水) 01:46:15.85 ID:CMcDRdXf0 [4/7]
省6
7: 2013/05/31(金)08:44 ID:KB69p5zu(3/9) AAS
先ほどのURLはこちら
2chｽﾚ:cat
さらにオフ主と名乗る人物は今までも何度も人を恫喝し騙してます、なので私どもの敵である苦手板住民でさえ、こう言ってます。
2chｽﾚ:cat
638 名前：黒ムツさん[sage] 投稿日：2013/05/29(水) 02:32:52.40 ID:Z84sw9Qm0 [3/9]
>>634
恫喝というかある意味犯罪予告なんじゃないかこれ？まあ近日？開示の結果が出るらしいから、
その後オフ主がどう暴走するかによるね。これはオフ主の出方次第でオフ主に対して訴訟を起こせる問題になってくるよ
>>633
多分今までに、検査の勧めは3,4回は提案してるｗ>>633の通り本当に客観的に見て病的な書き込みが多いよ
省11
8(1): 2013/05/31(金)08:55 ID:qqRJETJ3(1/4) AAS
>>1
当該請求の一部は、プロバイダ責任制限法第４条の
「次の各号のいずれにも該当するときに限り」及び「当該発信者情報をみだりに用いて」に
抵触する可能性があるのではないかと思われますが如何でしょうか。
9: 2013/05/31(金)08:57 ID:KB69p5zu(4/9) AAS
2chｽﾚ:cat
740 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/30(木) 09:52:33.24 ID:2Ja1SV9g0 [2/9]
決定正本には、開示を命じる裁判官の所属・氏名や、弁護士事務所の所在地・連絡先・担当弁護士名が
明記されていて、これが公開されることになる。
虐待オフ主の言を信じるなら、これまでの経緯を過去スレを含めてすべて把握した上での決定なわけだが、
はたしてご自分たちの信用に関わるリスクを正しく評価されていらっしゃるのでしょうか。
当然ここも見ておられることと思うが。
743 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/30(木) 10:53:38.72 ID:2Ja1SV9g0 [3/9]
>>500
>今回は該当レスの削除は費用削減のため諦めることにしました。
省10
10: 2013/05/31(金)09:03 ID:KB69p5zu(5/9) AAS
2chｽﾚ:cat
753 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/30(木) 13:43:34.82 ID:2Ja1SV9g0 [5/9]
>>745
虐待オフ主が「開示請求」した目的は、つまるところ個人的な仕返し。「やられたらやり返す」というのが
本人自身が何度も唱えている言葉であり、これが何ら法的な措置を求めるのでないことがわかりました。
Twitterﾘﾝｸ:offnusi
>職場に電話しておたくの社員が実名晒しをしているのでやめてくれと頼むのは脅迫ではありません
電話するぞと脅すのは「脅迫」かもしれないが、職場に電話するのは「法的措置」ではありませんね。
このような私的報復を目指す人物を、果たして司法機関や弁護士会に所属する真っ当な弁護士さんが
公然と手助けして問題ないのでしょうか。疑問に思うところです。
省10
11(1): 2013/05/31(金)09:16 ID:KB69p5zu(6/9) AAS
まだまだキリがありません、まず>>8の方も言ってる通りですし
本当にこの人物のやって来てる行為を見ての請求なのでしょうか？
そして今までのスレでも私が警察へ騒動を起こした事を謝罪に行くから同行し協力しろ、しなければブログに２ちゃんの書き込みを書いてやる等と恫喝したり
自分の起こした犯罪行為すら全然関係すら無い人間に協力を強制したり、今もその開示に該当した愛護家に強要を繰り返してます。
2chｽﾚ:cat
この書き込み主がその愛護家です、何度も虐待オフ主に恫喝、強要されて今は脅迫までされてます。
実際に色々な名前で呼ばれてるのでたまたま使っただけでしょう。
そして、自分でも某サイトに来て実際は開示しなくても良いけど、今更無理と言う発言もしてます、ようするに脅迫の材料にしただけであり、名前など知ってないのを知ってやっていたと言う事なのです。
9 名前：名無しさん[] 投稿日：2013/05/30(木) 22:15:10 ←下記も含め虐待オフ主本人の書き込みです
もう開示作業が進んでます、不可能です。
省8
12: 2013/05/31(金)09:34 ID:KB69p5zu(7/9) AAS
2chｽﾚ:cat
781 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/30(木) 22:23:13.48 ID:2Ja1SV9g0 [6/9]
開示請求スレに、たいへん賢明なレスがついていますね。「ホント、ザルだな」。
>>777
自分は削除要請をしなくていいや、と判断し、一方「実名晒しが行われているのでやめて欲しい」と
（裁判所でなく職場に個人的に）訴えるという矛盾した行為の、どこに正当性があるのでしょうね？
784 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/30(木) 22:41:10.16 ID:2Ja1SV9g0 [7/9]
この開示請求のみに関して言えば、「命令」を出した東京地裁に問題があると思います。
省8
13(20): 2013/05/31(金)11:10 ID:DEsoWbnp(1/5) AAS
一番の問題はこの原告がこの開示請求を元にこれから犯罪行為を行おうとしてる事、そしてそれを知って開示する意味を考えて欲しいと思います。
>>11
の転載文にも書いてありますが、今は消されたようですがブログツイッター等でも拡散し広めると言う脅迫もしています。
本当にこの人物が今までやって来た事を理解してるのですか？
もう一度この文を見てそう考えられるのが理解出来ないのでもう一度考えて欲しいと思いますね。
626 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/29(水) 01:46:15.85 ID:CMcDRdXf0 [4/7]
>>625
晒したこと認めないのね？
あなたがどう喚こうがアクセス規制情報板にあなたのレス含んだｽﾚが明日明後日立ちますよ？
ではあなたのリモートホストが書かれたスレッドの魚拓のURLを
省7
14: 2013/05/31(金)11:47 ID:S0gdP5OR(2/2) AAS
11GET
15(12): 2013/05/31(金)11:54 ID:qqRJETJ3(2/4) AAS
>>1
債権者の発言：
「館之内さんにはプロバイダ開示のあと損害賠償の訴訟を行います。」
（2chｽﾚ:catより引用）
>>1の内、
固定ハンドル「館之内一人」による投稿
2chｽﾚ:cat
2chｽﾚ:cat
上記以外の投稿については債権者に訴訟の意志がなく、ブログに貼る、電話する、など
プロバイダ責任制限法第４条の規定を逸脱したIPアドレスの使用目的を明らかにしています。
省6
16(12): 2013/05/31(金)16:07 ID:qqRJETJ3(3/4) AAS
前レスで判例のご教示をお願いいたしましたのは、
もし当該理由によるIP開示が、判例不在の、初めてのケースだといたしますと、
今後同様の（同様と申しますのは、正当な「損害賠償請求権の行使その他の理由」を逸脱した）
開示請求を求めるケースにおいて、貴殿及び貴事務所パートナー及び地裁御担当官の
ご判断が先例（判例）として常に参照されることになるからです。
17(11): 2013/05/31(金)16:15 ID:qqRJETJ3(4/4) AAS
>>15-16にてご意見を伺っておりますのは
>>1のIPアドレス開示請求についてです。
1 ：弁護士板井貴志 [itai@foresight-law.gr.jp] ：2013/05/30(木) 14:58:08.53 ID:6LHLiUO7
ＩＰ開示をお願いいたします。ログ不存在でしたら、お知らせください。
対象アドレス（省略）
理由：ＩＰ開示仮処分決定
決定正本アドレス
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.foresight-law.gr.jp
18: [´・ω・｀] EATcf-35p113.ppp15.odn.ne.jp 2013/05/31(金)18:44 ID:7Kt663gb(1/5) AAS
今更慌てても開示は行われるからあきらめろん
開示対象のレスも比較的新しい 多分ログもあるよん
19: 2013/05/31(金)19:04 ID:KB69p5zu(8/9) AAS
慌ててる訳では有りません
犯罪を犯す可能性の高い人への開示と言う事をお伝えしてるまでです。
そして、この開示請求主は過去にも形のみの謝罪で見逃されてきただけで、実際は裁かれても可笑しくない人間で警察からも立てたスレッドを削除依頼をされた人物です。
この開示で起こり得る事件への注意を喚起してるのです。
こうして知らせてまで居ると言うのも事実として残る訳ですし
今後戦う上でも重要な事です。
とは言え開示しかしないと言うのが問題なのです。
それが開示を利用した事件への警告であり、本人自らが悪用すると公言してるのです。
>>13を参照すれば分かりやすいです。
>>1
省3
20(10): [offnusi@yahoo.co.jp] 2013/05/31(金)19:45 ID:+CDpiP/s(1/6) AAS
開示請求した者です。
予算上の問題がクリアできたため、これら10個のレス全てについてプロバイダ開示を行います。
投稿は3人から5人によってなされており、うち2人には民事訴訟を起こします。
最低でも館之内には訴訟を起こします。
うち一人（ここで発狂している人）はプロバイダ開示は行わないつもりだったので、
もしリモートホストが職場（彼の自営業の店？）だったら、
自分の身分を明らかにしたうえで、お宅の会社から自分の実名つきで誹謗中傷する書き込みがなされたので、
今後実名の書き込みはやめるよう社内で指導注意願います、と日時を指定した上で電話するつもりでした。
彼は自営業者だそうだから、予告さえすれば彼が電話に応対することができるはずです。
そこで応対してもらえなかったら身分証を持って会社を訪問して上記のように伝えるつもりでした。
省5
21(4): [offnusi@yahoo.co.jp] 2013/05/31(金)19:58 ID:+CDpiP/s(2/6) AAS
自分の名前を拡散しろなどと一言も言っていません。
最初に館之内一人により実名が何度も晒されて、
館之内によりこのような実名晒しが何度も行われている、
と事実を告発しただけです。
そこで私が自分の名前だと認めたため、後続して晒す者が現れました。
晒すのをやめてくれ、開示請求の手続きを進めているから、
今後も晒すつもりならその覚悟でいるように、と警告していたにも関わらず、
苗字や下の名前が何度も彼らによって晒されました。
なので本当に開示請求に踏み切りました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s