[過去ログ] 情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1633号 (194レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
57
(2): 2013/06/03(月)20:44 ID:4v/OJEbC(2/6) AAS
弁護士すら騙してる請求であることが確定しました!

176 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2013/06/03(月) 20:13:27.18 ID:TLDzS8U40 [2/4]
本日弁護士から開示対象者らしき人から異議のメールがあったと連絡があり、
以下のように咎められました。

発信者情報開示請求は、あくまで、ネット上で加害者不明の不法行為が行われた場合に、
被害者に加害者を知るための手段を提供し、被害回復を図るための制度です。
したがって、開示された情報の用途としては、開示請求者の損害賠償
請求権の行使等法律上認められた被害回復措置をとることのみ許されています。
万一、発信者情報をウェブページ等に掲載したり、発信者に対して嫌がらせや
脅迫等の行為に及べば当該発信者に対する不法行為を構成します。
省10
58: 2013/06/03(月)20:47 ID:wMyxFfGZ(1/2) AAS
>>1
2chスレ:cat
>弁護士から書面で、開示された情報を使って、発信者に電話や押し掛け、嫌がらせをしないと約束する
>誓約書を書いてほしいと言われたので、書きます。
>開示された情報は訴訟にのみ使います。それ以外の用途には使わないことを約束します。

「開示された情報は訴訟のみに使う」という誓約が債権者によって行われました。

つきましては本開示請求は一旦取下げ、訴訟対象者(債権者によれば一名乃至二名)の投稿のみに対する
開示請求を改めて提出されるようお奨め申し上げます。
59: 2013/06/03(月)20:51 ID:4v/OJEbC(3/6) AAS
上記のD項目は全て本当の事です、こんな真偽も調べてないでの開示請求に驚きです。
そしてまたも私的に捏造です、下記抜粋です。

しかも〜様さんは自営業らしいので本人が出られるでしょ。
この様な事も言ってるレスは見た事が無いもので自営と言うのも勝手な決め付けです。

「IP開示されたスレの魚拓のURLを、館之内が虐待文を書き私の名前を晒していた証拠として、
自分のブログに貼りつける」と言っただけです。

大嘘です、>>13にも書いてあります。
貴方のと書いてある通り、館乃内と言う名前を本当に晒した人のへのレスでは無く、言いがかりを付けられた善意の人への脅迫が>>13のレスです。

このように全てが嘘の開示主です、必ず犯罪に加担するでしょうし、騒動を巻き起こします。
弁護人氏はこの事実を自分の目で確かめて行動し、全責任を負う事を自覚してください。
省4
60: 2013/06/03(月)21:21 ID:4v/OJEbC(4/6) AAS
上記に間違えて約束のレスの部分も書きましたが、このような意見が出てます。

186 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2013/06/03(月) 21:16:18.29 ID:96jBYm3q0 [2/2]
誓約書ね、誓約書。
今後一切迷惑をかけないという【誓約書】を書いた愛護団体に対して、嫌がらせ真っ最中であることを
弁護士さんは知っているのかね。この人から誓約書なんか取ってもあんまり意味ないんじゃあ…。

その通りです、実際にこの人物の私的報復は間違い有りませんし、今も迷惑を掛け謝罪に伺った団体様への恫喝の真っ最中です。
そもそもが書かれてたスレでの事であり、既に書かれている物を書いても本名だと知る術は無く、実際に晒したと認めろと言う恫喝のみで
どれが晒したものなのかに答えなかったのが開示主です。

そして何度も言いますがD項目、全て本当の事です、証拠も残ってるので真偽も確定できます。
61
(3): [offnusi@yahoo.co.jp] 2013/06/03(月)21:22 ID:tFI93C10(1) AAS
開示された情報を私的利用はしません。
開示対象者全員を訴訟対象とする予定に変更しました。
訴訟費用が足りなければ選びます。
62: 2013/06/03(月)21:25 ID:knOXf3y9(1) AAS
漫才?
63: 2013/06/03(月)21:35 ID:4v/OJEbC(5/6) AAS
またもこのように個人情報の入手を促す為にメールアドレスを記載してますね。
開示主のような大嘘吐きが約束など守る筈が無く、訴訟対象になど成り得る要素など一ミリも有りません。
実際にそれは何度も指摘済みです。

開示が行われれば実際には、訴訟など起こさず、私的報復を選ぶだけでしょう。
費用が足りず断念したと言う理由で。

>>61
虐待オフを企てた犯罪者がオフ主などと名乗るのは止めてください。

>>13を参照すれば分かりやすいです。

>>1
>>15-17
省2
64: 2013/06/03(月)21:38 ID:9KviEU34(1) AAS
ここまで見苦しい奴も久々に見たな
65: 2013/06/03(月)22:10 ID:4v/OJEbC(6/6) AAS
既に開示対象にはなってませんでした、見苦しい言い訳をしてるのは開示主です。

此処まで明確な行動を起こし、犯罪行為と私的脅迫を行ってるのに、弁護人が見ても居ないで裁判を起こしたと言うのは司法を愚弄してるとしか思えません。
ご回答をよろしくお願いします。

此方にやましい事は一切ありません。

>>13を参照すれば分かりやすいです。

>>1
>>15-17
を特に良く見てください
そして書かれてる通り今現在の開示主の行動を見てください。
66
(9): 2013/06/03(月)22:27 ID:wMyxFfGZ(2/2) AAS
>>1
失態ですね。訴訟対象以外のログを開示させたことが確定した。

開示請求日時:2013/05/30(木) 14:58:08.53 >>1

「開示対象者全員を訴訟対象とする予定に変更しました。」:2013/06/03(月) 21:22:46.15 >>61
67: 2013/06/04(火)04:56 ID:30EACwrX(1) AAS
開示(一部)

債権者代理人:板井貴志:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1633号
2chスレ:sec2ch
68: 2013/06/04(火)07:02 ID:tze1wEL4(1) AAS
全部は無かったんだ
69
(8): 2013/06/04(火)12:24 ID:z7Ejg38Y(1) AAS
>>1
異議のメールを送った者ですが、開示主に個人情報を渡したのですね?
そのような書き込みがなされてます、>>57

弁護士としての失態だけで無く、個人情報の流出も行い、開示主の手助けをするのでしょうか?
因みにメールでも何度も言ってますが、私は開示請求該当者ではありません。
メールアドレスなどを含む送信情報、個人情報、勝手な使用は厳禁でお願いします。
70: 2013/06/04(火)18:55 ID:sX8cloZC(1/2) AAS
過去、ここまで被告が暴れた事は無かった

だからなんで巣でやらんの?
ここでは迷惑だって何度も何度も言ってるだろks
71
(1): 2013/06/04(火)22:12 ID:fZaVIQX2(1/2) AAS
印象操作乙w
見れば誰にでも分かる通りに原告が嘘を言って、弁護士がそれを確認すらせず開示したと言う事が証明されてますよ。
責任を問われても不思議では無い内容です。

過去など知りませんが原告が暴れた事の方が有りえない事だと思いますが?
>>20
等を見れば分かる通りの脅迫
そして>>21も嘘です、どのレスが該当するのか?と言う問いに晒した事を認めろと恫喝するだけで完全無視
晒すも何も知らない物を晒せる訳がありません。

例、原告さんと書いた、次の人が原告さんと言う呼び名だと思い書いただけの物であり
だからこそどれが?と聞いているのですから。
省6
72: 2013/06/04(火)23:59 ID:sX8cloZC(2/2) AAS
いい加減にしろよks
該当スレでやれって何度も言ってんだろ、ks
回線切って首吊って死ね
73: 2013/06/05(水)00:06 ID:fZaVIQX2(2/2) AAS
都合が悪いとしか思えない大発狂www
いい加減にはお前だろ?
あげてんのもお前だしスルーしろよマヌケw

原告と言う名の犯罪者かな?それとも幇助者?www
しかも氏ねとか犯罪じゃん!お前が開示されろよwww

じゃーそいつのコピペしよーっとw

大発狂が面白いからwww
74: 2013/06/05(水)00:10 ID:nu4T1+gm(1) AAS
66 :心得をよく読みましょう :sage :2013/06/03(月) 22:27:16.99 (p)ID:wMyxFfGZ(2)>>1
>>1
失態ですね。訴訟対象以外のログを開示させたことが確定した。

開示請求日時:2013/05/30(木) 14:58:08.53 >>1

「開示対象者全員を訴訟対象とする予定に変更しました。」:2013/06/03(月) 21:22:46.15 >>61

69 :心得をよく読みましょう :sage :2013/06/04(火) 12:24:48.50 ID:z7Ejg38Y
>>1
異議のメールを送った者ですが、開示主に個人情報を渡したのですね?
そのような書き込みがなされてます、>>57

弁護士としての失態だけで無く、個人情報の流出も行い、開示主の手助けをするのでしょうか?
省2
75: 2013/06/06(木)13:32 ID:GSYiKReE(1) AAS
原告及び幇助者晒しあげ

過去など知りませんが原告が暴れた事の方が有りえない事だと思いますが?
>>20
等を見れば分かる通りの脅迫
そして>>21も嘘です、どのレスが該当するのか?と言う問いに晒した事を認めろと恫喝するだけで完全無視
晒すも何も知らない物を晒せる訳がありません。

例、原告さんと書いた、次の人が原告さんと言う呼び名だと思い書いただけの物であり
だからこそどれが?と聞いているのですから。

そして脅迫の魚拓です。
外部リンク:megalodon.jp
省4
76: 2013/06/06(木)20:03 ID:apekKpae(1) AAS
過疎板で上げでも意味ないだろ
だから巣へ帰れよ、いい加減にさぁ
1-
あと 118 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*