[過去ﾛｸﾞ]
read.cgi ver 07.0.0 批判要望告はここで存分にどうぞ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
read.cgi ver 07.0.0 批判要望告はここで存分にどうぞ [無断転載禁止]©2ch.net http://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1492996848/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
630: 心得をよく読みましょう [sage] 2017/05/06(土) 01:54:37.65 ID:QB5H175E0 >>629 誰のこと？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1492996848/630
631: 心得をよく読みましょう [sage] 2017/05/06(土) 04:30:07.93 ID:Jwn1V9F+ >>630 >>625 は、Jack のこととは言ってない >>626>>627 は、Jack のことを言ってる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1492996848/631
645: 心得をよく読みましょう [sage] 2017/05/06(土) 18:16:48.35 ID:YGavyiPj >>643 横やけど、 > >>625 は、Jack のこととは言ってない こう書かれているから、631は625本人ではないと思うのが普通やろ （631が625っぽく返答してたらわざわざ本人云々は書かんやろな） > >>631 の言ってることは間違いないと判断できると思うよ いや、>>630の”誰のこと？”って聞いてるんやから 631の”Jack のこととは言ってない”やと答えになってないやん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1492996848/645
650: 心得をよく読みましょう [sage] 2017/05/06(土) 20:24:27.08 ID:YGavyiPj >>649 ？ 話の流れが分かってないんかいな… どう見ても>>630は運営＝Jackと考えてるから >>626-627を見て”誰のこと？”って聞くわけないやん そうやのうて>>630が知りたがってたのは >>625 > 運営は見てないよ この運営は”誰のこと？”ってことに決まっとるやろ ヤレヤレやな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1492996848/650
651: 心得をよく読みましょう [sage] 2017/05/06(土) 22:25:31.44 ID:2JbZaQwU >>650 >>630 が運営＝Jackと考えてるとは言えないと思うけど、 >>630 は >>629 にアンカ付けて「誰のこと？」と聞いてて、 >>629 が言ってるのは、運営とは誰のことと考えるかの違いによって、 運営＝Jackと考えない人(>>625)は、「運営は見てない」と言うし、 運営＝Jackと考える人(>>626>>627)は、「運営は見てる」と言うってこと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1492996848/651
655: 心得をよく読みましょう [sage] 2017/05/07(日) 00:13:44.42 ID:xEcSZ4oz >>653 > 「誰のこと？」に対して、「誰のことかは言ってない」という答えなんだよ これが日本語とちゃうねん （日本語勉強中の？きみに言うてもしゃーないかもしれんが） >>625 運営は見てないよ ←え？ 見てるやん…（>>638） >>629 運営とは誰のことと考えるかの違い ←へ？ Jackが来てるのに何言うてる？ >>630 （じゃあ、運営って）誰のこと？ この会話の流れで、 >>631 >>625 は、Jack のこととは言ってない この返答は日本語としてありえへんで、ホンマ（日本語勉強中のきみに言うてもしゃーないかもしれんけど） これを他人が答えるんやったら、 631 625が言うてるんはJimのことちゃうか、よう知らんけど これしかないで http://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1492996848/655
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.086s*