[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ その3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435: 2020/05/01(金)02:11 ID:13b37afX(1) AAS
>>432
ほとんどは政治工作利用目的だよなあ＞twi利用希望意図
一般人の「今何々してます」が記事になったこと皆無だしｗ
436(1): 2020/05/01(金)02:13 ID:f/XkuvSN(1/8) AAS
>>371
削ジェンヌをどう評価するかで、発言者の賢さがわかるっすねー
437: 2020/05/01(金)02:13 ID:zvEiRekp(2/4) AAS
ツイッター煽りスレは伸びるけど、それは怒りで嫌だったということだったか
438(1): 2020/05/01(金)02:16 ID:y8eA0e4U(4/12) AAS
目の前に提示される不快なものには文句は言いたくなるが、
自分からそれを見たいと思う奴はいないってことだよ
アクセスさえ増えればいいと思ってる連中にはそれがわからない
思いあがって一般人が自分の見方になってくれるとすら思っている
439(1): 2020/05/01(金)02:17 ID:f/XkuvSN(2/8) AAS
>>389
締め付けられた結果ほかに人が流れやすくなってプラスが嫌儲を抜きましたね
ところで、板違い判定でガシガシやるなら
スレッドの移動機能を復活させてくださいな
440: 2020/05/01(金)02:19 ID:f/XkuvSN(3/8) AAS
>>438
自分からそれを見て文句をいう人は一定数います
かつての観察すれなんかそうでしょう
みなきゃいいのにってね
441: 2020/05/01(金)02:32 ID:zvEiRekp(3/4) AAS
住民は意外とまじめなんだなと、というか、まともなんだと思った
442(1): 2020/05/01(金)02:42 ID:0HVJz/EJ(1) AAS
>>389
とりあえず自治スレで立て子の投票やってるみたいなのでその結果と反応見てもらって
Twitter禁止考えてもらえればなと
【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？
2chｽﾚ:newsplus
あとこのスレの反応をば
途中経過ですが住民の8割はTwitter禁止賛成のようです
私として旧速と同様でかまいません
443(1): 2020/05/01(金)02:43 ID:U8QKkhtp(5/14) AAS
>>434
ξ´･ω･｀ξ ま〜それは、心理学のトリックから錯視系のトリックまで使ってるし、
「いいねボタンをクリック」等の刷り込みを日常的に受け続けてる影響も伴って、
そのアンケートだと"賛成"や"同意"に流れるわん。参考資料にはならないなぁ。
444(1): 2020/05/01(金)02:47 ID:e8ImjIxS(1/4) AAS
>>443
逆だよ逆
住民全体としてはTwitterソース反対なんだよ
Twitterソース【反対】の意味で間違って【反対】に投票してる
スレタイに二重否定を使い【反対】に投票させたいというレトリックを使っている
445(2): Ace ★ 2020/05/01(金)02:49 ID:CAP_USER(44/82) AAS
>>439
スレ移動はやろうと思っています。
ただ、以前のとはまるで違うので最初から作らねばなんです。
今はフローを考えておりますので、またーりお待ち下さい。
>>442
見ました、すげー勢いで驚いています。
まぁ、あの勢いなのにつなぎ替えしているなんて思うなんて
その人の前には沢山の端末が並べられているのかなぁ、って妄想しました。(笑)
446: 2020/05/01(金)02:50 ID:e8ImjIxS(2/4) AAS
この人の言う通りですね
わざとミスリードしてる
340 名前:不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 02:01:25.01 ID:cDBELwCo0
それにしてもこのスレ立てた>>1はアホだな。いかにも仕事できなそう。
普通こういうアンケートをとるときは
※ツイッターをソースとすることに「賛成」、または「反対」
こういう選択肢でやるんだよ
※ツイッターをソースとするのを禁止することに「賛成」、または「反対」
・・などという二重否定の選択肢は使わない。わかりづらくなり錯誤を誘発するだけだからな
447: 2020/05/01(金)02:51 ID:e8ImjIxS(3/4) AAS
>>445
＞スレ移動はやろうと思っています。
＞ただ、以前のとはまるで違うので最初から作らねばなんです。
＞今はフローを考えておりますので、またーりお待ち下さい。
わー！すごく楽しみです！
じっくり開発してください
待ってます
448: 2020/05/01(金)02:52 ID:Zfx4g9Ir(1) AAS
>>27
ニラのopの記者名って分かりますか？
449(2): 2020/05/01(金)02:55 ID:qTtaToK3(1/10) AAS
＞スレ移動はやろうと思っています
やめちくり
正直あれには嫌な思い出しかない
てかアンタ「スレ移動は不要と考えてます」っつってたろ
翻意したんか？
450(1): 2020/05/01(金)02:59 ID:e8ImjIxS(4/4) AAS
>>449
昔のは何でもかんでも移動しちゃったから最悪だったけど
ちゃんとしたキャップ持ちがスレ移動するだけなら何も問題ないよ
451: 2020/05/01(金)03:00 ID:f6hzgoM5(2/3) AAS
あのスレのレス番1の内容に私見が入ってる時点でスレの公平性には疑問だが、
うんこ先生が前に立てたスレでも「Twitterソース自体反対」の意見が多数だったでしょw
452: 2020/05/01(金)03:13 ID:qTtaToK3(2/10) AAS
>>450
あーいや俺はゴミ箱ってもんにトラウマがあってね
思い出すだけで腹が立ってくるレベルで
453: 2020/05/01(金)03:20 ID:qTtaToK3(3/10) AAS
もちろんさ、板間移動なら意味あると思うよ
そこんとこ疑問に感じて聞いてみたことら「そういう例は少ないから・・・」とか
まー歯切れ悪いったらありゃしない
かつてはさ、何でもかんでもまずゴミ箱移動から・・・みたいな馬鹿な風潮があったのよ
安全にスレ復帰できるからーとかそんな理由でさ
正直、馬鹿言ってんじゃないよと
その時点で手間かかってんじゃん
ロクに判断もできん奴にスキル与えんなって話
俺は、ジェンヌのそういうワケワカメなとこも嫌いだった
身内びいきってとこ以外にも
454(1): 2020/05/01(金)03:23 ID:U8QKkhtp(6/14) AAS
>>444
ξ´･ω･｀ξ 例１: から下が無茶苦茶で、賛成誘導が激し過ぎよん。古典過ぎるっ。
ま〜「Ace ★は意外と人望はある」って事は明確になったと思うっ。
で、「運営系のコはほぼ見た事がない、完全無欠版のオニイサマを自治の場に立たせる
根拠の一人になったAce ★」"も"本物だったっ。
ただ、５ちゃんは株式上場不可能な超ブラック企業みたいなものだわねぇ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 548 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s