[過去ﾛｸﾞ] プラスのあれこれ その4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594(1): 2020/05/05(火)21:00 ID:Kb5n9J7g(1/7) AAS
削除人が介入する前からTwitterやらスレタイ改変やら今噴出している諸々の事柄は
数ヶ月も前から議論、対応を行なってきているのですけどね
それがハエハエに骨抜きにされた以前のTwitter使用制限だったり
スレタイ6人での牽制であったり
介入する前を無視して、はい、議論が足りませんというのはどうかと思いますけどねぇ
604(2): 2020/05/05(火)21:20 ID:Kb5n9J7g(2/7) AAS
>>598
ばーどさんの自治の発議については発議した素案に変更はなしで行うハエハエルールのものだからですね
ばーどさん本人も、あれは運営からの介入で行ったものでなくあくまで自治でのハエハエルールの発議として行っています
なのでそのような方式でやるものだとしか言えません
まずそれが良いか悪いかは別として、ハエハエルール上で行ったものであるという認識がズレている方が多いと思いますよ
また個人的にはTwitterで扱えるものがどんなものか、という話はどうでもよく
ルール作成した上で違反したものに対する抑止力や実効性をまず決めなければ
扱える範囲を決めたところでナンセンスです
612: 2020/05/05(火)21:31 ID:Kb5n9J7g(3/7) AAS
>>608
ええ、そこの認識は私も同じですよ
ただ一点、まともに議論も何もやってきていないということについて異議を唱えただけですから
例えば決まったルールに基づいて報告されたキャップに対して
運営側でキャップを停止するなどの抑止力や実効性を担保してあげれば
少なくとももっとまともな議論になると思いますよ
636(1): 2020/05/05(火)21:50 ID:Kb5n9J7g(4/7) AAS
>>623
もちろんかなり特殊でしょう
個人的な意見ですがハエハエルールの自治の発議は
議論の場ではないと思いますので
あれは単なる多数決ですよ
そして今まではハエハエルールが絶対的正義だったんですよ
その認識が大きく欠けてる方が多い
なので運営側からの規制を求めている方が多くいるんじゃないですかね
649(1): 2020/05/05(火)22:01 ID:Kb5n9J7g(5/7) AAS
>>642
不可能というより自治ではないと思ってます
ハエハエ治ですね
もう何度もそんな話は上がってると思いますよ
改善しないのは運営が悪いと思ってる方は少ないと思いますね
総意なんて言わないでくださいね、立て子でも何でもない私との対話だけで
ハエハエ治の中で何かしらできることをやろうとしている方はいると思います
実際に上でも挙げたようにスレタイ6人などで抑止しようとしていますし
664(1): 2020/05/05(火)22:17 ID:Kb5n9J7g(6/7) AAS
>>653
笑っちゃいますよね、複垢システム
1人で10以上の垢を持つ元削除人とか
ちなみにあれもハエハエさん推奨です
混乱起こすの好きなんですよね
そして言質は取らせない
何故か私が自治スレで尽力しているかのように仰っていますがそんなに大したものでなく
ウォッチして楽しんでる性格の悪い一利用者ですよ
自治で頑張ろうとしている人たちを賞賛してあげてください
ばーどさんが名無しの意見を頑として聞かないという別の人へのレスには
省2
675: 2020/05/05(火)22:29 ID:Kb5n9J7g(7/7) AAS
>>673
上に書いた通り実効性がない状態で各論をやっても無駄と思っていたので
詳細には見ていませんでしたけど
あの頑固さは経験あるのでわかります
ただ最初に戻ると、あれは自治の発議で
数年来あれでやってきていてそれが絶対的正義だった
この認識が多くの方に欠けているのでご説明しました
ご参考まで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s