余所でやれって規制理由はないのかい (814ﾚｽ)
上下前次1-新
630: 2023/03/10(金)13:21 ID:93As9q74(2/2) AAS
かおすゆきもそうだったが、
逆らっただけで規制だし。
631: 2023/03/10(金)23:57 ID:jS8ZQeJh(1) AAS
＞経済の好循環を生み出せなかったのはどうして？ 日銀・黒田総裁の「大規模金融緩和」10年 ★
刷った金を、例えば２５年で所得の中央値を１３０万以上下げた、
国民への直接給付や消費税廃止、保険料負担半減、氷河期世代潰しに派遣法でワープア量産、付随する形で
低年金、消費低位推移でGDP全く伸びず、失われた３０年。。こういった問題への新たな社会保障などに使うと
政府が決めればそれが需要となっていたが国民生活見据えてまともな財政出動も減税もやらなかった。
取り巻き企業の市況などへの餌にしただけで、さらになんと消費増税を二度もやり腐って実質を割るオウンゴールへ。
二期連続物価が上昇したからデフレを克服できたわけではなく、総需要不足に努めなかったからデフレギャップ解消できなかった。
分かってる人間は財政出動に減税を訴えていたが、財務の御用は金融緩和の是非だけを論じたがり、
また国債の日銀買受などをでたらめに批判するミスリードを繰り返した。
ちなみに家計負担にせず中央銀行を使って永久債やれと主張したのは先のノーベル経済学賞受賞者ベン・バーナンキである。
省1
632: 2023/03/11(土)00:23 ID:EwX4IK2D(1/4) AAS
＞「賃下げをやめろ」非正規社員ら、10社でストへ ABCマートやスシロー ★
例えば日本の最低線がカリフォルニアの半分以下なのは国民の能力が努力が半分以下だったからではない。
日本政府がやることをやらなかっただけだ。
彼らの給与がいくらかなんて知らないがとっくに最低線を１５００円ぐらいにはもっていってなければ
政府として賃上げやってますと国民をだますことすら無理だろう。
633: 2023/03/11(土)00:53 ID:EwX4IK2D(2/4) AAS
＞経済の好循環を生み出せなかったのはどうして？ 日銀・黒田総裁の「大規模金融緩和」10年
ただの金融緩和だけではなく以下の政策を採っていたら１．２４億人を漏らさない形で可処分所得増を伴う
ディマンドプル型のマイルドインフレシナリオができていたのである。
過去のマクロ計量モデル(日経NEEDS）を使って毎月国民一律給付を続けた場合のインフレ率試算(参院調査情報室調べ）
毎月20万×48か月 1年目 1.495％／2年目 2.255％／３年目 2.951％／4年目 2.741％
毎月10万×48か月 1年目 1.215％／2年目 1.436％／３年目 1.809％／4年目 1.751％
例えばこの政策の上段、年２４０万給付×４年＝９６０万円給付実行分の物価上昇率への影響が仮に3％だとしよう。
この給付金は仮に非課税対象だとして９６０万円所得が増加する事に伴う３％物価上昇で物品サービス購入に充てれる資産の目減り分3％が
給付による増額９６０万を超えるのは３億２千万以上の保有層だけだ。しかも、れいわは消費減税／廃止を主張しているので
実行すれば前述条件に変動はあるものの、どの層も負担増どころか政策実行後の方が遥かに財、サービス購入に充てる事のできる
省1
634: 2023/03/11(土)00:58 ID:EwX4IK2D(3/4) AAS
ちなみに麻生の言ってた貯蓄に回る論はミスリードだ。
前期比０．５％の消費増がどうのとか言ってるレベルが今で
実はたった１０万でも直接線引きなしに国民に配った結果なんと
2人以上世帯の消費支出前月比１３．０％増だったのが現実なのである。
2020/08/07(金)
【10万円の給付金効果】 ・・・勤労者世帯の実収入、前年同月比15.6%の大幅増、過去最大の増加幅★2
2chｽﾚ:newsplus
635(1): 2023/03/11(土)00:59 ID:EwX4IK2D(4/4) AAS
逆に言えばその１０万程度にはるかに及ばない０．５％増しかできない政治をやり腐っているという事を意味する。
636: 2023/03/11(土)18:18 ID:9LNVIpZR(1) AAS
マザームーンは真のオモニ！
637: 2023/03/11(土)20:59 ID:OBFCoFKu(1) AAS
理由は？？？
638: 2023/03/12(日)13:00 ID:6cXrC8ol(1) AAS
>>604
>>605
幸福の科学、ありがとうございます！！！！！！！
警察や病院を敵にまわすつもりはありません。
幸福の科学、ありがとうございます！！！！！！！
639: 2023/03/14(火)08:10 ID:kMbp6iCC(1) AAS
TV系実況規制しすぎだろ
どんだけTV関係からの通報あるんだよ
おかしな報道や宣伝あってもだれも突っ込まないやばい状況
640: 2023/03/14(火)10:38 ID:LrXPBfiD(1) AAS
余所でやれーというんだからこの板を利用すればよかないかい！
641: T ◆O8w3xS119ICj 2023/03/15(水)12:42 ID:Og+1YP6O(1) AAS
余所でやってくださいって出した野郎ブッ壊してやる！！
悪口言われて言い返せなくしやがって！！いずれ八つ裂きにしてやるよ！！
余所でやってくださいって出した野郎！！覚えときやがれ！！！
642: 2023/03/15(水)14:14 ID:FzLQT6zH(1) AAS
よそやれ規制なあ
やった結果ガイじレスしてる畜生が減ってるってなら
まあ仕方ないかなとも思えるが
現実はいや、それダメじゃろ。みたいなレスで溢れかえってるからなあ
なら規制理由明確にしてほしいと思うのは自然なことであろう
643(1): 2023/03/15(水)21:39 ID:wS1Ph8p3(1/6) AAS
再度言及するが、予算１１４兆は１．２４億人一人一人に９１万９３５４円配れる額
４人家族ならば×４で３６７万７４１９円になる
失われた３０年からの消費税リセッション入りからのコロナからのコストプッシュインフレ。
この影響は幅広い老若男女を襲っている。
掴めもしないのに貧困云々だとか子持ち限定だとか住民税云々数万だとか
従前のやり口はこれまでも散々批判され、だからこそ、全体にざざざーと配っておいて
どうしても富裕層だけ対象から外したければ確定申告で戻してもらえとまともなところは言っていた。
644: 2023/03/15(水)21:44 ID:wS1Ph8p3(2/6) AAS
＞春闘云々
最初から全従業員の給与所得を負担増分以上に引き上げれるというシナリオにはならないことを
理解しているのならば、全国民のために
あなたの新聞社、あなたの報道番組はいったい政府に
どのような政策を提案、要求しますか？
こう質問したら如何答えてくるのだろう。
645: 2023/03/15(水)21:47 ID:wS1Ph8p3(3/6) AAS
破綻米民間銀行の預金者の預金が全額保護できるのは
結局は札を作ってるのは国だから。
646: 2023/03/15(水)21:54 ID:wS1Ph8p3(4/6) AAS
保険料の流用は泥棒
事実上国民負担なしの国庫負担で何も問題はないのに
さらに保険料負担増などが頭を掠める時点でアウト。
前・衆議院議員 くにもり代表 あんどう裕(ひろし) @andouhiroshi
厚生年金から財源を振り分ける必要はない。国費を投入すれば良いだけだ。
国民年金は最低月額20万円まで引き上げることが必要。そして日本国はそれを出来るだけの力を持っている。
通貨発行権限を持つ国の強大な力を国民のために活かせていないのだ
Twitterﾘﾝｸ:andouhiroshi
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
647: 2023/03/15(水)21:55 ID:wS1Ph8p3(5/6) AAS
元幕僚長 田母神俊雄 @toshio_tamogami
税金が各種事業を実行するための財源だという認識は多くの国民に共有されている。
福祉予算を確保するには消費税上げが必要と言われる。
しかしこれは真実ではない。
国は通貨発行権があり国民から1円の税金も集めなくても国債発行で事業は出来る。
国が集めた税金は全てごみ箱に捨てられると言ってよい。
午前6:44 ・ 2022年4月24日・
Twitterﾘﾝｸ:toshio_tamogami
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
648(1): 2023/03/15(水)22:34 ID:f49hIaEu(1) AAS
>>625
反日チョン発見。
649(1): 2023/03/15(水)23:20 ID:wS1Ph8p3(6/6) AAS
桃太郎+
＞相変わらず子持ち限定だの給付云々
@momotro018
↑ 平等な『全員現金一律給付』でも「金持ちにあげる必要ない」とか言い出す人はいるが、これが一番良い。
審査する手間が省けるぶん事務手数料が思いっきり安く出来て、なおかつ現金なら『中抜き』が出来ないので、最も効率が良く安く済む。そもそも金持ちからは税金を多く徴収するから問題なし。
午後8:59 · 2023年3月15日
·
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.516s*