余所でやれって規制理由はないのかい (816ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
708(1): 2023/04/05(水)22:14 ID:qO4xr2D1(1/5) AAS
>【野党指摘】“異次元少子化対策”で社会保険料「年10万円負担増」 ★
だから言ったろ？老若男女子持ちであろうが小無しであろうが、失われた３０年からの
消費税リセッション、そこからのコロナ入り、コロナでも一度国民に１０万配っただけで
消費税減税も保険料負担減もない、子持ちなどだけのなんちゃって給付や今回のそれで問題を矮小化させたうえで
さらにあわよくば負担増を画策しているそれ自体が本当にこいつらがやりたいことであり、子供は出しに使われているだけだと。
709: 2023/04/05(水)22:20 ID:qO4xr2D1(2/5) AAS
そしてそのやり口には前科がある
１度目は消費税は全額社会保障の充実と安定に使われますと
国民をだます形でプロパガンダしていたが、実際は消費税収は社会保障になどほとんど使われてなどいなかった。
山本太郎などの議員などにバラされ、国民がうすうす気づいてきたなと焦った安部が演説で社会保障になど使ってなかった
４／５は国債の償還になどと言ってのけたのだ（ちなみにこれも嘘であるが）
バレたので二度目の消費増税強行の時に言い訳するように子持ち限定のそれに一部使うことでこれを社会保障と呼んで消費増税を強行した。
景気判断が最悪の「悪化」の時にだ。これが一度目
二度目はパンケーキの時だな。あの年、都市部に１月当初から１０月ぐらいまで延々と緊急事態宣言か蔓防がかけられたわけだ。当然
安倍がやったガチ一律給付やれと国民から圧力がかかる。これをなんちゃって子持ち限定一律だけやって誤魔化した。これが二度目
そしてこれらのやり口に味をしめ３度目を狙っているうえに負担増を既定路線にしようというのが今回の「異次元の国民負担増」の話なのである。
710: 2023/04/05(水)22:22 ID:qO4xr2D1(3/5) AAS
アフリカに５兆、インド太平洋に９兆、防衛費増の話はできても、
国民のためには負担増を伴わなければ財出できないとか
そんな論理は通用しない。
そもそも国は札を作る主体である。税や保険料が財源である必要などない。
711: 2023/04/05(水)22:30 ID:qO4xr2D1(4/5) AAS
自民が氷河期世代を潰しその後日本式所得半減化派遣法、問題を鑑賞させる政策を出すどころか
消費税に保険料負担倍増 そして国民にはほとんど社会保障として返さないどこに消えているかわからない出鱈目を繰り返してきた結果が
当初の元若者世代からの未婚率の急上昇に資する少子化という現象を招いたのである。
生涯子供なし、日本突出 50歳女性の27%
「結婚困難」が増加 日経 １／11
1970年に生まれた女性の50歳時点の無子率を比べると、日本は27%と先進国で最も高い。
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
2006年9月12日（火）発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
自民はことあるごとに子持ち策だけちょろっと選挙前に出して裏でそれこそ独身者の負担増をやってきた
省2
712: 2023/04/05(水)22:36 ID:qO4xr2D1(5/5) AAS
そもそもな
PBがでたらめ償還ルールもでたらめ
国は札を作る主体、政府債務は国民の借金などではない。
流布されている貨幣感、財政感自体が詐欺的なでたらめである。
いうまでもなく国民負担ありきの税と社会保障の一体改革なんてもの自体もゼロベースで見直すべき事案
国民給付や国民負担を取っ払う話ならまだしも子供を出しに国民負担増など国民を心底なめ腐っているとしか思えん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.465s*