【初対面で社長さんに】のん1427転落【下半身密着】

[過去ﾛｸﾞ] 【初対面で社長さんに】のん1427転落【下半身密着】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

988: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/12/19(木) 12:47:31.89

興収スレより

やっぱり言われてるな
↓

207 名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 13d7-csSb [125.197.107.31 [上級国民]]) sage 2019/12/19(木) 11:31:28.64 ID:uF3AXYxi0
>>16
アメリカのルールなら、たとえば多くの人のファンドによって製作された
「この世界の片隅に」についてSNSで語る際に、ファンドに参加した人が
自分がファンドの出資者であると「明確に」示さないで片隅の感想を
語っていたら、規定により違法な「ステマ」になる

アナ雪は、アメリカの作品をアメリカ本社のSNSであるTwitterで語った中で
アメリカのルールに違背する事案だから、後進国・日本のグダグダな
慣習のうちうちで済まされるかどうかが問題と思っていたがやっぱり

米連邦取引委員会（FTC）のステルスマーケティング規定
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/atcl/news/17/042101236/

要するに、SNSなどで語っている商品について

・本人、家族が関わっている　（親の会社の商品、イベントなど）
・取引関係のある相手のものである　（スポンサー会社、取引先の商品）
・金銭の授受があった　（商品に直接関係ない収入であってもダメ）
・無償提供されたものである　（タダで見せてもらった映画やソフトの感想など）

…　ような場合は、それがたとえ本心からの感想であろうとも、嘘偽りのない
具体的な推奨であろうとも、たとえ罵倒誹謗であろうとも、名前を出したら
「必ず」その商品を提供しているブランドと自分の間にどんな関係があるか
明示することが義務づけられているのが現代の法律

しかもFTCは、たとえブランドとの関係について書いてあったとしても、
ハッシュタグや「○○ありがとう」といった分かりにくい表現ではダメ、
さらに、（大半のユーザーは最初の3行くらいしか目を通さないから）
「書き込みの最初の部分」に記載するよう指導している

「たとえ身内でも本音であれば罪にはならないんじゃないか」
「その書き込み自体に報酬をもらってなければ構わないんじゃ」
なんていう甘えは通用しない
ビジネスの世界はシビア

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1576579673/988

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.209s