[過去ログ] のん1747転落【文春告発→嘘バレ敗訴→サヨナラ芸能界】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
296: 2022/11/06(日)09:03 AAS
■実例
◆FANTA666Rg
↓
592 ◆FANTA666Rg 2021/06/05(土) 17:41:42.82 ID:
実はなあ…
久慈市役所に電凸しとったんよ
んで岩手県庁総合案内を紹介されてな
猛抗議したんよ、岩手県民のためにね
行動した甲斐があったというものよ
岩手県民の命は守られた
省16
297(1): 2022/11/06(日)09:04 AAS
>>285
いだてん大爆死で訓覇も立場が弱いんじゃないの?
298: 2022/11/06(日)09:05 AAS
>>294
で、ファンストがファンタ認定という様式美(笑)
299: 2022/11/06(日)09:06 AAS
>>291
10周年とか勝手に盛り上がるのはあま信者だけにしておけ
制作統括が過去の成功体験にすがっていたら良いドラマなど生まれるわけがないんだがね
300: 2022/11/06(日)09:06 AAS
ドラマじゃ叩かれるのは吉岡里帆や佐々木希や広瀬すずや川口春奈らたくさんいる
吉岡里帆や広瀬すずは映画や舞台メインでやってるよね
多分のんさんもドラマ出たらボコボコに叩かれるだろうな
301: 2022/11/06(日)09:06 AAS
>>294
言い得て妙だと思う
でも被害者商法も通用したの無印片隅だけなんよね
302: 2022/11/06(日)09:14 AAS
毎年2作品が10周年迎えてるし20周年30周年も毎年2作品ある
そんなの毎年やってないだろ
ヲタはあまちゃんだけがすごい特別な存在みたいに思ってるけどさ ただの過去の1作品だよ
信者にとって神様みたいなもんだからわからないんだろうけど
303: 2022/11/06(日)09:23 AAS
なんか水辺で被害者商法やってるうちはこの人は無理
そう言う意味ではくいとめは新境地開けたかもしれなかったけど全然当たらなかったし
304(2): 2022/11/06(日)09:25 AAS
>>219
事実関係は逐一審理してますよ
判決文を読めば書いてある
被告の言い分 原告の言い分 裁判所の事実認定と判断
それで被告の言い分はほとんど否定されて文春敗訴です。
内容なく損害賠償が認められることはありません
捜査て書いてるけど裁判所は捜査なんかしませんよ
305: 2022/11/06(日)09:28 AAS
>>304
ん、どうした?
天間荘の三姉妹がランキング19位まで下落してこのままだと打ち切りの危機だから
自作自演して発狂してんのか?
306(1): 2022/11/06(日)09:32 AAS
>>219
違法性が棄却 公益性も認められるというのは文春が大袈裟に書いてるだけですよ 裁判の争点の「一部分」に対して
高裁が認めただけ 報道記事も全てそういう報道です
ロケ現場で手持ちの金がなかったという点だけです。過酷な撮影環境で本人の精算が遅れて財布に金がなかった。現場マネージャーに助けを求めなかったのは無視していじめてたから こういうのは自業自得と言います。
307: 2022/11/06(日)09:37 AAS
>>306
ん、どうした?
天間荘の三姉妹がランキング19位まで下落してこのままだと打ち切りの危機だから
自作自演して発狂してんのか?
308(1): 2022/11/06(日)09:41 AAS
>>297
クドカンはお正月の時代劇の脚本書いたし、もういだてんはもう許されてるんじゃないの?w
309: 2022/11/06(日)09:41 AAS
>>308
○いだてんはもう許されてるんじゃないの
310: 2022/11/06(日)09:43 AAS
柴咲とのツーショット写真は撮ったのかな
二度と会わないだろうから、記念に撮っておけば?
311: 2022/11/06(日)09:43 AAS
のんさんの演技がワンパターンてコメントがあったけど、まさしくその通りだな
ワンパターンしか演じられないから、複雑な心の機敏を演じることが出来ない
312(1): 2022/11/06(日)09:44 AAS
>>220
争点は給与5万円だったかどうかではなく5万円だけで
生活させてたかのように誤認させる記事を書いたかどうかですよ この点も文春の言い分は却られて名誉毀損が成立
合理的理由なく仕事を与えなかったかどうか
能年が事務所の仕事を幾つも自分から断ってる証拠と証言で
文春の言い分は否定されてます。芸能界の慣習だけで
否定されたのではないです。
東宝の映画の件は能年らが無断で交渉してたのをレプロが抗議したら、向こうから謝罪され出演依頼はされなかったことを
説明してるので合理的理由なく断ったのではないと
裁判所は結論してますね 判決文の「しかしながら」の続きに書いてあることです。原文が誰でも見られるのに
省1
313(1): 2022/11/06(日)09:52 AAS
>>304
>事実関係は逐一審理してますよ
↑
その審理は「記事の表現」にるいてです
刑事と同じに考えている馬鹿w
裁判所は検察ではありませんw
314: 2022/11/06(日)09:54 AAS
>>312
馬鹿は自分で書いていて理解しれないようだwwww
↓
>生活させてたかのように誤認させる記事を書いたかどうかですよ
名誉毀損が成立
書いたのは文春
表現も文春
手記じゃあないんですよw
省1
315(1): 2022/11/06(日)09:58 AAS
はいはい
取材時
前記認定のとおり,
被告会社の記者がGに取材をした際,
Gは,「進撃の巨人」への出演依頼について,
「でもまあ普通にうちが断っているんですけどね。」
などと発言し,
原告会社がBへの出演依頼を断った事実があったことを認めるかのような態度を示している
↓
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 687 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s