[過去ログ]
Deepfake総合 ★36 (1002レス)
Deepfake総合 ★36 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
793: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/09(土) 01:38:48.76 ID:NP13Fq2C0 >>792 ありがとう 色々と試してみます http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/793
794: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 09:06:27.11 ID:4RMYMRPC0 Fanzaとかの最近のDFものだと正直ほぼ違和感がないのですが、使ってるソフトが違うのでしょうか? 顔に関しては来年で人間のアダルト系の女優さんは需要なくなると感じるぐらい可愛いと思うものが多いです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/794
795: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 10:08:45.73 ID:HIPfs7mp0 AI女優に対する風当たりは変わってきているんだろうか 初めは出来が悪くても、どんなもんかと興味本位で買う層はいるだろうけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/795
796: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/11/10(日) 12:35:14.76 ID:uNyZm8/y0 >>764 自分も同意見だな。体の質感がもっといい、3dソフトないんだろうか。 vam2はまだまだだし。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/796
797: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 13:03:32.20 ID:qM/uMLsS0 >>794 公開が停止されててこのスレの職人が一番推してるDFL使ってると思う 違和感ないように見えるのは「DFLで破綻がないようなカメラアングルであらかじめ撮影してる」というだけ 正面アングルが多いはず 職人が見れば破綻してる箇所をいくらでも見つけられると思う http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/797
798: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 13:04:29.84 ID:qM/uMLsS0 このスレで使ってる人が一番多いと思うrope liveだと横顔は破綻しまくる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/798
799: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 13:05:40.57 ID:qM/uMLsS0 もしかするとrope使っててチェックしながら撮影しているのかもしれない よく見てないからわからない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/799
800: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/11/10(日) 13:07:58.25 ID:qM/uMLsS0 今のAIAVはまだ「ちょっと前のStable Diffusionで生成したAI顔」なんで個人的にはまだそそられない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/800
801: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 13:11:03.07 ID:4RMYMRPC0 最近見たのは顔がモデルみたいに可愛くて、破綻もほとんどなかったです。 今まで見たもので一番可愛いと感じるぐらい顔が整ってるので、トップ女優でも来年あたりDFAVに売り上げで負けると思いました。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/801
802: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 13:18:00.59 ID:qM/uMLsS0 AIAVは一つの顔でなくて、色々なバリエーションの顔で出せば良いのにと思うわ ImageFXで生成した顔とか見るとAIっぽさがなくなってるので可能性は凄い http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/802
803: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/11/10(日) 13:20:35.51 ID:qM/uMLsS0 https://qiita.com/KII437465127175/items/ed4ccec05ed4ed06df90 すでにこのレベルまで来てるのか この顔でropeすれば良いだけだが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/803
804: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 13:25:30.21 ID:qM/uMLsS0 【3.1次元】AI巨乳キャバクラ嬢 愛羅 このサンプル見たがここまで来てるのか 横顔も綺麗だし、すごいな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/804
805: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 13:59:44.25 ID:HIPfs7mp0 キスの表現も上手く処理できるもんなんだね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/805
806: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 14:55:07.35 ID:rN00dz6F0 ropeでも割とできそうなレベルというかropeかな? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/806
807: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/10(日) 15:22:10.66 ID:qM/uMLsS0 ropeじゃできない気がするわ 場面毎に細かく設定してくとめちゃくちゃ重くなるし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/807
808: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/11/10(日) 15:52:34.14 ID:a356beMq0 AIAV破綻しにくい角度から撮ってるから素材としては優秀 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/808
809: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/11/10(日) 18:05:41.81 ID:qM/uMLsS0 ImageFXで自然な顔画像生成してropeしてみたが、AIっぽくなってしまった 結局GAN系のrestorer通すとAI顔画像でなくともAIっぽくなっちゃうんだな AIAVもropeかもしれない restorerのモデルが進歩しないとAIAVのAIっぽさは消えないかも http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/809
810: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/11/10(日) 18:30:54.05 ID:sYZy4G8L0 >>796 VaMでも実はかなり高画質なんだけど YouTube に公開してるやつは最高設定で 動かしていないものがほとんど 最高設定で動かすと非常にクオリティ高いよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/810
811: 名無しさん@ピンキー [] 2024/11/11(月) 08:14:42.56 ID:dXZWdy850 メーカーは量産型AV嬢みたいな顔をわざわざ作らなくていいんだよ もっと田舎の地味子とか増やせ あとキモい男優の顔を変えるのが先決だw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/811
812: 名無しさん@ピンキー [sage] 2024/11/11(月) 09:09:13.61 ID:aw65ksUm0 >>804 口は元の本人のだろ 目と鼻だけ変えてる http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1723427169/812
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 190 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s