[過去ﾛｸﾞ] 名無しを決めていこう (965ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
526: 2006/08/29(火)21:33 ID:2KX/3KNV0(1/2) AAS
>>524
文句あるなら最初からルール作って仕切ってねぇ。
現制度に文句があるならあなたも無効票。
というのはおかしいだろ！ だから最初決めたルールは変えないんだよ！
527(4): 2006/08/29(火)21:51 ID:P/kI4nuu0(1/4) AAS
調べたらすぐに判明する明らかな串
名無しさん＠お腹いっぱい。（つまりフシアナをしてない）
この二つは絶対に無効にすべきという意見だけど
これに反対する人はいないよね？
528: 2006/08/29(火)21:56 ID:bFjqO0k20(3/3) AAS
んだ
529(1): 2006/08/29(火)22:11 ID:JT++rko60(2/7) AAS
>>527
明らかな串と、明らかでない串の差は何？
530(1): 2006/08/29(火)22:12 ID:5o3IvDgv0(1/5) AAS
>>527
いいけど、いわゆる｢公開串」だろ？
531(4): 2006/08/29(火)22:17 ID:P/kI4nuu0(2/4) AAS
>>529
串か串じゃないか調べるシステムが２ちゃん内にあることを
知らないのなら、半年ロムった方がいいですよ
>>530
公開されてない串なら使っていいという風に受け取れるけど、そういう意味？
それなら多重投票がいくらでも行われることになるけど、それでもいいの？
串だとわかれば無効にするべきかと
532(3): 2006/08/29(火)22:21 ID:JT++rko60(3/7) AAS
>>531
あなたの>>527での表現は「公開されてない串なら使っていい」と読めるのですが？
533: 2006/08/29(火)22:31 ID:5o3IvDgv0(2/5) AAS
>>531-532
世の中には｢透過プロクシ」というのもあるのを知らんのか？
それ通さないと外部接続できない人だって居るんだぞ。
公開串じゃないものは、｢内部プロクシ」。外から勝手にアクセスできないから、
IPアドレスを変える用途には使えない。2chでもどこでも、そういうのは規制していない。
534: 2006/08/29(火)22:33 ID:2KX/3KNV0(2/2) AAS
>>531
BBQがある２ちゃんねるの仕組みで投票は行われている。
投票ルールは不十分かも知れないが>>323。
現在はこの前提で話はすすんでいる。なので
>>527
>名無しさん＠お腹いっぱい。（つまりフシアナをしてない）
は明示された無効票。その他は>>323以上でも以下でもない。
現ルールに文句があるのならいつでも再申請はできるのだから
新ルールで投票を仕切って投票をしなおしておくれ。
始まって納得の上で投票しているルールを途中で変更するのはおかしい。
535(2): 2006/08/29(火)22:33 ID:P/kI4nuu0(3/4) AAS
>>532
読解力不足か、受け取り方の違いでは？
そんなことは一つも書いてませんよ
公開串か有名サイトで調べる以外にも、
串か串じゃないか調べるシステムが２ちゃん内にあります
536: 2006/08/29(火)22:34 ID:JT++rko60(4/7) AAS
>>535
じゃあ、全部の投票で調べてね（はぁと
ただ、最終決定権は>>323にありますから。
537: 2006/08/29(火)22:36 ID:P/kI4nuu0(4/4) AAS
その>>323は誰ですか？いい加減名乗りを挙げたらどうですかね
538: 2006/08/29(火)22:38 ID:JT++rko60(5/7) AAS
>>409
539(1): 2006/08/29(火)22:38 ID:5o3IvDgv0(3/5) AAS
>>531-532
君らの行ってるのは、周知された公開串だろ？公開串は周知されてるものでもなくても
利用は好ましいとはいえない。
公開串じゃないものは、｢内部プロクシ」。外から勝手にアクセスできないから、
IPアドレスを変える用途には使えない。2chでもどこでも、そういうのは規制していない。
540(1): 2006/08/29(火)22:41 ID:JT++rko60(6/7) AAS
>>539
逆に考えると、内部プロクシの「内側」から２人が投票しても、１票にしかカウントされない？
541(1): 2006/08/29(火)23:00 ID:5o3IvDgv0(4/5) AAS
>>540
びみょー。
投票時間とか、投票先が同じか違うかとか考えないと。
ま、どっちでも結果が変わらなければ、両論併記でいいんじゃね？
その辺細かいところは今のところ問題じゃない。この先、票が伯仲してきたら
考えればいいね。
542: 2006/08/29(火)23:03 ID:JT++rko60(7/7) AAS
>>541
結局、>>323に任せるしかないわけでしょうね。
投票箱が閉まってない現時点でまとめについてウダウダ言うのは時間の無駄だよ。
543(8): 2006/08/29(火)23:06 ID:BiQc2tQp0(1) AAS
＞407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 14:14:38 ID:bk2KuoJ6P
＞>>406
＞投票している最中に、投票中止を叫ぶ人はちょっとどこかおかしい。
＞まるで昔の共産圏諸国のように。
＞534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 22:33:09 ID:2KX/3KNV0
＞始まって納得の上で投票しているルールを途中で変更するのはおかしい。
今の投票制度に異論や反論する人を無視して強引に押し進めるやり方はおかしくないと？
>>461が的を得ているな、どう考えても>>322を元に>>323を考案したのは◆NHi28FfuEIだろ
＞536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 22:34:48 ID:JT++rko60
＞>>535
省17
544: 2006/08/29(火)23:15 ID:SYBFwksC0(4/4) AAS
>>543
言い方や向日葵が>>323かどうかはともかく、
> 俺は次の新たな正式案が出て投票が開始されるのを待つよ
> もう勝手にやってくれ、もし万が一この案が通っても即座に新提案を出して名無し変更投票を行う
分かってくれてありがとう。ぜひそうしてください。
貴方の言うとおり、運営判断では通らないかもしれません。ま、そのときはそのときにしましょうや。
545: 2006/08/29(火)23:22 ID:5o3IvDgv0(5/5) AAS
>>543
そうだな、よくぞ言ってくれた。
とりあえずこの投票は終わらせてしまったほうがいい。で、ひとまず区切りをつけよう。
問題がないとはいえないことはみんな承知している。次はきちんとした合意作りにしようぜ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 420 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s