[過去ﾛｸﾞ] 名無しを決めていこう (965ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204: 2006/08/02(水)03:29 ID:YruXTdxv0(1/6) AAS
みんな本当にfusianasanで良いのか？俺は別に困らないから良いけど。
fusianasan賛成の書き込み 175,179,182,188,190,195,196,197,203
消極的な反対 183,187,202
絶対反対 今のところなし
↑同一人判定はできないし、あくまで参考で、投票とか集計ではありません。
208: 2006/08/02(水)10:23 ID:YruXTdxv0(2/6) AAS
>>207
そういう書き方は、あたかも自分は庶民の味方、代表だって言うのと同じだね。
それにそんな理屈が通るのなら、これまでのどんな「名無し」の案でも、「自治関係に出入りしてい
連中のため」になってしまう。
これだけ連続してあげ続けていて、だれでも参加できるスレなんだから、意見があれば書けばいい。
それを排除しているわけでもないのだから、この板に居る全員のための議論として十分通用している。
反論があるなら逃げないできちんと書いてくれ。
209: 2006/08/02(水)10:28 ID:YruXTdxv0(3/6) AAS
もうひとつ。
過疎のどこが悪い？これにも答えてね>>207
215: 2006/08/02(水)14:27 ID:YruXTdxv0(4/6) AAS
>>213
百歩譲ってその点での意味がなくとも、別に悪いこと困ることも無い。
220: 2006/08/02(水)17:33 ID:YruXTdxv0(5/6) AAS
論点ずらしだな。強制ﾌｼｱﾅは議論の対象外。一極対策効果も一面でしかない。
デフォfusianaそのものに対する反対意見は全然無いということか？
漏れ自身は100％じゃないが、80％くらいはこれでいいと思う。誰かその20％の
ムニャムニャした否定的な感じを論理的に説明してくれると、いいんだが。
222: 2006/08/02(水)18:29 ID:YruXTdxv0(6/6) AAS
じゃ、客観で説明してくれ >>221
それに８０％はいいと思ってるので、今のままならfusianasan支持。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s