[過去ﾛｸﾞ] エアライン板自治スレ2012 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
910: 2014/09/27(土)20:01 ID:0Z+xlZqq0(1) AAS
長文だけど何がどう言う目的で、誰に向かって書いてあるんだか全然分からん
何か目的を持った反対派の作戦書なら賛成派に見せずに，別の所で内輪でやった方がいいんじゃないの？
911(2): 2014/09/27(土)20:08 ID:qLoPTGRy0(1/2) AAS
対策にならないけど賛成なんて奴いないだろ
そんなこと構わずに導入によるメリット、どんな荒しに効果があるかを検討したほうがいい
まずは今の荒しが、どのような回線を使っているのか分析して
県名表示がメリットあるかどうかを検証するほうが先だと思うが
912(1): 2014/09/27(土)20:12 ID:t0k3K+Wv0(1/2) AAS
>>911
荒らし本人がfusianasanしない限り、荒らしがどのような回線を使ってるか分析不可能ですが。
できもしないことを要求して、県名表示を試験導入するしかないともっていく魂胆がミエミエです。
まあ、自分が県名表示になったらどうなるか知りたいなら最近県名表示になった映画板の
テストスレにでもカキコしてくださいな。
test
2chｽﾚ:movie
913: 2014/09/27(土)20:20 ID:APl8KAnP0(4/4) AAS
>>911
> どんな荒しに効果があるか
その点はとても重要だと思いますね。
そもそも論として、その荒らしがどういう荒らしをしているのか、
可能ならば回線状況とかもまとめて、
そのうえで県名表示を導入することによってどういう効果が見込めるのか
その点はこれまで議論されていないような気がします。
ちなみに自分は、>>418さんの提案がすごく面白そうなので、
県名表示入れてみてもいいなぁと少し思うようになりましたw
もちろんこれは、>>887さんのご指摘の通り、自分の我儘に近い主観ですが。
914(1): 2014/09/27(土)20:22 ID:qLoPTGRy0(2/2) AAS
>>912
少なくとも投稿内容の同一性と、投稿ごとに同一IDか、コロコロ変わるのかは理解できるはずだが？
915: 2014/09/27(土)22:08 ID:t0k3K+Wv0(2/2) AAS
>>914
それではきわめて限定的なことしかわからないと思うが、県名試験導入の口実にしないならご自由にどうぞ。
916(1): 2014/09/28(日)00:09 ID:sqdTezR70(1) AAS
よく分からんが、常識的に考えて県名表示が荒らしに効果があるかどうかなんて、
疑問を持つ余地があるんだろうかね？
効果がないという人は誰？何でそう思うの？常識に反して何か理由を示せるの？
そうじゃなきゃこの荒しがどう言う回線でどこに効果が有ってどこにないかなん
て分析はする必要ないと思うが。
どんな回線でもIDだけよりは、荒しの同定が容易になるのは同じじゃん。これ否定
できるの？
917: 2014/09/28(日)01:18 ID:sJUC91Fk0(1/2) AAS
つか普通の意味で、エアライン板に荒しは居ないよ
だから荒しがどうとかという議論は全部ゼロクリアしていい
荒しというのは、コピペや連投、スレ占拠など、「会話が成立してない」状況を
作り出す行為だから、関西空港スレにすらその定義での荒しは居ない
従って単に私怨で敵対している相手への影響や効果を理由にした反対意見、賛成意見は根拠は無い
自演はまた別。自演である事がはっきりしていれば、それは他の人との会話が無いから荒らし
といえるが、それがはっきりするのは県名表示やID被り、IPアドレス表示とかの立証が有って後の話
ただ、県名表示により完璧ではないにしろ、自演がしにくくなる効果が全くないとする論拠も
客観的にみて考えにくい
もっと言うと会話が成立してさえいれば、２ちゃんの経営的には何ら問題ない話
省1
918: 2014/09/28(日)03:45 ID:6ZP2hZtZ0(1/3) AAS
なんだかんだ理由を付けてるけど、結局は、泉ズリアなる者が
名古屋もしくは伊勢湾方面につながりのあるヤツだという確証が欲しいだけだろ
で、判った途端に袋叩き
たったそれだけの為に、板まるごと巻き込むつもり
バカじゃねーの、関西スレの連中全部
919(2): 2014/09/28(日)09:18 ID:8Kz7gqaI0(1) AAS
>>916
自治議論に参加するなら、過去レス読んでからにしてくれないかな。
何が常識的な考えかしらんが、エアライン板では県名表示は荒らし対策の効果はさほど期待できない、むしろ荒らしにエサを与える、
という意見も多いのだが。
920: 2014/09/28(日)11:17 ID:sJUC91Fk0(2/2) AAS
>>919
関空スレだけだろ？
他のスレは何にも困らないから、関空スレだけのきわめて特殊な事情を
押し付けるのはやめてくれ
という意見の方が多いのだが。
921: 2014/09/28(日)11:20 ID:06PiGIrT0(1/10) AAS
私怨による理由付けは賛成派でも反対派でも無視しておいて良いんじゃね？
まとめにも書く必要は無い
922(1): 2014/09/28(日)16:28 ID:06PiGIrT0(2/10) AAS
>>919
荒らしにエサを与えると言うのが全然分からないのだが
たとえば、
>>527
> ・福岡空港ってキムチ臭い空港だよね（北海道）
> ・神戸と競合する巨額の負債を抱え水没まっしぐらの関空を廃止するべき（東京都）
荒らしってどっちのことを言ってるの？
①上のレスを書いて煽った奴
②上のレスを見て北海道や羽田の空港スレに同様のレスを書き込みに行く奴
どちらでも会話が成立している以上、削除対象にはならんよ。自業自得で私怨だから
省3
923(2): 2014/09/28(日)16:52 ID:nsgbRfq6i(1/3) AAS
>>922
私怨で敵対するヤツの県名を知りたいが為に賛成するヤツは？
924(1): 2014/09/28(日)16:57 ID:06PiGIrT0(3/10) AAS
>>923
直接話し合ってくれない？関係ないから
925(1): 2014/09/28(日)17:42 ID:nsgbRfq6i(2/3) AAS
>>924
『私怨で敵対するヤツの県名を知りたいが為に賛成するヤツ』がいることは認識しているのに、
賛成派のそいつは叩かないのか。
これはご立派なダブルスタンダードだこと。
926: 2014/09/28(日)17:47 ID:06PiGIrT0(4/10) AAS
要するに、「先生は俺の方ばかり叱って、～ちゃんの方には何も言わない。くやしい」 こんな感じなの？
どの賛成派だか明示すれば、叱っておいてあげるよ。レス番で示してみな
927: 2014/09/28(日)17:54 ID:nsgbRfq6i(3/3) AAS
ダブルスタンダードを指摘されたら、ダブスタを否定するでもなく、開き直り始めたか。
なるほど、これが賛成派様か。
あ、俺は『私怨で敵対してる相手が賛成してるから気に食わないだけ』の反対派じゃないから、そこは誤解しないでね。
928: 2014/09/28(日)18:01 ID:06PiGIrT0(5/10) AAS
自分が望んだ事だろ？示せないの？なんなの？
929: 2014/09/28(日)18:39 ID:06PiGIrT0(6/10) AAS
>>923
> 私怨で敵対するヤツの県名を知りたいが為に賛成するヤツは？
反対派の唯一の根拠のこれは、
「そんな奴が誰だかを具体的に示せない」
ということで、正式に却下で良いみたいね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s