[過去ログ] エアライン板自治スレ2012 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
35(2): ◆iB/oZWEbQI 2012/10/26(金)01:32 ID:84vPRDbsP(1/3) AAS
今日もいくつかの議論の応酬はありました。
・>>12-13において基本となる疑問への反応がありましたが、まだ噛み合っていません。
特に何が宣伝に該当するかどうかについて、説明がありました。(>>12)しかしながら
一つの見方としては成立するかもしれませんが、その後反論や反対が多く(>>14,17-19)
逆に>>12の見方を支持する意見は自治スレ内でも今の所皆無の様です。
エアタリスレが宣伝を目的としたものであると主張には、もっと根拠が必要です。
・またエアライン板の成立時の議論を無視した禁止事項追加ではないか?という意見が
再び呈示されました。(>>23)大変重要な点ですので、提案者はこれにも意味のある
反論をしてください。
・特にネットウォッチ禁止の妥当性についてもう少し深い議論がありました。
省12
36: ◆iB/oZWEbQI 2012/10/26(金)01:40 ID:84vPRDbsP(2/3) AAS
提案者の説明の仕方には共通した欠陥があります。
わかりやすい例で言えば、「犬は猫である」と言う有名な詭弁の話をしましょう。
「猫は四つ足であり、ほ乳類である。また、人間のペットとして世界中で多く飼わ
れている。さて、犬は四つ足であり、ほ乳類で、ペットである。全て猫の性質を
満たしている。よって犬は猫である。」
「エアタリスレは宣伝スレである」という説明はこれと全く同じ詭弁の構造が用い
られています。提案者は意図しているかどうかに関わらず、今後注意して、論理的に
正しい説明を心がけるようにしてください。
38: ◆iB/oZWEbQI 2012/10/26(金)02:04 ID:84vPRDbsP(3/3) AAS
>>25
> 2chではそうではありません
> よくご確認されたほうがよろしいかとおもいます
断定だけで言い捨てられているレスは、反論としては取り扱いませんので、ご注意ください。
必ず題意呈したことの根拠が、自分のレスの中で完結して示されていることを心がけてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s