[過去ﾛｸﾞ] ΔLOOPとBCL-LOOPを熱く語るスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227(2): 2011/09/25(日)16:36 ID:iiO0Jh59(3/4) AAS
>>205
論点のすり替えにお付き合いするのはこのあたりにします。
仮にあの数値がチャンピオンデータだとします。
作者は出版前に3台試作したそうです。
そして3台とも同程度のデータがとれたとも書かれていました。
そこで今回の「ΔLOOP10 への中波トラップフィルタの追加」ですが、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:sky.ap.teacup.com
そこにはトラップの変更前と変更後のPerseusのモニター画面が掲載されています。
作者が言う「2倍高調波の抑圧特性は約-100dB。3倍は-78dB程度」は
チャンピオンデータとしても、残り2台がそれなりの性能が出ているのなら
あの変更前の波形はいったい何なのでしょうか？
もっとも強い局が828kHzのNHK大阪第二で約-15dBm、次に強い局が666kHzの
NHK大阪第一で-20dBm強。このIMDがどこかに出ていませんか？
出ていて結構ですし、トラップを入れることにより、変更後の波形に
なるのですから、それなりに効果があるのでしょう。
でも「2倍高調波の抑圧特性は約-100dB。3倍は-78dB程度」に及ばないにしても
近い性能なら、変更前の画面にはIMDは見えないように思います。
なぜなら変更前のNFLはせいぜい-100dBm、もっとも強い局が約-15dBm、
その差85dBm以上の基本波比ならNFLより下、つまり測定限界以下です。
測定限界以下のはずだったIMDが堂々と晒されているのは、
2倍高調波の抑圧特性は約-100dB。3倍は-78dB程度がチャンピオンだったにしても
相当開きがあるように感じます。
IMDだと判断したのが実際の放送波だったとしたらあらかじめお詫びします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 774 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s