[過去ﾛｸﾞ] 【4月改編】CBCラジオ第94号館【老害パーソナリティはまた現状維持】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
640(6): 2021/04/15(木)11:58 ID:3ZYLFTLg(1/5) AAS
どこの受け売りなのか、一斉に「放射性物質の濃度ではなく総量」論を唱え始めた爺さんと取り巻き連中
COVID19の感染者数が減少傾向を見せた途端に「肝心なのは感染者数よりも病床の使用率」だと言い出したのと同様に、自分たちの都合だけで勝手に論点をすり替えるいつもの汚い手口ですね #kikeba
643: 2021/04/15(木)12:05 ID:3ZYLFTLg(4/5) AAS
>>640
「薄めても意味無い！総量の問題だ！」の人達って、普段口にしてるものも一度に過剰摂取したら死ぬって知らないのかな。
普通の飲料水でも一度に7キロ飲んだら水中毒で死ぬし、栄養あるとされるニンジンも一気に200本食べたらビタミンの摂り過ぎで死にます。
644: 2021/04/15(木)12:08 ID:3ZYLFTLg(5/5) AAS
>>640
福島第一原発からの三重水素（トリチウム）の総量が問題だと言っている人は、是非、その10倍以上も毎年三重水素を生成している宇宙線などの高エネルギー粒子を強く批判して欲しい。
654: 2021/04/15(木)23:09 ID:gXiTF9SJ(1/3) AAS
>>640
福島第一原発に貯留されているトリチウム総量は1000テラベクレル。韓国・月城原発がすでに大気と日本海に放出したトリチウムの累積放出量は6000テラベクレル。こいつらはどれだけ厚顔無恥なのだろうか。日本政府は徹底反論するべきだ。
877: 2021/04/21(水)00:11 ID:INPQL+ua(4/6) AAS
>>596 >>640
というか処理水排水で「総量」を言うなら、原発稼働後の戦後あたりからいままでの海のトリチウム濃度が「有意に数値が変わったか」くらいのデータないと話できないんじゃないのか？
878: 2021/04/21(水)00:13 ID:INPQL+ua(5/6) AAS
>>596 >>640
総量になんの意味があるんだ。総量を問題にするなら海におしっこしても「アンモニアの総量」は増えるからだめなのか？
そんな個人のおしっこくらい大した量じゃないなら、今回の排水もはっきりいって海全体からは一滴程度にしかならんぞ。
「総量」とか言うやつは基本単なるあほ。
911: 2021/04/21(水)20:26 ID:IqLfMbxu(2/11) AAS
>>596 >>640
たとえば、トリチウムの物理的な特性は、人間がいようといまいと変わらない。
「日本は唯一の被爆国なのだから、福一の処理水の海洋投棄は許されない」というひともおられましたが、
唯一の被爆国だからどうだというのでしょう。意味が分からない。壊変定数や水素結合の強さが変わるのでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s